Re: [創作] 毒学PO.P革新犯 第七章 完
首先,非常感謝願意給予意見的各位。
事實上,由於我寫小說的經驗還不多,也不太敢把作品拿給其他人看,所以對於自己的缺
點有哪些,並沒有多少的認知。
像是劇情線過於零亂、標題無法讓人一目了然、人物沒有讓人喜歡的特質等,這些都是我
先前在自我檢討時沒有發現的缺失。所以,能夠確實地瞭解自己有哪邊需要改進,對我而
言真的有很大的幫助。
但在同時,我也對於某些建議有些茫然無措,或者說:不太明白該怎麼改正。
說得更清楚一些,就是『比較像小說,而不太像輕小說』這一點。
到目前為止,板上也出現過不少次對於輕小說定義的爭論。而在輕小說還被視作新興文類
的現在,這個議題的結論經常是:出版社說它是輕小說,那它就是輕小說。
可是依照這個建議,很明顯地,在讀者的眼中,我的寫法並不會被視為輕小說。這也意味
著:即使沒有搭配出版社的標語或插圖,輕小說本身在文體上,就已經有了某種特定的、
至少是讀者在閱讀時能夠體察到的格式或是題材取向。但在經過這麼多次的討論後,不論
是用字或是題材,都會有人舉出反例來指證它並不是分辨『小說』和『輕小說』的要點。
所以,雖然這確實是個會被指出來的缺點,但我還不曉得該怎麼改進它──不曉得大概怎
麼樣的體裁,才算是更接近一般讀者所認知的『輕小說』一點。
武俠小說裡有武俠成份,科幻小說裡有科幻要素,言情小說裡有愛恨糾葛,推理小說裡有
詭策巧計。而我不曉得該在文章中加進什麼調味料,才能讓它在讀者口中嚐來更有輕小說
的味道。
畢竟再怎麼說,這都是個『輕小說大賞』,若我在出發點上就讓閱讀的人覺得『這不是輕
小說』,那這就等於是在甜點品評大會上端出碗酸辣湯來──先不論這碗酸辣湯到底能不
能入口,光是想拿酸辣湯來比賽的這一點就完全不對了。OTZ
跟這個問題比起來,像是敘事能力等這些缺點,我想應該都能在持續寫作之下慢慢修正。
可是如果我的基礎核心有問題,那在『寫出一部輕小說』的這個目標上,似乎還是會出問
題。就像雖然金庸在作品內加上一大堆妹妹還大開後宮,大家依舊明白它的主軸是武俠小
說、頂多開玩笑說金庸真是時代先趨一樣──光是在體裁上就不被讀者視為輕小說的小說
,不管怎麼加怎麼改,都不會被人看作是輕小說的……
也因此,這是在諸多缺點中,最令我感到困擾無措、甚至有些挫折的一點。因為我連改正
的方向都還摸不清……OTZ
最後,請容我再次感謝用心回覆這篇小說的各位。
雖然目前,我在如何改進缺點上還有些懵懂,但能夠明白自己的不足處,已經是很大的助
益了。無論如何,若連哪邊漏水都看不出來,那是絕不可能把洞補起來的。
──非常謝謝各位!0w0/
--
http://blog.pixnet.net/Artificialkids
The BugHouse of Paradise.
文字實驗品腦漿翻拌嚼食後的殘渣。吞嚥。再見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.123
推
12/30 01:47, , 1F
12/30 01:47, 1F
→
12/30 01:47, , 2F
12/30 01:47, 2F
→
12/30 01:49, , 3F
12/30 01:49, 3F
→
12/30 01:50, , 4F
12/30 01:50, 4F
→
12/30 01:50, , 5F
12/30 01:50, 5F
推
12/30 08:43, , 6F
12/30 08:43, 6F
→
12/30 08:44, , 7F
12/30 08:44, 7F
→
12/30 08:45, , 8F
12/30 08:45, 8F
推
12/30 10:34, , 9F
12/30 10:34, 9F
推
12/30 10:37, , 10F
12/30 10:37, 10F
→
12/30 10:37, , 11F
12/30 10:37, 11F
推
12/30 11:54, , 12F
12/30 11:54, 12F
推
12/30 11:57, , 13F
12/30 11:57, 13F
→
12/30 11:58, , 14F
12/30 11:58, 14F
推
12/30 20:58, , 15F
12/30 20:58, 15F
推
12/30 22:37, , 16F
12/30 22:37, 16F
→
12/30 22:38, , 17F
12/30 22:38, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
20
35