討論串[閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
共 12 篇文章
內容預覽:
為什麼我會說"毫無意義"?. 其實我認為你誤會了我的意思. 因為我們不是作者，我們不管再怎麼批評再怎麼臆測再怎喜愛. 作者的腦袋在想什麼我們永遠不會知道. 寫作固然是作者與世界的對話. 但讀者聽不聽的懂又是另一回事了. 我主要想表達的是：. 讀者A君就算對某作品的狂熱、評價、想法再怎麼多. 也無法證
(還有26個字)
內容預覽:
錯了。寫作這件事就是作者與世界的對話。. 有很多作品就是靠設定去展現另一種價值觀，另一種對世界的看法。. 不針對這些部分討論的話，等於部分忽視了作者意欲傳達的想法。. 譬如說黑暗的左手。. 作為女性主義科幻的代表性作品之一，將外星人設定為沒有兩性之別，. 連書中用詞都刻意規避性別代稱，甚至有相應的宗
(還有293個字)
內容預覽:
同意沒有任何一部作品是完美的這點，. 但我不大認同"討論"幻想作品的世界觀是毫無意義的，當然如果討論指的是一味的吐槽. 跟抨擊那就沒話說。. 先不說世界觀設定的詳細是不是必要，但我認為在經過討論之後我們設想故事的觀點會. 從"壓根兒完全沒想到要去思考世界觀"變成"是不是要去思考世界觀?(是疑問不是肯
(還有494個字)
內容預覽:
我倒覺得你想談的不是世界觀的完整度，而是時代感的營造。. 也就是世界本身的生動。. 這跟柏楊以至張大春說的跑馬不太一樣但有點像，只需要少少的鋪陳。. 他可以是背景設定，但也可以永遠不被正式解釋。. 譬如說，曾獲星雲獎的橫濱購物紀行。這是漫畫。. 不必特別跟你說"未來的栗子長這麼大一個"，而是跟你說"
(還有307個字)
內容預覽:
基本上. 討論幻想作品如架空世界或建立於現實世界的故事等等的世界觀與設定是. 毫無意義的. 現在我們所處的世界經過自然法則的演化. 所有的事物都是為了趨近平衡狀態所構成的. 沒有一部作品是完美的. 甚至可以這麼說. 每一部作品都是漏洞百出的. 會有一群人針對某一部作品開始瘋狂討論或是瘋狂吐槽. 說穿
(還有256個字)