Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)

看板LightNovel (輕小說)作者arrakis (DukeLeto)時間15年前 (2011/05/18 14:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串6/12 (看更多)

※ 引述《usl2736 (傑士塔威就是傑士塔威)》之銘言： : 基本上 : 討論幻想作品如架空世界或建立於現實世界的故事等等的世界觀與設定是 : 毫無意義的錯了。寫作這件事就是作者與世界的對話。有很多作品就是靠設定去展現另一種價值觀，另一種對世界的看法。不針對這些部分討論的話，等於部分忽視了作者意欲傳達的想法。譬如說黑暗的左手。作為女性主義科幻的代表性作品之一，將外星人設定為沒有兩性之別，連書中用詞都刻意規避性別代稱，甚至有相應的宗教、習俗、社會制度。作者也在正文之外表達了寫作意圖與寫作時的反思。當然，像娥蘇拉˙勒懷恩這樣會特地在本文之外談的作者並不多，所有小說的重點也從來不是微言大義，但都一定程度地代表了作者對現實的關注。又或者銀英傳，田中芳樹藉著一個架空世界談起民主與專制，跟娥蘇拉˙勒懷恩同樣，也是基於對現實的關注與思考，而這些作品現在都因為這份對現實世界的關注，而引起了廣大讀者的討論與思考，從而深化了作品在讀者心中的地位。 : 現在我們所處的世界經過自然法則的演化 : 所有的事物都是為了趨近平衡狀態所構成的 : 沒有一部作品是完美的 : 甚至可以這麼說 : 每一部作品都是漏洞百出的 : 會有一群人針對某一部作品開始瘋狂討論或是瘋狂吐槽 : 說穿了，不過是因為受限於自己的狹隘視野 : 因為自己有限的知識迫使於自己只能夠發現這些缺失 : 因為自己有限的能力導致於自己只能夠人云亦云 : 而人們也會因自身信仰(非指宗教)而選擇吐槽的方向 : 比如說，假設現在有個超級高科技城市和一個高智慧獸耳娘出現於現世 : 哪個會令你慌張的不知所措?(我笑 : 我並不是針對作品(要我批評前者我也可落落長一堆，但後者我可以確定絕對比較多 : 我也說過"任何一部作品都是漏洞百出的" : 但我們閱讀的目的並不是為了吐槽吧 : 只是為了消遣罷了，至少我是如此 : 謝謝你願意看完我的碎碎念其他部份沒有討論價值亦流於對人攻擊，不予置評。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。明後日、そんな先の事はわからない。－『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.233.191