討論串[閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
共 12 篇文章
內容預覽:
如果作者說了算. 魔獸不會一直被人質疑是在吃書. 毛利小五郎被柯南打麻醉永遠不會有問題. 夏威夷是個很好的訓練營. 或者是紅虎回想一下就可以打敗五曜星最強的太白. 你發現問題在哪嗎. 如果作者說了算. 那麼我們今天是不是只能歌功頌德?. 反正汝只是卑微的地精(ry). --. 下列的人你喜歡哪位?.
(還有81個字)
內容預覽:
回點離題(?)的內容吧： (但開串的是我所以算離題嗎...). 日前在某網站主的「日記」中有讀到一段文字，主要是他覺得書評有三種階段：. 第一階：以純讀者的高度評作品。. 評論/討論範圍涵蓋作品全體全層面，故大多數網路可見的評論也都是這個階段。. 第二階：進入作者的高度來評作品。. 考慮作者的現實背
(還有476個字)
內容預覽:
錯，作者的作品是可以根據邏輯來推理要傳達的想法的. A：如何推理 ? Q：世界觀設定。. 為什麼：因為設定可以左右劇情走向(如鋼鍊的鍊金術)、. 人物的行動邏輯(所屬勢力、價值觀)等等。. 就如你說的讀者A君無法證明自己的方向是正確，. 但讀者(一大群)就能在設定中找到討論出方向，. 這就是相互辯論
(還有232個字)
內容預覽:
作者最大理論? 我們是不知道作者想啥啦，但是作者一旦寫了違反邏輯或現實的定理. 我們是能察覺的喔，畢竟就連神都不可能萬能了，作者寫的東西有bug也是很理所當. 然的事。還有除非作者有額外解釋，不然沒講的部分一概與現實世界通用。. 我想你沒聽過"作者已死"的說法?. 不好意思，我看不懂這段是什麼意思.
(還有89個字)
內容預覽:
完美的定義是毫無缺點，但這分成「主觀意識上的毫無缺點」、「客觀意義上的. 毫無缺點」，某人眼中的漏洞百出可能是另一人眼中的完美，反之亦然。因此討. 論並非是毫無意義，經由他者的眼，能看到原本看不到的景象，進而拓展意識與. 智能，這種情形一般論之為成長。. 說到底，這論述就相當於「因為人都會死，所以活
(還有33個字)