Re: [討論] 關於怪物的一些心得
※ 引述《Mitya (紙屑)》之銘言：
: ※ 引述《naiad (從冬季裡走來)》之銘言：
: : 因為手邊也沒有書，所以沒辦法立刻複查（所以還是買
: : 一套吧？！唉）；不過我記得有，因為這邊一直是關於
: : 「母親到底丟下了誰」的紛擾關鍵。
: : 這句話的確很重要，我有特別記下來，原句是：「對那
: : 個人，妳什麼都不能隱瞞喔！」
: : 我不曉得母親在不在車上，和說不說這句話的差別；在
: : 我看來，紅玫瑰屋事件事發之前，所有人心目中的預設
: : 都是「目的在於慶賀實驗成功」，而對所有人來說，雙
: 關於實驗成功 我跟你的看法有一點不同
: 所謂的實驗 我推測你認為單純只是優生學實驗吧
: 但我覺得"實驗"這兩個字的意義還包含了紅玫瑰屋的朗讀會
: 因為故事中有提到當初進行優生學的夫妻有十幾對
: 所以並不是生出來就OK了 應該是再生出來之後還要參加玫瑰屋的郎讀會塞選
: 所以我才會覺得 當初查陪客帶走妮那時 所說的要找一個人去參加實驗
: 實驗指的就是參加朗讀會
: 否則照你說的 當初帶走他不是參加朗讀會而是參加盛會
: 那所謂實驗指的又是什麼 單純是優生學嗎 這樣的話怎麼會知道妮那比別的孩子優秀呢
: 那又為什麼說參加呢 優生學不是早就已經結束了嗎
我的想法是 紅玫瑰屋主人的實驗有兩個
第一是優生學 完完全全培養出『天才』的實驗 值得注意的是 他愛上了雙胞胎的母親
我認為 因為他愛上了雙胞胎的母親 雙胞胎跟母親才會沒接觸到朗讀會
因為母親是逃跑的 不然 母親不用還大費周章的把兩個小孩打扮成一樣掩人耳目
其次是讀書會 讀書會跟優生學是不相干的
看參加讀書會人的年齡 大多數都比妮娜還有約翰來得大
所以並不是跟妮娜約翰同一個梯次出生的孩子 每個大多比他們大個四到五歲吧
(約翰五歲時 朗讀會的成員看起來都像十二三歲 約翰十八歲時 那些人已經有孩子自殺了)
簡單說這個讀書會是選擇非優生學的一般孩子來參加
看看後來警察先生偵訊的那些人當中 很多都是來自普通的家庭
還有紅玫瑰屋主人的兒子本身也有參加 是參加後覺得他不夠聰明才剔除他的
這是兩個完全不同的實驗 一個是先天的 另一個是後天
然後說到紅玫瑰屋的聚會 我仍然覺得那純然是優生學的部分
但是 我要提一個故事中沒有提到的觀點
事實上 優生學對於『雙胞胎』一直都是非常感興趣的
因為優生學是使用完美的爸爸跟完美的媽媽結合產生的孩子
如果可以在一胎中產生兩個完美的孩子 而且還是一男一女
對於當時的優生學而言 是一種突破
: : 胞胎母親不過就是生出關鍵之子的容器（美其名「聖母
: : 」？），因此，就算母親在車上，說那句話好像也沒什
: : 麼不對，意思不過就是：關鍵時刻到了，驗收的時刻到
: : 了，可什麼都別隱瞞喔！＿＿這樣的意味吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.101.116
討論串 (同標題文章)
MONSTER 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
