Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具

看板Macross (超時空要塞)作者 (rgm79)時間24年前 (2001/06/18 20:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《nightknight.bbs@bbs.irradiance.net (白色の惡魔)》之銘言: : ==> cheko (小蟲) 的文章中提到: : >降看起來也比較清爽:P : 用比較一廂情願的說法,因為科技的進步,所以 : 發動機的 size 可以更小,出力卻更大,所以機 : 體便有多餘的空間用來設計飛彈的筴艙,就像 F-14 : v.s F-117、F-22 一般..... 有問題,F-117、F-22是為了「隱形」而「犧牲」了外部掛架空間 隱形能力優先於火力下的產物 照你這種說法,有多餘內部能裝夾艙,並不能說明為何外部不再加裝。 (你說製作小組故意耍帥我還能接受的多了^_^) : 另外,AVF (還是 ADF) 的實驗機的出力就比 VF-11 : 還大了 (請看 M+,VF-11 加掛了火箭推進器還是 : 追不上 YF-21) 加掛 fastpack 幾乎沒有性能上 : 的提昇,不加的話機體的靈活性還能增加,而 VF-17 : 加了對隱蔽性也有不良的影響,所以大概後期的 : VF 都不加了..... 加掛 fastpack性能上一定有提升的,只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高 所以相對之下產生加掛 fastpack好像並不重要的錯覺。 注意初代為何發展此系統,以及其最主要提升的能力 以及什麼樣的戰況才會需要犧牲靈活度,而增加速度、裝甲及火力 這樣才能「推測」為何後期的VF不加。 結論:戰況不需要這種外加方案 : 不過初代 Macross 加掛 fastpack 我也只看過兩 : 次,一次是去救早瀨,一次是跟基幹艦隊決戰時, : 沒有動不動就掛吧.....:p : 題外話,初代 Macross 裡還有把飛彈掛在垂直尾 : 翼上的.....:p
文章代碼(AID): #xBVBX00 (Macross)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #xBVBX00 (Macross)