Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
※ 引述《nightknight.bbs@bbs.irradiance.net (白色の惡魔)》之銘言:
: ==> cheko (小蟲) 的文章中提到:
: >降看起來也比較清爽:P
: 用比較一廂情願的說法,因為科技的進步,所以
: 發動機的 size 可以更小,出力卻更大,所以機
: 體便有多餘的空間用來設計飛彈的筴艙,就像 F-14
: v.s F-117、F-22 一般.....
有問題,F-117、F-22是為了「隱形」而「犧牲」了外部掛架空間
隱形能力優先於火力下的產物
照你這種說法,有多餘內部能裝夾艙,並不能說明為何外部不再加裝。
(你說製作小組故意耍帥我還能接受的多了^_^)
: 另外,AVF (還是 ADF) 的實驗機的出力就比 VF-11
: 還大了 (請看 M+,VF-11 加掛了火箭推進器還是
: 追不上 YF-21) 加掛 fastpack 幾乎沒有性能上
: 的提昇,不加的話機體的靈活性還能增加,而 VF-17
: 加了對隱蔽性也有不良的影響,所以大概後期的
: VF 都不加了.....
加掛 fastpack性能上一定有提升的,只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高
所以相對之下產生加掛 fastpack好像並不重要的錯覺。
注意初代為何發展此系統,以及其最主要提升的能力
以及什麼樣的戰況才會需要犧牲靈活度,而增加速度、裝甲及火力
這樣才能「推測」為何後期的VF不加。
結論:戰況不需要這種外加方案
: 不過初代 Macross 加掛 fastpack 我也只看過兩
: 次,一次是去救早瀨,一次是跟基幹艦隊決戰時,
: 沒有動不動就掛吧.....:p
: 題外話,初代 Macross 裡還有把飛彈掛在垂直尾
: 翼上的.....:p
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章