Re: M-Zero中機體設定疑問
==> LordVader (カムジン) 的文章中提到:
>==> kisaraki (如月林) 的文章中提到:
>>==> LordVader (カムジン) 的文章中提到:
> 也許另外的考量......就是因為接近邊境地帶，在採取防守策略的狀況，
> 自然不要放上太好的戰機。一來萬一對方突然攻擊前線基地，那些廉價MiG-29
> 被轟爛就算了，沒被轟爛的也可以為後援的SU-27爭取點時間，
> MiG-29能在比較惡劣環境下運作，這大概也是俄國佬把他們放第一線的原因吧？
> （反正那些華沙成員、遠東地區原本就是當緩衝帶的^^"）
我認為是先歐後亞的觀念 對付 NATO 與來自白令海峽、日本海的對手
其實只要採取守勢 保住西伯利亞的戰略均勢就足夠了..
> 88戰區真實版，不過主演的是俄國佬沒日本仔 ^^
還有烏克蘭...
> 目前俄系戰機與西方衝突記錄最風光的當屬MiG-25吧？
倒也不是
老前輩 Ta-183 兒子們的烏鴉兄弟鬩牆、
壁畫與世紀系列的纏鬥、魚床與幽靈的對決...
不過像 MiG-25 這種單挑晚自己一個世代還可以得到不錯評價的
還真少...
>>前兩年還看到伊朗的貓群缺中長程飛彈可以用
>>於是把 HAWK 改上去...居然成功了.....(只是好大啊..)
>>成功取代 AA-6 世界第一大的地位....
> 把HAWK掛在F-14不知效果如何？（看來伊朗佬也蠻有一套的）
> 能像Phoenix一樣一次掛上4枚嗎？（這下可成肥貓了.....）
一次忘記是一枚還是兩枚了....
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 61.56.140.244 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
