Re: M-Zero中機體設定疑問
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:
>我想講的是,常常有作品為了劇情,而弄出許多荒誕的特效與理論.那些特效看看
>就好.如果製作群要硬凹其理論可行而貼出一堆理論與數據,就要會被讀者抓Bug
>的雅量.就像有些軟科幻的作品硬要充當硬科幻,只會漏洞百出.現在好像有許多
>日本動畫都有傾向.
嗯....我有另一種看法。
今天眾多的ＳＦ中，我好像還沒聽過有「為ＳＦ而ＳＦ」的。
大多數都是藉著這個虛構的世界，來表達作者想要表達的主題。
「合理」的互動（合這世界的理），進而讓各角色表現出主題。
所以這個世界觀，要詳細到鉅細靡遺也可以，要含糊到讓
讀者觀眾知道就好也可以ꄊ
這個世界只是一個舞台，讓角色們能夠順利的演出作者想表現的劇本。
當然有些理論本身就有問題（與專業知識有關），這些問題
抓下去當然是該抓。但是有些作者本來就不去詳述的，這想抓也
地方可以抓。
（如StarTrek中光波輸送器聽說有一個「測不準補償儀」，
說是說了，怎麼補償的也不清楚。總之這就讓光波輸送合理化了）
我自己收集了一些機械相關的資料，但是在數據上，我不會十分的去
抓住那些數字。長寬高沒什麼重要，飛行速度、耐Ｇ度這些只要
隨著時代演進愈來愈高就算正常，引擎推力至少能在Gerwalk飛得起來..etc.
我重視的反倒是整個Macross世界的構成。
（其實有些看來突兀的劇情，在整個Macross世界的架構下，反倒沒有這麼奇怪）
或許，在作品繁多的市場下，一些人早就習慣只去看作者的
主題，而不深究模糊不清之處。在我的觀念來看，沒有主題而空有完整架構的
作品，只能稱作一部記錄片罷了。所以站在世界上面的主題，才是我看的重點。
--
火星語はわかりません
地球は危險です 火星に歸れ
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.187.42.216 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
