Re: [討論] 感覺八尾還蠻強的

看板NARUTO作者 (小菊花)時間17年前 (2009/05/04 17:55), 編輯推噓9(12347)
留言62則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cosoli (CO)》之銘言: : 最近看了45集 : 要不是佐助+鷹小隊+天照外掛 : 再加上殺人蜂本身太輕敵 佐助應該會被打趴 : (八尾好像有提到 他哥雷影似乎比他強?!) : 這樣像想想好像"曉"其實沒想像中的強? : 因為照佐助得到新的能力還打的這麼狼狽看來 : 八尾跟雷影 應該1v1都能幹掉曉的成員? : (在想他一開始沒亂玩 最後沒逃走 留一點點體力應該可以偷偷幹掉鷹小隊?) : (還有他是除了佐助兄弟外第一個破解寫輪眼的?) 其實我覺得八尾這樣的設定是比較合理的, 畢竟佐助一行人也不是每個都有曉的實力,水月跟鬼鮫比有差, 佐助能擊敗大蛇丸也是因為大蛇丸肉體已經到了極限(這邊不是很清楚), 重吾能力似乎也不是很明顯的強,感覺有點像是三位經驗淺的忍者, 遇到了正在修行的怪才忍者,如果說雷影比八尾強也是符合之前講的, 只不過日向可以宰了雷影這種事來看,就真的很難讓他有出場的機會, 難怪每次木葉出事他都是出遠門拜訪朋友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.178.22

05/04 18:17, , 1F
蛤? 日向啥時宰了雷影
05/04 18:17, 1F

05/04 18:19, , 2F
蛤? 日向啥時宰了雷影 (我猜是劇情誤解)
05/04 18:19, 2F

05/04 18:20, , 3F
我記得有阿,還是說我記錯?
05/04 18:20, 3F

05/04 18:41, , 4F
請把夢境跟現實分清楚好嗎
05/04 18:41, 4F

05/04 18:48, , 5F
被幹掉的是忍頭,不是雷影
05/04 18:48, 5F

05/04 18:48, , 6F
雷影還在大都等你
05/04 18:48, 6F

05/04 19:10, , 7F
糖果山等你
05/04 19:10, 7F

05/04 19:20, , 8F
把香蕉放進耳朵裡
05/04 19:20, 8F

05/04 19:24, , 9F
蛤? 日向啥時載了電影 (我猜是番外篇)
05/04 19:24, 9F

05/04 20:04, , 10F
樓上偷渡盜版...
05/04 20:04, 10F

05/04 21:01, , 11F
雷影有被宰? 啥時發生的事情阿?
05/04 21:01, 11F

05/04 21:09, , 12F
手滑....
05/04 21:09, 12F

05/04 21:28, , 13F
應該是說日向的黑頁吧~@@
05/04 21:28, 13F

05/04 23:02, , 14F
原來火之國的火影真厲害...先去掛別國的雷影....
05/04 23:02, 14F

05/04 23:26, , 15F
蛤? 日向啥時宰了雷影 (日向小次郎?)
05/04 23:26, 15F

05/04 23:44, , 16F
原PO是指寧次老爸代替日足砍頭的事件 當時被宰的是個頭目
05/04 23:44, 16F

05/04 23:45, , 17F
可能是像木葉中的日向家的族長這種地位不一定是雷影
05/04 23:45, 17F

05/05 00:26, , 18F
嗯,我記得有討論過那可能是個頭目不是雷影,112的豬腦似
05/05 00:26, 18F

05/05 00:26, , 19F
乎很屌齁...
05/05 00:26, 19F

05/05 00:29, , 20F
樓上感覺比較屌
05/05 00:29, 20F

05/05 00:36, , 21F
事實上也沒說不是雷影 只是頭目的定義比較廣其中也包括雷影
05/05 00:36, 21F

05/05 00:36, , 22F
因為從之前就覺得那傢伙很煩跟蒼蠅沒兩樣...
05/05 00:36, 22F

05/05 00:38, , 23F
岸本往往都有些很不縝密的梗,不然真的是部不錯的漫畫架構
05/05 00:38, 23F

05/05 00:50, , 24F
沒必要噓吧
05/05 00:50, 24F

05/05 18:53, , 25F
漫畫沒看清楚就別亂下定論.就跟你判人的眼光一樣,愛亂下定論
05/05 18:53, 25F

05/05 19:53, , 26F
有沒有人愛自以為是又指著別人罵的八卦?
05/05 19:53, 26F

05/05 20:11, , 27F
所以樓上也看到日向幹掉雷影?
05/05 20:11, 27F

05/05 20:25, , 28F
所以這是你開噓的原因? 怎麼跟你上面那句亂下定論是兩回事
05/05 20:25, 28F

05/05 20:26, , 29F
...
05/05 20:26, 29F

05/05 20:35, , 30F
原PO自己也知道可能是記錯,那他大可翻翻書,再來PO
05/05 20:35, 30F

05/05 20:35, , 31F
也沒必要提說我做了什麼什麼.
05/05 20:35, 31F

05/05 20:43, , 32F
你自己都不敢面對你開噓的理由...說他更應該去考證過再寫.
05/05 20:43, 32F

05/05 20:44, , 33F
還有,他對岸本的控訴.原PO連作品的內容都不清楚,有資格批評?
05/05 20:44, 33F

05/05 20:44, , 34F
..這在你的文中一堆猜想的推論豈不比他更扯...還是說這算
05/05 20:44, 34F

05/05 20:45, , 35F
是傷敵五百自損一千的高招?
05/05 20:45, 35F

05/05 20:45, , 36F
推論跟事實是兩回事
05/05 20:45, 36F

05/05 20:46, , 37F
他控訴了什麼? 只要木葉出大事情日向都不在村子也是事實阿
05/05 20:46, 37F

05/05 20:46, , 38F
ILike58:岸本往往都有些很不縝密的梗
05/05 20:46, 38F

05/05 20:47, , 39F
問題是你的推論我看來硬凹成份很大ㄟ...這已經背離了岸本
05/05 20:47, 39F

05/05 20:47, , 40F
所述囉...還是說這是你對岸本的愛?
05/05 20:47, 40F

05/05 20:48, , 41F
他那句話有任何的問題嗎? 如果沒有怎麼越到後來越多人酸岸
05/05 20:48, 41F

05/05 20:49, , 42F
本...
05/05 20:49, 42F

05/05 20:49, , 43F
有問題可以指教(除了木葉丸那篇)
05/05 20:49, 43F

05/05 20:52, , 44F
所以你的指教是先開噓再找理由? 上次有篇你回他的質疑點推
05/05 20:52, 44F

05/05 20:53, , 45F
文都已經是語焉不詳了...他不反笑你你就該偷笑了...
05/05 20:53, 45F

05/05 20:57, , 46F
哪一篇? 神羅vs尾獸強度?
05/05 20:57, 46F

05/05 21:04, , 47F
喔...他有小虧你一下...我大概能理解先開噓再找理由的原因
05/05 21:04, 47F

05/05 21:04, , 48F
了...
05/05 21:04, 48F

05/05 21:06, , 49F
我不是記仇啦....神羅vs尾獸強度那一篇,我根本不想理他了
05/05 21:06, 49F

05/05 21:08, , 50F
但你質疑的點一堆都自己掰的...你說是誰不想理誰?
05/05 21:08, 50F

05/05 21:10, , 51F
長門是吐血減壽才放出神羅的ㄟ.....這要跟我愛羅比三小?
05/05 21:10, 51F

05/05 21:13, , 52F
這...我講的不是那個ㄟ...不過如果吐血減壽就是威力保證..
05/05 21:13, 52F

05/05 21:15, , 53F
.那小李搞到殘廢還那樣豈不更不用比了...況且怎麼會扯到我
05/05 21:15, 53F

05/05 21:15, , 54F
愛羅來了? 算了反正我這第一句不就回答我自己了嗎?
05/05 21:15, 54F

05/05 21:19, , 55F
你是說438心得?
05/05 21:19, 55F

05/05 21:21, , 56F
嗯...不過不需要我回應了吧...因為前面我說過了...
05/05 21:21, 56F

05/05 21:25, , 57F
我覺得有必要澄清. 但我只向你澄清
05/05 21:25, 57F

05/07 14:58, , 58F
雷影躺著也中槍
05/07 14:58, 58F

05/07 18:27, , 59F
推 blankLee: 蛤? 日向啥時載了電影 XDD
05/07 18:27, 59F

05/09 01:21, , 60F
blankLee: 蛤? 日向啥時載了電影 XD 小電影嗎
05/09 01:21, 60F

05/09 01:31, , 61F
日向一族根本不需要載小電影啊 白眼一開隔壁上演的一覽無遺
05/09 01:31, 61F

05/09 01:32, , 62F
我是說隔壁的電影院.....
05/09 01:32, 62F
文章代碼(AID): #19_hkZ04 (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #19_hkZ04 (NARUTO)