Re: [感想] 龍少年12月號 by館主

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (誠泰加油!)時間17年前 (2008/01/02 17:06), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 至於傳說的爆料推文,沒看到,不知道orz : 不過一般來說不管是那個版起衝突,如果不 : 是人身攻擊文(即髒話文),我都覺得po文 : 者單方面修不太好,這樣其他人很難評論是 : 非曲直。就像法院記錄也是要白紙黑字寫下 : 來一樣,能做出判斷的人就會根據整個事實 : 經過做出判斷。畢竟文一修掉,死無對證= = : ,也容易使討論失焦。 我忘了備份 真抱歉= = 那位根本沒有報什麼料(就是因為如此我才刪掉) 他先是推文國漫就是愛抄襲才會如此墮落 接著推文 表示自己知道更多不堪的事 我回推文請他舉實例 (不要只是空談謾罵) 他便不回文了 既然拿不出東西來 "無料又惡意 且已脫離文題的語句"放在推文裡也沒意思了 所以決定刪掉 另外一位a大也有在已修掉的推文要他"爆料" 我想他可以佐證我這篇文 也許我會直接回應給那位洪姓作家吧 又 為什麼老是要有負面消息出來 才會有人出來"發言"呢 也是有其他的作家正在努力畫出好作品 不是說負面消息就得噤口 如果真的是心痛其敗壞 也該鞭撻有理 並發文以示誠意 就如狂君 他便是那典範 -- 『職業棒球是一種感動產業,總是用觸擊戰術的話有何感動可言?』-仰木彬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.1.25

01/02 17:19, , 1F
我是覺得直接修推文不太算恰當的處理,
01/02 17:19, 1F

01/02 17:19, , 2F
反而會讓人有機會大作文章
01/02 17:19, 2F

01/02 17:20, , 3F
該被關注的"抄襲問題"倒是都沒人提...
01/02 17:20, 3F

01/02 17:19, , 4F
老實說,在PTT是第一次看到這樣子處理方式(汗)
01/02 17:19, 4F

01/02 17:21, , 5F
難怪以前流傳著bbs文章三篇內一定離題(毆)
01/02 17:21, 5F

01/02 17:21, , 6F
真的要關注就專心在議題上吧
01/02 17:21, 6F

01/02 17:25, , 7F
myu2大都提供圖片了~懷疑有沒有抄的去看1054篇吧!
01/02 17:25, 7F

01/02 17:26, , 8F
(前面幾篇推文離題太大,所以不去推了...)
01/02 17:26, 8F

01/02 19:23, , 9F
現在我記得我有回說下過地獄一趟不想再去一次吧?
01/02 19:23, 9F

01/02 19:24, , 10F
不想說就是不想再下地獄一次.至於有沒有內幕,你認為沒就沒,
01/02 19:24, 10F

01/02 19:25, , 11F
大家自由心證吧!(  ̄ c ̄)y▂ξ
01/02 19:25, 11F

01/02 19:32, , 12F
不想說就不用放話你知道 我並沒有否認沒有負面消息
01/02 19:32, 12F

01/02 19:35, , 13F
我自己也知道不少
01/02 19:35, 13F

01/02 19:36, , 14F
管你啥鬼不想下地獄 沒東西就閉嘴 嘴砲
01/02 19:36, 14F

01/02 19:48, , 15F
bk大你就別再離題了- -...
01/02 19:48, 15F

01/02 20:04, , 16F
依sanji6311的標準,以上包括我這推都該刪.之前的更該刪,
01/02 20:04, 16F

01/02 20:06, , 17F
就是故意發比之前的批評更沒內容的東西讓你盡情刪個夠! x
01/02 20:06, 17F

01/02 20:07, , 18F
版主可以收到精華區裡的爭議文 版面刪掉但有備份
01/02 20:07, 18F

01/02 20:09, , 19F
你就繼續發阿 越發越沒內容 發言者程度版眾自會評斷
01/02 20:09, 19F

01/02 20:43, , 20F
回歸抄襲,總之有sanji6311在,台漫抄襲安泰啦!
01/02 20:43, 20F

01/02 20:58, , 21F
嘛,結論就是有人放話卻提不出證據就是了,那還有啥好吵的
01/02 20:58, 21F

01/02 20:59, , 22F
要保護抄襲的話會連myu2的一起刪,所以樓上明顯還是不懂
01/02 20:59, 22F

01/02 21:00, , 23F
乾脆話放說全世界漫畫家都是抄襲我的,這樣比較有笑料
01/02 21:00, 23F

01/02 21:05, , 24F
我沒有放話,只是批評.只說一句知道一些事,但說不說在我.
01/02 21:05, 24F

01/02 21:08, , 25F
說我放畫的人請提出證據,說我落井下石也請提出證據!xP
01/02 21:08, 25F

01/02 21:10, , 26F
還有,我的嘴不是砲做的,說我嘴砲也請提出證據!xp
01/02 21:10, 26F

01/02 21:40, , 27F
b先生到最後就是一整個語無倫次了.看得挺累.總之就是
01/02 21:40, 27F

01/02 21:41, , 28F
您想爆料卻怕下地獄卻又不甘心所以畫個模糊的圈圈讓無
01/02 21:41, 28F

01/02 21:42, , 29F
讓圈裡的目標之外的其他無辜者代你下地獄?這麼說我就
01/02 21:42, 29F

01/02 21:42, , 30F
明白多了...
01/02 21:42, 30F

01/02 21:43, , 31F
不想說只是因為sanji6311這種人太多,沒力氣一一去應付.
01/02 21:43, 31F

01/02 21:45, , 32F
即將開始處理這系列文章,請勿再回應偏離抄襲問題之推文
01/02 21:45, 32F
文章代碼(AID): #17UrGp5D (Native)
文章代碼(AID): #17UrGp5D (Native)