Re: [討論] 台灣漫畫困境讀者反思 04.貴為稀

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (rere)時間16年前 (2009/02/16 23:33), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我並沒有完全完全的看完全文(速讀,不保證全看到) 但我是一直一直在看漫畫的人 關於想買這本的動力,一定都有人會買,我想原po也說過都有市場並且都有喜好 我國高中雖然面臨大考,但是我非常非常認真的猛k漫畫,是其為疏壓 並且我家有兩個姊妹也很愛看,所以漫畫少男,少女,成人,BL,色情,小學,台式等 我在這邊不諱言的想說 漫畫只求電腦,等加工只會把本行優勢給變成劣勢 當然批評對象不只一畫家 個人認為漫畫家的基礎就是不能畫太美 我認為那是一種磨練自我技巧的機會,這是我認為的大師(行規及鐵率) 一開始目標就是帥帥的,美美的(我認為主角絕對不能帥) 那為什麼一開始不就畫BL,A漫(我A漫也好多本) 一個大師絕對不能被人左右,不是大師級的還是找小說原著幫忙吧 (港漫常用手段,可是說後期也不夠力了) 曾看過畫其醜的漫畫,但是翻閱劇情後 我只能說他是原鑽,笑點很讚,醜有他醜的可愛的理由 漫畫家的要的是什麼?自我挑戰→請先畫醜來在說,不要在用電腦了 有時候我看鬼太郎等漫畫,我只能說這些前輩有原則,當靠山 後輩有他們真的很好 台灣很多漫畫家,都失去原則了,或許是錢,或許是市場,或許是口味 烏龍院當時真的很好看,但後來我真的覺得真是可悲 最好是漂亮的漫畫才有好佳績 市場大分類只有三種而已 兒童漫畫,少年少女漫畫,成人漫畫 不用想說什麼劇情,什麼挑逗內容 挑戰你自己實力就好,正如你說的美、醜都有人看 何不畫醜一點,技巧表現差一點,唱歌走音就比較不受歡迎? 絕對誤解,在漫畫界讀者能包容的比你想的多 因為我看漫畫真的真的沒在挑,至少還是要得看過1~2集 但是會一直欽佩的,我就認為是大師 這種的漫畫在現代市場,一開始很容易被埋沒 如果你想說畫一兩本就成功,那永遠不會成為大師 (成功也不可能永遠都是大師) 永遠只會變成列士or煙火秀 即使已經沒像以前一定要一周看個幾百本,只看三四本 畫太漂亮真的沒必要,等你出動畫人手多在考慮吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.138.107

02/17 01:05, , 1F
你或許會說日漫很多都很美,但我認為台漫得先創立真正的大師
02/17 01:05, 1F

02/17 01:06, , 2F
其他人才有機會因此點燃戰力
02/17 01:06, 2F

02/17 07:05, , 3F
那你一定會很喜歡彎彎,反璞歸真呀
02/17 07:05, 3F

02/17 09:16, , 4F
並不是一定要畫美或醜,而是能否傳達出角色的特質
02/17 09:16, 4F

02/17 10:47, , 5F
你寫的文句有點讓人看不太懂....
02/17 10:47, 5F

02/17 10:53, , 6F
稍微有點看不懂重點+1
02/17 10:53, 6F

02/17 13:29, , 7F
me,tooXD
02/17 13:29, 7F

02/17 22:40, , 8F
剛剛查一下彎彎照片可比漫畫更顯眼,這樣說會不會被幹樵呀!
02/17 22:40, 8F

02/20 09:40, , 9F
彎彎的漫畫真的很好看啊~台灣幾個部落格達人都很棒說
02/20 09:40, 9F

02/20 09:41, , 10F
我很喜歡爬彎彎、老吳、四小折、輔大猴、小賴、織織的
02/20 09:41, 10F

02/20 09:42, , 11F
還有更多畫這種很隨筆很生活的漫畫部落~都很好看@@~
02/20 09:42, 11F

02/20 09:42, , 12F
不過我覺得這些隨筆漫畫....其實很精美欸...基本功很足
02/20 09:42, 12F

02/20 09:43, , 13F
這就是他們的實力吧...並不是刻圖畫細畫久才叫精美....
02/20 09:43, 13F

02/20 10:57, , 14F
這有點像雖然我愛電影戲劇,不過外出吃飯時只要餐館的電視
02/20 10:57, 14F

02/20 10:58, , 15F
開電影台或戲劇台的我都不會去光顧XD.休息輕鬆的時候都只
02/20 10:58, 15F

02/20 10:59, , 16F
想看新聞跟綜藝(我房間沒電視所以只有出外吃飯時能看:p
02/20 10:59, 16F
文章代碼(AID): #19cOTLP7 (Native)
文章代碼(AID): #19cOTLP7 (Native)