Re: [討論] 霸氣心得文 (微雷)

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (不事生產)時間16年前 (2009/12/20 08:22), 編輯推噓14(14054)
留言68則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
內文大部分推測可以接受 九蛇霸氣的部分,我個人認為cabo可能想太多了。學和教是兩回事 說氣功每個人都有機會學成,不代表每一個人都能教,對吧? 以下開始有雷 我比較有興趣是馬可這個話題,因為他連續兩話被打 大家大概都覺得不可思議吧 ※ 引述《cabokino (卡布其諾)》之銘言: : : 白鬍子 最進連載 (雷) : : 可能有霸氣角色 (註一): : : 卡普 : 卡普我認為會,雖然愛(霸氣)的鐵拳被拿來當搞笑,但是我覺得那 : 是梗而已,至於打馬可那下,因為馬可那時還是「火鳥型態」所以我 : 認為那拳應該也是愛的鐵拳。 先談談卡普那一拳,我的看法是 馬可只是動物果實, 不用霸氣也打得到 /\ 吃的 試想想卡普對魯夫使 愛的鐵拳,那是在什麼樣的情況? 是合家歡樂的時候 合家歡樂的時候對孫子用霸氣,會不會太奇怪啊? (難道娜美桑她是霸氣...) 卡普一直以來的設計比較像實而不華的角色 我個人覺得(不是推測)卡普是已經把野球拳練到100級的咖 : → xiaoa:還有, 馬可只是動物果實, 不用霸氣也打得到 : 個人認為馬可的火鳥型態,是接近自然系的類型,指的是他不管受怎樣的傷 : 和攻擊,都可以從火焰中復元,這就是他被黃猿射那麼多下沒事,卻被卡普 : 喵一拳就打飛嘴角流血。理由就跟自然系的被霸氣攻擊打到一樣,有動物系 : 的特性也有自然系的部份能力所以才被稱為稀有吧。 : 然後最新的一話裡,被黃猿射的那下,是人的型態不是火鳥型態,黃猿當然 : 也知道兩者的差別,所以才會說「勝負往往可是決定在一瞬間」,因為那一 : 瞬間馬可用人類型態行動,而且還背對黃猿。 看不出你這兩段是在講了什麼..... 首先,馬可的身體是可以被碰到、可以被傷害的 因為他只是不死鳥。不死鳥的傳說並沒有不死鳥有魂魄般、打不到的性質 然後,馬可攻擊得到黃猿。尾大沒有多做解釋,表示方法和前人(雷利)一樣 推測馬可會用霸氣 既然馬可會霸氣,用霸氣來防禦,應該不奇怪吧? 講到這,大家可能會猜想,卡普一定是用了霸氣才打得到馬可 這樣想就太超過了。魯夫的2檔就可以攻破霸氣防禦,對卡普這個變態應該..... 那不是重點 我要說的是馬可的身體是可傷害的,同時精神也會受到傷害 只是,身體會復原,但精神不會 所以馬可用霸氣保護自己,降低身體受到的傷害,進而保護精神 (看看黑鬍子就知道了) 所以重點來了 卡普和黃猿的攻擊,基本上都非常的出其不意 也就是馬可鬆懈的時候遭受到的攻擊,確實對馬可造成了傷害 所以馬可會 "呃啊~" 的叫 但實際上,身體的傷害應該還是會復原 我的看法就是這樣。"霸氣防禦"的部分,想要換成說是"心理準備"也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (12/20 08:28)

12/20 09:24, , 1F
不認同 馬可在變身的時候 是屬於能量體 沒變身的時候 不是
12/20 09:24, 1F

12/20 09:24, , 2F
所以被黃猿打到的時候 會受傷 因為沒變身
12/20 09:24, 2F

12/20 09:25, , 3F
而卡普那回 是卡普用霸氣所以打到能量體
12/20 09:25, 3F

12/20 09:26, , 4F
這段很明顯 黃猿沒有用霸氣攻擊能量體的馬可 是不起作用的
12/20 09:26, 4F

12/20 09:27, , 5F
這之中奇怪的是 為什麼馬可不持續使用能量狀態而已
12/20 09:27, 5F

12/20 09:27, , 6F
尤其是背對著敵人的時候
12/20 09:27, 6F
請這樣想(這內容原本應該放在內文,但是想說這麼顯而易見就不必提了說) 不死鳥的能力是"死後浴火重生" 這說的是不死鳥會受傷、會死 如果你一來就給他定義成"能量體",那根本沒有死、或受傷的問題了啊 那又哪來的重生呢? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (12/20 10:10)

12/20 10:05, , 7F
你的看法是馬可是動物系= =?我的看法是你是個人類!
12/20 10:05, 7F

12/20 10:14, , 8F
說一個題外話,馬可當初用飛的過去就好了啊!真是的...
12/20 10:14, 8F

12/20 10:15, , 9F
而且跟黃猿的架打的一直很不專心,真是難為他了~~
12/20 10:15, 9F

12/20 10:18, , 10F
回上面:不死鳥是能量體?那砂子、冰塊是不是能量體?
12/20 10:18, 10F

12/20 10:20, , 11F
那黑暗是不是能量體?能量體是打得到還是打不到?
12/20 10:20, 11F

12/20 12:25, , 12F
誰說能量體不能死不能受傷 作者也沒講清楚兩邊都在猜
12/20 12:25, 12F

12/20 12:25, , 13F
基本上漫畫中能量體都是可以受傷致死的
12/20 12:25, 13F

12/20 12:26, , 14F
受傷 能量解弱 死 能量消失
12/20 12:26, 14F

12/20 12:26, , 15F
12/20 12:26, 15F

12/20 12:30, , 16F
作者沒講清楚前其實要喇很簡單 自然系元素化後
12/20 12:30, 16F

12/20 12:30, , 17F
例如火 你攻擊元素沒有用 要攻擊元素中的能量(本人)
12/20 12:30, 17F

12/20 12:31, , 18F
霸氣或許有這種功用 等作者講才知道 不過純閒聊沒差
12/20 12:31, 18F

12/20 12:31, , 19F
不用覺得誰對誰錯
12/20 12:31, 19F

12/20 12:45, , 20F
樓上繞了一圈, 講出來跟maxis說的也差不多啊....
12/20 12:45, 20F
我的意思是, maxis口中的能量體 => 自然系特質. 跟你說的一樣

12/20 12:46, , 21F
反駁你的說法, 霸氣或許有的功用, 比較像是把能量體變回實體
12/20 12:46, 21F

12/20 12:48, , 22F
而我之所以反駁能量體的說法, 請看554話, 旁白對馬可的解說
12/20 12:48, 22F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (12/20 12:56)

12/20 13:23, , 23F
我說的只是你說能量體就是不會受傷不會死 後面是在喇
12/20 13:23, 23F

12/20 13:24, , 24F
沒不確認人家口中的能量體是啥
12/20 13:24, 24F

12/20 13:24, , 25F
不確認人家口中的能量體是啥
12/20 13:24, 25F

12/20 13:25, , 26F
就是定義來定義去 先確認人家的定義再反駁吧
12/20 13:25, 26F

12/20 13:30, , 27F
不死鳥應該只是一個全身著火的怪鳥 不會有能量體的問題誰都
12/20 13:30, 27F

12/20 13:30, , 28F
可以打的到 只是打不死而已
12/20 13:30, 28F

12/20 13:33, , 29F
ph大幹嘛要繞來繞去勒? maxis的推文就講"卡普用霸氣才得到"
12/20 13:33, 29F

12/20 13:33, , 30F
12/20 13:33, 30F

12/20 14:02, , 31F
我才沒有繞 ok? 你乾脆就把我第二推跟後三箭頭刪掉
12/20 14:02, 31F

12/20 14:02, , 32F
然後好好看你文章結束後的第一次回文
12/20 14:02, 32F

12/20 14:04, , 33F
只要看我的第一推跟後三箭頭就好
12/20 14:04, 33F
你不覺得你繞來繞去 你先是說: 作者沒講, 討論誰對誰錯是沒用的 結果自己也參進來喇, 最後再說喇的話是多餘的 結果我們這裡也沒有說誰對誰錯啊. 只是互相提出自己看到的資訊, 並表示互相不贊同 繞了一圈結果你要說什麼, 我沒懂太多 就只有: 作者沒講, 討論誰對誰錯沒用. 但是這關我們什麼事? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (12/20 14:28)

12/20 14:27, , 34F
現在不死鳥能力的定義不明朗 講這個都只是在猜而已
12/20 14:27, 34F

12/20 14:28, , 35F
我看法是 不死鳥就是變成類似自然系的元素型態
12/20 14:28, 35F

12/20 14:30, , 36F
但是其實這也只是猜測而已
12/20 14:30, 36F

12/20 14:31, , 37F
我有點沒印象 尾大是否有定義 不死鳥的能力是隨著火重生
12/20 14:31, 37F

12/20 14:33, , 38F
討論應該沒有誰對誰錯吧!應該是交流一下大家的看法
12/20 14:33, 38F

12/20 14:34, , 39F
只是提出你的觀點可能有誤,也不是叫對方就住嘴啊!
12/20 14:34, 39F

12/20 14:35, , 40F
嗯 我重翻了 尾大有說不論受到什麼攻擊都可以和火焰一起再
12/20 14:35, 40F

12/20 14:36, , 41F
就像大家推測艾斯會不會死,也沒有對錯,彼此交流看法啊
12/20 14:36, 41F

12/20 14:36, , 42F
所以不是能量化 而是根本不會受傷或疼痛 馬可有一幕
12/20 14:36, 42F

12/20 14:36, , 43F
笑著說 好疼阿 黃猿說 騙誰啊 , 可見任何攻擊對馬可是無
12/20 14:36, 43F

12/20 14:37, , 44F
效的 雖然不是能量化 但是普通攻擊是打不痛 不會受傷的
12/20 14:37, 44F

12/20 14:38, , 45F
可見卡普是用霸氣才打到的
12/20 14:38, 45F

12/20 14:38, , 46F
哈哈 我也覺得不死鳥是能量化怪怪的...
12/20 14:38, 46F

12/20 14:40, , 47F
雖然說我不希望卡普是用霸氣才打到馬可的, 但是也不是沒有那
12/20 14:40, 47F

12/20 14:40, , 48F
但是不管如何 要打傷馬可 一定是用了霸氣才可以打傷
12/20 14:40, 48F

12/20 14:41, , 49F
不然就是偷襲他 趁他沒有發動果實能力的時候
12/20 14:41, 49F

12/20 14:41, , 50F
種可能. 問題是黃猿. 如果硬要掰人形態沒有復生的能力也太怪
12/20 14:41, 50F

12/20 14:42, , 51F
他應該不死鳥狀態常駐才對 變成不死鳥還可以飛 不是很好
12/20 14:42, 51F

12/20 14:42, , 52F
要不然掰說黃猿之前的攻擊都沒有用霸氣, 那也是怪
12/20 14:42, 52F

12/20 14:44, , 53F
這很難講 搞不好真的要有發動才行 不然他幹嘛要變身 ?
12/20 14:44, 53F

12/20 14:45, , 54F
黃猿會不會霸氣都還是個問題 不能假設強者一定會霸氣
12/20 14:45, 54F

12/20 14:45, , 55F
但是, 如果看看這話的馬可, 臉上沒有一點擦傷
12/20 14:45, 55F

12/20 14:46, , 56F
所以單純認為卡普那一下只是打了很痛而已 ="=
12/20 14:46, 56F

12/20 14:46, , 57F
再說 目前霸氣攻擊方式都是體術 不然就是灌入物體中
12/20 14:46, 57F

12/20 14:47, , 58F
黃猿的打法是放出能量的類型 說不定也不能灌霸氣
12/20 14:47, 58F

12/20 14:48, , 59F
沒擦傷搞不好有烏青啊 XD
12/20 14:48, 59F

12/20 14:50, , 60F
所以黃猿一開始 打穿=沒有打傷 嗎? 那不是要回到能量體論點
12/20 14:50, 60F

12/20 16:07, , 61F
對阿 一開始是沒打傷啊 連痛都不會痛勒 你回去翻553
12/20 16:07, 61F

12/20 16:09, , 62F
並不是能量化 而是受到攻擊的部分可以和火焰再生
12/20 16:09, 62F

12/20 16:09, , 63F
白話就是 打到的地方都會變火啦 那部分是沒有實體的
12/20 16:09, 63F

12/20 23:38, , 64F
個人想法:【微雷】不管艾斯有沒有救出,魯夫會在這次實
12/20 23:38, 64F

12/20 23:40, , 65F
戰中,學習到,因該說會如何運用霸氣。忘了是幾話的時候
12/20 23:40, 65F

12/20 23:41, , 66F
在面對敵人時,被說還太嫩,這樣是無法去新世界的,所以
12/20 23:41, 66F

12/20 23:42, , 67F
才能活命。
12/20 23:42, 67F

12/20 23:44, , 68F
【才能活命】←打錯。要先學會,才不會馬上The End.
12/20 23:44, 68F
文章代碼(AID): #1BBMuqS7 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BBMuqS7 (ONE_PIECE)