Re: [情報] 119
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: 特別是那四個人的意見，但問題就是誰肯這麼甘願一直做白工？誰
: 肯這麼甘願一直隱姓埋名不逐名利？
說不定那幾位網友夠強的話，就讓他們正式出道當原作呀 XD
反正台灣or中國最近還不是出了一堆像彎彎那樣的作家
但做白工這事也不好說，有人就只是想要讓自己的構想、理念被展現出來，
若真覺得提建議那麼痛苦，那就會自己做出判斷是否要繼續提建議吧？
很多時候提個建議是還可以，出道後獨挑大樑辦得到嗎？
: 七峰其中一個絕對不可取的態度就是認為「即使是大家提供的點子
: ，只要我把它們畫成作品，就是我的作品」。
這樣子若不算「我的作品」，是不是就算「別人的作品」？
這會是剽竊嗎？不道德、不守法嗎？
我倒覺得七峰能讓別人願意拿出點子來，這就是一個很厲害的技能了，
更何況他還需要統合、篩選意見，這終究是要自己來判斷，
再怎樣都不會是躺著幹。
那麼，使用別人的點子有錯嗎？
問一個最簡單的問題，
我們從一出生就會拿碗筷吃飯、寫字說話？
生活中有多少東西是我們天生能夠創造的？
七峰這種作法不過是用另一種管道來取得idea而已，
而且這idea在使用上沒有道德與法律的疑慮，當然是可以採用的，
但在多人創作的缺點方面，元po就有講到了，漫畫後續也可能會提到，這我就不提了。
漫畫裡面很強調「專家」的必要性，想必之後的發展就是要把七峰打臉吧，
這樣的思考模式反而就回歸傳統了，
何況七峰的創作模式並不算創新，但就是缺乏一個完整的運作管理模式，
我個人是很期待啦啦啦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.1.53
推
02/10 00:34, , 1F
02/10 00:34, 1F
→
02/10 00:35, , 2F
02/10 00:35, 2F
→
02/10 00:35, , 3F
02/10 00:35, 3F
→
02/10 07:54, , 4F
02/10 07:54, 4F
→
02/10 07:55, , 5F
02/10 07:55, 5F
→
02/10 07:55, , 6F
02/10 07:55, 6F
→
02/10 07:56, , 7F
02/10 07:56, 7F
→
02/10 07:56, , 8F
02/10 07:56, 8F
我又讀了一次119，七峰沒有你所提的這些想法吧...
亞城木夢葉的意見只是「這方法過於邪道、沒有自尊」以及「不要小看職業作家」
而且七峰的身分本來就是職業漫畫家，是在賺錢的，網友應該很清楚這點才是，
提出點子、建議什麼的都會出自於意願，不爽就不要給意見不就好了 = =
※ 編輯: Gemani 來自: 220.141.42.73 (02/10 08:37)
推
02/10 09:37, , 9F
02/10 09:37, 9F
→
02/10 09:37, , 10F
02/10 09:37, 10F
→
02/10 09:59, , 11F
02/10 09:59, 11F
推
02/10 10:01, , 12F
02/10 10:01, 12F
→
02/10 10:01, , 13F
02/10 10:01, 13F
→
02/10 10:01, , 14F
02/10 10:01, 14F
→
02/10 10:35, , 15F
02/10 10:35, 15F
→
02/10 12:01, , 16F
02/10 12:01, 16F
→
02/11 11:20, , 17F
02/11 11:20, 17F
→
02/16 10:07, , 18F
02/16 10:07, 18F
討論串 (同標題文章)
ObataTakeshi 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
19
28