Re: 武神鳳凰其實不錯

看板Ocean作者patrol (叫我長官~凸-O^O>)時間20年前 (2005/08/18 21:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《sengseng (seng)》之銘言： : 很有深度,好的作品不能是只有暴力打鬥和勝敗之爭 : 作者很明顯的想在商業競爭中中注入自己的創作想法 : 他想讓這一部漫畫不只是一部漫畫 : 但容易曲高和寡 : 因為看港漫的大都是年輕學生不容易體會深一層的含意 ._./ 我閒閒沒事跳下來戰了，深一層的含意，港漫可比的過日漫? 就拿烙印勇士來說好了，請說明鳳凰對人性探討以及刻畫深度高出這部漫畫的地方? 你自以為的想法實在太過膨脹了，港漫有自己的特色，要再加入深度很棒，但是自己的特色不能放棄掉，放棄掉以後這根本是以己之短攻敵之長， (如果以日漫作假想敵的話...) 而且，一部漫畫，角色的特性不能被破壞掉，一破壞掉馬上就要收掉才行，不然人設都亂掉了，這是要讀者看個雕阿... 就拿鐵軍來說，設定是什麼? 黑臉強者?XD~~更早期的設定是最強打仔對吧? 他的特性有哪一次發揮過? 有哪一次對上同級強者打贏過? 這就算了，還打輸一個已和同級強者戰過一輪的希望，還輸的這麼難看，他的獸性勒?拼死也要X對手一拳的為什麼是希望? 拿掉了獸性，又拿掉了最強打仔，鐵軍還剩什麼? 一個一點特性也沒有的腳色繼續裝黑臉...? 如果他一開始的設定就是月球黑臉弱者，希望變成打仔，那我就覺得這個地方好看一些基本的東西破壞掉以後，要人不看整個世界的不合理，而只看希望的表現去想他的行動和背後的含意，這根本不可能舉例來說，就跟撒旦為了拯救世界，一拳X爆普烏，再把龍珠和悟空踢到火星上去，而悟空為了不干擾地球和平，不作反抗的選擇離開，然後要人去為了悟空的離去而沉思其中的含意一樣的不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.176.64 ※ 編輯: patrol 來自: 59.104.176.64 (08/18 21:55) ※ 編輯: patrol 來自: 59.104.176.64 (08/18 22:06)