Re: [和仔] 有授權嗎?

看板Ocean作者 (嘴砲男)時間14年前 (2012/01/21 20:43), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hellodio ()》之銘言: : 標題: [和仔] 有授權嗎? : 時間: Sat Jan 21 12:00:32 2012 : : 今天在FB看到頁面旁邊贊助廣告的小圖 : 好像是什麼天地諸神的遊戲 : 那小圖很明顯的應該是逆天而行 : 和仔有授權嗎? : 沒授權的話這樣應該可以告吧 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.229.242.206 : 噓 kalen123:你這句話放在這版實在很諷刺,一堆便當有經過授權嗎? 01/21 13:14 : 推 kalen123:不過因為這是財產權概念,也不能純噓你,推回來。 01/21 13:17 : → leiyan:看有沒有賺錢 沒錢也沒用 看koei的圖被一堆網頁遊戲盜用 01/21 16:11 雖然與本版主旨不服 就法律來講L大是錯的。 智慧財產權是不管你有沒有從中賺取實質利益的, 其中一個著名的例子發生在同人作品。 同人作品指的是讀者等人參考動漫作品, 重新創作的作品, 這東西在日本很盛行, 但在歐美就相對低迷。 這現象並不是因為歐美的作品沒有讀者, 而是因為他們的業者會對同人作者提法律訴頌。 在製作同人作品時難免會引用原作的角色人物, 而單是這樣就足以成為犯法行為, 因為作者很少是經過授權使用這些人物的, 哪怕有無賺錢。 ************************* 日本的法律也是如此, 只是因為日本業者把同人作品看成對自己作品的一種宣傳, 所以一般不會提告, 讓同人作者願意繼續創作, 但是如果想告的話是可以告的。 ************************ 目前這狀況又有變化, 就是美國正在審查的SOPA法案(stop online piracy act), 這法律一通過, 只要人家懷疑你放上網路的內容侵犯了他的著作權, 就可以要網路商斷掉你的網頁連線, 直到你提出證明。 請注意這是要當事者自己提出"放在網路上的沒有侵犯"的證明, 與現在的"業者必須提出證據證明有侵權"有極大的不同。 這對於現在的免費空間而言等於死刑, 因為免費空間的業者怎麼可能知道數千億的檔案中沒有一個侵權的。 最近才被調查、查封的megaupload被視作第一聲警鐘 (megaupload之歌 http://www.youtube.com/watch?v=o0Wvn-9BXVc)
如果這情況不抑制下去, 以後版上一個便當都發不下去, 因為再也沒有免費空間或bt站; 個人網頁也能隨時被封站, 只要一個阿貓阿狗提出質疑, 你得自己提出無侵權證明。 屆時本版只有港人可以討論, 因為人在臺灣或其他國家的人根本不可能透過網路看到新出的港漫。 更重要的是這不只是美國的事, 很多國家都是以美國為馬首, 這些國家國內也一直有對網路設限的意見, 一但SOPA通過, 就會起了領頭的作用。 也正因為這種狀況, 目前在你我所看不見的地方正在爆發一場空前的網路大戰, 包含維基百科、雅虎、google、微軟、你所知道的唱片業、電影業全參與其中, 之前的"維基百科停站一天"就是維基百科對此的立場表明, 比較近期的就是anonymous這個跨國性駭客集團對美國司法部網站的攻擊 (anonymous對MU被查封的憤怒 http://www.youtube.com/watch?v=Smb-cFSDXrw
) 目前這場戰爭還在打, 而且打輸的可能性很大……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.54.107

01/21 21:12, , 1F
不是法案被擱置了嗎?
01/21 21:12, 1F

01/21 21:21, , 2F
不用想那麼遠 SOPA Smith自己已經縮了
01/21 21:21, 2F

01/21 23:12, , 3F
讓我想起安永肛一郎的世紀末告白傳說 傑作中的傑作啊
01/21 23:12, 3F

01/21 23:14, , 4F
說錯了 是宇奈無英雄
01/21 23:14, 4F

01/22 00:33, , 5F
肥良看到這法律應該感覺爽快極了...
01/22 00:33, 5F

01/23 23:32, , 6F
美國和日本差別最大在於擁有人物著作權的人
01/23 23:32, 6F

01/23 23:32, , 7F
日本的人物著作權大多屬於作者 美國的絕大部分屬於公司
01/23 23:32, 7F

01/23 23:33, , 8F
然後日本的作者都需要助手 那些助手很多都有畫同人誌
01/23 23:33, 8F

01/23 23:35, , 9F
因為在日本沒紅很難靠漫畫維生 當助手+畫同人誌加減賺
01/23 23:35, 9F

01/23 23:36, , 10F
而日本作者大部分都經歷過助手時期 所以他們也不會去斷根
01/23 23:36, 10F

01/23 23:39, , 11F
美國的則是公司直接找漫畫家畫某個人物的故事
01/23 23:39, 11F

01/23 23:40, , 12F
人物的肖像權完全掌握在手上 不爽的話連原作者想畫都不行
01/23 23:40, 12F

01/23 23:41, , 13F
這才是兩邊同人誌發展完全不對等的原因 因為沒土壤給你
01/23 23:41, 13F

02/02 00:27, , 14F
狗那裡不就好了
02/02 00:27, 14F
文章代碼(AID): #1F6hC8FJ (Ocean)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1F6hC8FJ (Ocean)