Re: 討厭皇昴流--從東京巴比倫《罪》一篇談起
※ 引述《wenli (西方之黑,東方之白)》之銘言：
: ※ 引述《goast (進修中)》之銘言：
: : 我的常識是指社會所灌輸我的道德觀念,不管什麼怨不怨,孔子有說:殺人是對的嗎?
: 問題是社會一般的道德也有處理不了的事情,
: "這時候,需要新選組和殺手上場"...
社會規範與法律中也有[制裁]...
不然[死刑]是拿來幹什麼用的?
(好啦!是有人主張要廢掉沒錯,不過還是存在的)
神劍裡頭的齋藤一也只不過是自私的用自己認為的[義]去抹掉與他的[義]所相衝突的對方
論自私,大家都一樣....
要是希望全天下的[義]都不會相衝突的話,我看只有把大家通通溶成LCL...
: : 難道你就覺得殺人對了嗎?再怎麼說,小幽靈的叫別人殺人這不也是她的自私嗎?
: 我不認為那是她的任性...
: 正如你可以抨擊阿星的手段不顧人一樣,
: 昴在這件事的處理上也沒有站在別人的立場上去想一想;
我覺得有,他應該有站在活人的立場上去想
雖然那位母親的心態是很希望報仇
但是以她的能力來說,復仇就算能成功,多半應該也會賠上自己一條命
(基於法術的逆風效應,我不覺得她會懂得去避免這個)
當然她的未來應該讓她自己去決定....不過昴流也只是提供她一種可能性
她真的想要做的話還是可以繼續的吧...
反正她也不可能聽得到靈體想告訴她什麼
所以對她而言,她的復仇只能安慰到她自己
(小幽靈有沒有被安慰到她也不曉得,所以這對她其實沒有意義)
所以如果她不復仇就不能平復自己的心情,那她還是可以繼續作
: 你要被殺死的人遵守一般的理性和道德規範,未免太苛了吧?
要比這種事乾脆丟給人家一顆貝黑利德算了
: : 我不相信,你說阿星那種方法叫兼善天下嗎?唉!死人為什麼那麼多?我可以想見.
: 阿星也不是濫殺,只是以最直接的手段去做我們一般人所做不到的事,
: 以直截了當的手段來解決問題;
: 他能做我們想做而無法做的事,但是要他背負的負擔也未免太過沉重了...
我是沒看X,可是我看東京巴比倫的時候我不覺得他背負了什麼
感覺上他根本[不在乎]...別人的死活阿星他根本就沒去理會
他唯一理會的就是因為跟昴流[賭過],所以才會為了昴流去幫忙
所以說真的交給阿星我看他壓根不會去理那女孩
有時候不是背負得比別人重的時候他做的方法就會比別人好
: : 為了自己的自私去傷害了別人的自私,這樣我們還要討論誰對誰錯嗎?
: 兩者都不對,可是是阿昴先不對,
: 因為他早該想到"人家有可能會有自私的舉動",
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而他先是慷慨的答應了,當人家做出自私(以他的觀點來看)的答案,卻又反悔了,
: 這不是阿昴錯比較大嗎?
一個人撒謊
另一個人要別人幫她殺人
這看起來誰的錯比較大啊?
當然不能說昂流撒謊是為了人家好就說他一點錯都沒有
可是老實說我不覺得這個錯真的會[比較大]
: : 那你以為中國的精粹"忍"一個字,為什麼會有那麼多人拿它當座右銘?下面那幾句話
: : 說得好,我很佩服.但也不要矇蔑了任何人選擇方法的權利,更不要認為全天下之人
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以我批評阿昴的原因是什麼,你應該明白了吧?
: : 都如此,世界會如此太平.
: : 如果只用阿星的手法,那一萬人中有九千九百九十個會發瘋,
: : 你是不是想說大家生活太安逸了,所以需要阿星這種魄力來喚醒大家?可是
: : 你不能否認這個世界上也需要溫柔存在著.
: 世上當然要有溫柔...
: 可是只有溫柔是不行的,
: 所以,結論是:
: 星昴配萬萬歲?????
--
每當深沈的夜晚降臨時,我的雙臂就感到極度的空虛
日夜不停無法止息的思念,是那麼的想把妳擁入懷中
但妳永遠不知道我痛苦的渴求,不了解我枯萎的心靈
妳那清澈的雙眸時常與我相望,卻從未發現我的存在
在黑夜的廣大的羽翼下,我唯一能擁入懷中的也只有
我那身處於幽暗濕冷的地穴中,早已腐朽捲曲的屍體
--徘徊於三途河彼岸的亡魂
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
SOB_CLAMP 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
