Re: [閒聊] 到底他們的"聖堂"是什麼..

看板Sanctuary作者dake (我愛老婆)時間19年前 (2005/03/21 23:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《billloung (qq)》之銘言： : 我買了這部漫畫也多年了，看了不下百次...可是我還不是很了解 : 他們究竟想把 "日本" 改造成什麼樣的國家?? : 究竟他們的理想的極致是什麼?? : 總不是一個烏扥邦幻想國度吧?? : 漫畫最後以"邁出總統制"為聖堂其第一塊基石.. : 然而書中也只交代了"首相直選"這個里程碑而已.. : 如果淺見，不，應該說是作者的意思是要模仿美國純總統制的話， : 這個制度應該不適合於日本。日本應該更傾向於法國的雙首長制度會比較好， : 可是首相一但直選，首相不需被國會所監督..意思是國會將沒有倒閣權... : 這樣下去不走純總統制又有點說不過去.. : 但話說回來，總統制成功的國家也唯有美國這個超級大特例..其餘採用總統制的 : 國家下場都很淒慘.. 美國的成功當然不是偶然但很不容易因為美國的總統候選人不是黨的領導人只有這樣才能避免一個人黨政軍全部一手抓亞洲國家多半如此所以弄得貪污腐敗相當嚴重日本我覺得還算好的哩起碼不會像總統制黨政軍一手抓基本上民主制度有三種---扣除法國雙首長制先不說如果強調以人領黨以黨領政那這樣應該去走內閣制若要總統制那應該學習美國的這種制度候選人非黨主席要不然法國雙首長制也可以總統跟總理的權利分配一半一半總統領外總理領內不過要像美國那樣實在有不少難度第一民眾的民主素養要有一定程度第二候選人最好特別有錢大家可以觀察一下在美國可以選總統的都相當有錢像小布希好了他的選舉經費幾乎不用黨幫他籌措他自己就出了不少錢所以這樣的制度也能維持下去不受黨的控制基本上美國兩大黨找的總統候選人未必一開始就是在自己黨裡面工作的人物很多都是去拉攏一些社會上已有的知名人物歡迎他門加入某某黨然後給她們機輝推舉出來當總統參眾議員等等就這一點來看亞洲要做的好總統制的確很長的距離至於其他方面還有的問題歡迎其他人可以補充吧 : 不曉得作者的本意到底是?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.185