Re: [情報] R賣家詐騙事件上報了...

看板Seiya作者HELLDIVER (啊？)時間19年前 (2007/01/22 23:51)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《Vbug (剛剛斷線了...)》之銘言： : ※ 引述《scm0007 (play boy)》之銘言： : : 各位版友看一下吧！黃賣家在上媒體事件後的聲稱 : : 去他網站看看吧！http://www.toyboundary.com/ : : 唉！希望我還能收到潘阿姨的退款!大家的辛苦錢也是! : 看到他網站1/11文章那句"與刑法詐欺罪構成要件不符" : 意思是說，貨交不出來也不過是民法上債務不履行，退錢就是了 : 簡言之，沒有詐欺罪的可能?! : 實際上，似乎不能期待檢察官剛好也對聖衣神話有相當熟悉 : 於是乎，整件事以"商家經營不善"的觀點解釋，可能性也就越來越高... : 然後就變成不了了之... 簡略分享一下關於339詐欺罪的小常識詐欺:詐術之意，指客觀上一切足使人陷於/加深/保持錯誤之行為例如： 1.金光黨到網拍放假拍賣訊息，對買家說：我在ＸＸ玩具公司有內線據悉很熱門的少拉Ｂ夢人偶限定版將在三個月後發售，別家都不知道喔因為這是內線消息（使人陷於錯誤） 2.有買家對金光黨留言發問，說其他商家的質疑根本沒有這個消息，而且他（指金光黨）預售品的售價還比大盤商的以往可預期的進貨價低，很不合常理，難道他的進貨價真的比大盤商的進貨價低？金光黨回應：我價格低就是因為我有特殊管道，可以直接向日本總公司進貨別的商家沒這種管道所以不知道有更低的進貨價（使人加深錯誤）別懷疑，我的進貨價格確實比大盤商的進貨價更低（使人保持錯誤）詐欺的犯罪結構： 1.行為人行使詐術 2.被詐欺人因詐術而陷於錯誤 3.被詐欺人為財產處分 4.被詐欺人或第三人有財產上之損害 5.行為人或第三人獲得財產上之利益 6.前述1~5之間有因果關係至於民法上的契約關係存否，對是否構成詐欺罪應無影響更何況他預購的還是實際上是否會生產都沒人知道的不確定商品是自始客觀給付不能，買賣契約搞不好根本不成立咧檢察官會調查的重點，將是他所說的預購管道以及遲延原因是否為真如果是假的…嘿嘿嘿… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.174.42 ※ 編輯: HELLDIVER 來自: 59.104.174.42 (01/23 00:03)