Re: [討論] 完全版的翻譯大家覺得如何呢?

看板SlamDunk (灌籃高手)作者blueojlojl (黑夜裡的黑衣人+﹢)時間19年前 (2006/09/03 00:05)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 7人參與討論串18/24 (看更多)

※ 引述《kuono15 (嗚嗚嗚)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 完全版的翻譯大家覺得如何呢? : 時間: Mon Aug 28 02:29:42 2006 : : ※ 引述《lowlow520 (中華隊搞屁啊ㄇ的!!)》之銘言： : : 大然的感覺是不太懂籃球不過比較口語化 : : 尖端的規則是比較好一點 : : 不過翻譯太兩極化 : : 要不就文謅謅要不就用一些有點過時感的 "流行語" : 贊成，大然對於專業的名詞有時翻譯得讓人感冒， : 而尖端雖然在這方面修正了，不過在對話用詞上 : 反而讓人有種抓不到神韻的感覺，會讓讀者有種 : 「誰講話會這麼咬文嚼字啊…」 : 「球場上講話那有這麼囉嗦…」 : 「台詞這麼長，對手都殺到籃下了啦!!」 : 的感覺，不太容易讓人融入劇情，因為大家平常打球時不會這麼說話。看完了不少相關的討論串, 還是覺得這位 k大所言最能抓住問題癥結所在… 其實在下以為-- 翻譯這種問題, 即使論及所謂客觀的好或不好, 仍然不存在明確的標準去區分單看大然版翻譯和尖端版翻譯之間的差異就有這樣的感覺, 更不用提那些激烈護航的人了有人認為翻譯的時候能自由一點, 不拘小節的抓住原作靈魂是最佳選擇有人認為多用些與原作意義類似的成語、流行語或本土慣用語, 能夠通順而更被廣為接受另外, 一些被翻起來意義類似的, 可能也被讀者拿來比較, 這就更沒辦法對哪個版本翻得好下評論… 因為同樣一句話可能用很多種說法去表達, 一樣都給人翻得很「自然」的感覺老實說我是屬於很討厭尖端版翻譯的那一群人!! 而且, 由於本身根本也沒在打籃球… 所以對於前面討論串有人提到尖端版所謂最大的優點-- 專業用語方面的嚴謹修正, 並沒什麼深刻體會… 然而像我這樣的人, 依然能在大然版 SlamDunk 裡看到了一場場激烈精采的比賽、以及在裡面大大小小的動人故事裡, 體會到那種所謂直達內心的感動我相信其他沒有接觸過多少次籃球, 但喜歡 SlamDunk 的讀者們也一樣… 會去買完全版的其中一盒, 是因為當時第二次重看完 SlamDunk 不久.. 實在覺得是部不可多得的經典之作; 而井上老師的新作 Vagabond 我也有收藏看過這兩部作品, 實在是打從心裡尊敬井上老師啊!!.. 加上在沒有 SlamDunk 舊版紙本的情況下, 買下了尖端版 SlamDunk 21～24+notebook… 後來翻了幾頁…真是看不下去!!只好選擇與舊版我所認為經典的部份互相比較不翻還好, 一翻下去…只讓我想把它丟到房裡最不起眼的角落, 讓我在處理掉它之前, 不會再有機會看到裡面內容第二次… 那麼對我而言, 什麼樣的翻譯是翻得自然呢… 當我看到這個角色的模樣, 逐漸認識到這個角色的設定, 熟悉這個角色出場常伴隨的表情、行為模式… 我能夠確認這個角色"確實好好的活在書中了", 才開始判斷這個角色說的話是不是說的很「自然」、與他人的交談是否「自然」然而看了數頁尖端版的翻譯, 再與大然版翻譯比較… 心中只有一個感覺: 這裡面的隊伍只是一些跟我認識的 SlamDunk 裡極相像的隊伍… 巧的是他們所有經歷都雷同, 連隊伍名也一樣, 但絕對不是同一群人-- 因為原本只在看那故事才會有的感動消失了, 連渣都不剩!! 不過我想, 那些挺尖端版翻譯的激進一派人, 應該也不會在尖端的完全版裡找到任何「某角色說的話」之不協調感, 或「某角色與別人對話」、「某人與某角色對話」裡不自然感覺的實例吧!! 但我實在不太願意為了找自認為是例子的例子而再去翻完全版一次了恰好底下有為回應 k大那篇推文而找的一段… 我認為裡面是有好幾處可以說的, 但大概結果還是一樣… 信者恆信, 不信者…恆辯所以就這樣子吧-- ( ′-‵)y=～ : 我想這和譯者本身有沒有實際下場打過球，或只是個懂籃球的旁觀者也許有點關係。 : 就像過去一部漫畫「綠林寮」，女性作者把男生宿舍畫得整齊清潔簡單樸素一樣， : 在某些追星族的想法中，籃球明星的打球的方式，和我們一般聚眾么喝鬥牛的打球， : 儘管採用相同的籃球規則，但相信我，那是和現實完全不同的世界…XD : : : 兩個可以合在一起的話多好.... : : 總之尖端錯誤比大然少 : : 不過也不能稱為完美版..... : : 什麼打不死的蟑螂 VS 永不放棄的男人 : : 什麼大補丸這兩個地方讓我很不能接受一點也不熱血啊 !!! : 個人覺得山王戰時流川回想和仙道單挑，仙道勸流川別只會自幹那段， : 大然版翻譯的意思比較明確，尖端雖然照原文直譯，但寫得還真是…難懂啊， : : 語言翻譯因為語法、邏輯，和一些口語、背景上的差異，對於一件事的描述， : 有時不是逐字翻譯即可體現原意的， : 好的翻譯者應該能依照原意去修飾字句， : 差一點的譯者…起碼也要對照上下文唸一遍順不順吧 : : 原來打算收齊完全版就要扔掉大然版的… : 現在看來完全版反而像是拿來當百科全書備查 : 要回憶年輕時的感動，也許大然版會來得好些。（嘆） : 推 cashko:請問仙道勸流川那邊尖端是怎麼翻譯啊？謝謝~~ 08/28 23:00 　　　　　(碰面……) [然]仙: 嗨…　　　　　流: 喂…跟我比賽　　　　　仙: 啊？ [尖]仙: 哈囉。　　　　流: 哈囉…我要跟你單挑　　仙: 什麼？　　　　　(仙道喊停) [然]仙: 停手吧…流川…天都黑了…下次再比…　　流: ………… [尖]仙: 你還想打？籃框都快看不見了，算了吧！　流: ………… [然]仙: 再見！IH賽加油了。　　　　　　　　　　流: ………… [尖]仙: 拜！　全國大賽加油！　　　　　　　　　流: ………… [然]仙: 對了…你為什麼要跟我比賽？　(回頭)………… [尖]仙: 慢著…！你找我單挑幹嘛？　　(回頭)………… [然]流: 全國比賽…有比你還厲害的角色嗎？ [尖]流: 全國大賽…有比你更厲害的人嗎？ [然]仙: …………嗯…不知道　　　　　　　　　　流: ………… [尖]仙: …………這個嘛…你說呢？　　　　　　　流: ………… [然]仙: 有吧！ [尖]仙: 有。 [然]仙: 國中的時候，曾經比賽過一次，有個比我還強的傢伙。 [尖]仙: 中學的時候，我曾經敗在一個人的手上。 [然]流: 叫什麼名字？ [尖]流: 名字呢？ [然]仙: 北澤……　　流(心): 北澤－－－　　　北澤？ [尖]仙: 北澤…　　　流(心): 北澤－－－　　　北澤？ [然]仙: 嗯…北澤…(小字→)應該是吧… [尖]仙: 嗯？北澤？(小字→)好像怪怪的… [然]流(場上/心): 應該是澤北吧……大白癡！ [尖]流(場上/心): 根本就是澤北嘛，你這個大白癡…！ [然]仙: 不管是正式比賽或是單打，你的打法都一樣… [尖]仙: 無論是比賽還是單挑，你的打法還真是一模一樣。 [然]流: ………… [尖]流: …………？ [然]仙: 要是籃球比賽是一對一，也許沒有人贏得了你… [然]仙: 但是，現實中的籃球比賽，注重的是團隊… [尖]仙: 如果有所謂的單挑大賽，冠軍一定非你莫屬。(小字→)我猜啦… [尖]仙: 不過在實際比賽當中，將你視為無人能擋的超人… 　　　　　(下頁…) [然]仙: 所以… [然]仙: 你卓越的單打能力，反而會阻礙湘北得到勝利！ [尖]仙: 也未免言過其實。 [尖]仙: 你這方面的天賦尚未開發。 [然]流: 什麼… [尖]流: 什麼…！ [然]仙: 即使一對一單挑的比賽，攻擊也只是其中的一個戰術！ [然]仙: 你要了解它，才能夠運用它！ [尖]仙: 單挑的進攻方式只有一種選項。 [尖]仙: 如果連這種簡單的道理都想不通，　　　接著的分鏡畫面是仙道的側面... [然](字鑲在背景上): 我並不認為自己會輸給你－－ [尖]仙(心): 你永遠都無法在場上擊敗我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.98.13

推

hypocrisy

09/03 01:37, , 1^F

09/03 01:37, 1^F

→

hypocrisy

09/03 01:37, , 2^F

09/03 01:37, 2^F

→

hypocrisy

09/03 01:38, , 3^F

09/03 01:38, 3^F