Re: [心得] 大然&尖端版本雜談

看板SlamDunk (灌籃高手)作者Kunhei (來去自如的風)時間20年前 (2006/03/20 15:31)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《doggo (徵求馬蓋先重譯者，請Q我)》之銘言： : 從去年底開始，尖端開始出了一些經典漫畫的「完全版」 : 包含了鳥山明的《七龍珠》以及井上雄彥的《灌籃高手》（據我所知，尖端只有出版灌籃高手完全版喔，七龍珠應該是東立出版的） : 這樣一來，井上大師的作品，尖端擁有的發行就有了三套... : 我個人對於灌高是有好幾個版本，畢竟那是我從小學高年級起 : 一直陪我到高一還高二的作品，有一開始盜版的小本裝，就是那種 : 10元一本的，內容大概是2~3話一本吧...這種呢...就不談了 : 再來就是大然的兩個版本：單行本、文庫版 : 先說文庫版與一般單行本的感覺吧...文庫版的翻譯 : 我覺得只能說是規規矩矩，一些好笑的橋段，翻譯起來都變的不太好笑了 : 但是我收文庫版的原因是...那個白色小本的封面真的是好精緻啊 : 光這點就好吸引我去重新敗一套... : 另外下面要說的，首先要把大然版錯譯的部份忽略掉[尤其是技術詞彙] : 現在尖端有跟大然重複的版本就是SD跟REAL : 但我個人的感覺是大然版的譯本比較好玩耶（這點我剛好持相反意見，我覺得大然版的翻譯沒有尖端版來得順） : 當然翻譯有翻譯個人的風格，但從SD與REAL兩本漫畫都為何宜叡所譯來看 : 他刻意用了許多時下的流行語，是可以明顯看出的 : 其實...在灌高還在連載的時代，很多流行語反而是灌高帶出來的 : 像是：「球是你養的喔」(尖端還沒發行到這裡，所以不知道會怎麼翻) : 所以個人覺得尖端對於SD與REAL這兩部作品的翻譯，反而顯得太刻意了（沒看過大然版的ＲＥＡＬ，所以不予置評，不過就單看尖端版的ＲＥＡＬ的我來說，看不出哪裡刻意） : 反而當初大然趕推周刊連的的翻譯，對我個人而言還比較有感覺 : 當然，對翻譯風格下評價，我是做不到的，要的話乾脆學日文 : 看原文版漫畫是最準確的了(日本好像也有在推完全版?!) : 還要抱怨的一點，我想譯者應該有看過大然版的翻譯吧 : 那怎麼魚住的猴子頭會翻成大金剛呢? (即使當初是錯譯) （這裡的原文是”ＢＯＳＳ猿”，應該是猴老大吧，我覺得不管是大然版還是尖端版，翻成大金剛也不失原味就是） : 那之後的東非猿人的弟弟要叫做什麼XDDDD : 還有就是這些作品中，有些提到的英文人名，怎麼都不翻譯成中文呢? : 如果不知怎麼翻，可以去看一些所謂的官方網頁吧（這個我比較傾向原文） : 像是NBA的人名之類的...最令我覺得莫名奇妙的是REAL裡面 : 長野滿這個輪椅籃球的大金剛，居然是用英文...真是非常不爽 : 就算日文版裡面是用英文，但明明就可以翻譯回日文的東西 : 幹嘛不做翻譯，而保留英文...這點是我對尖端REAL唯一的抱怨（這一點其實我也有買ＲＥＡＬ日版，我有特地翻了一下，長野滿是不是就叫長野滿，其實還有不小的爭議，因為原文一直不寫漢字，也一直強調ＮＡＧＡＮＯ說的是英文，所以貿然給予中文名是否得宜還有待商榷，詳情可參考以下網址： http://blog.slamdunk-gazo.com/archives/50383252.html） : 所以...我那兩本大然版的REAL，還是會與尖端的放在一起作收藏... : 我想很多人也都可以看出，光大然版REAL第二集最後一頁，就可以把尖端打死XD （打死還不至於啦，對於沒看過大然版的讀者而言（我有去租書店翻了最後一頁），倒是不覺得尖端版哪裡翻得不好，我倒是還滿喜歡”戛然而止”這種形容無法奔馳的傷感） : 浪人劍客沒有其他家出版社出版，不比較... : 不過尖端出的品質真的是沒話講，封面設計，以及以前單行本根本就看不到的彩頁 : 終於可以重現在大家眼前了...但很明顯的，彩頁還是沒有全部都印出來（這裡我比較不明白，尖端版的彩頁跟日本一模一樣，沒印出來是指？難道我有看漏嗎） : 明明一本都這麼貴...幹嘛不大方一點啦...不過就有彩頁這點而言 : 已經很值得我去再敗一套了，翻譯的話...眼睛自動調整吧XD : 順便問一下，台北哪裡可以一本一本買比較便宜的 : 現在我也才買了6本而已...我都在光華商場買的^^a （目前已經出到１７了，趕快加入完全版的行列吧） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.41.120