Re: [問題] 買了蝙蝠俠1~4合集

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者DonaldDuck時間18年前 (2007/03/04 19:35)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《MPSSC ()》之銘言： : 為什麼我反提姆波頓的蝙蝠俠?主要原因有二: : 一全片主角到底是誰?蝙蝠俠?還是反派? : 我們要看蝙蝠俠結果你給我們搞的反派比正派還出色是怎樣? 可是這裡有我不同的意見許多美國漫畫裡面的特色和重點確實是擺在villain上漫畫劇情的精彩與否也經常是決定在敵人的塑造這也是超人漫畫的一個大問題 Superman太強大使敵人很難有太多發展蝙蝠俠還有蜘蛛人的成功也有很大部分是歸功於有塑造出很多具有特色的敵人其實不只是漫畫改編的電影一般的動作片也經常是如此經常敵人比主角還有特色人物發展更有趣所以超人才需要一直把Lex Luthor搬出來 Smallville裡面也是飾演Lex Luthor的角色較能夠有發揮 Batman Begins因為是從頭敘述所以自然加強蝙蝠俠的部份較少著重在對手上可是Tim Burton的蝙蝠俠已經是發展到一定階段的一個蝙蝠俠自然只是概略的介紹蝙蝠俠重點擺在Joker這個對手 Bruce Wayne為什麼會自願打擊犯罪當蝙蝠俠當然很重要可是並非是任何劇情架構都需要把重點放在這個部份難道四部超人都需要花半小時敘述超人為什麼要紅色內褲外穿才算是好片? 我想這是看劇情架構的需求來判斷 Batman Begins是"Begins"自然是強調一開始就像是你看Superman Returns也是強調他不在的影響還有他回來後的變化我也不會去批評Superman Returns都沒有去介紹超人的背景這些背景很重要阿可是在兩個小時的電影劇情內能夠描述的就是這麼多所以還是不能偏離主題 : 看其他作品蜘蛛人不提大部份都還懂得聚焦於主角上 : 二為什麼布魯斯韋恩會穿上蝙蝠裝??這點非常重要 : 因為Batman Begins導出一個非常重要的point:為什麼布魯斯沒變成類似punisher的人? : 當時我看第一集就有此疑問要報殺親之仇直接幹掉小丑不是更快?幹嘛玩變裝秀? : 你看人家punisher不是乾脆的多?要報仇要碼殺人要碼玩死你完全視法律為無物 : 有更雄厚財力的布魯斯韋恩為什麼不也走同一條路? : 為什麼蝙蝠俠老是辛苦把那群神經病抓起來? : 提姆波頓除了玩他的"成人童話"影像風格外有合理解釋嗎? : 不止Batman Begins 同樣屬於前傳的casino royale : 也是因為寫實風+完整刻畫主角的心路歷程才會受到如此的肯定我覺得導演風格不同蝙蝠俠的那種寫實風格也不是一開始就有的原本的蝙蝠俠也是滿臉笑容並非那麼黑暗所以只能說是Batman Begins有解釋一些你對於較黑暗的蝙蝠俠的疑問並不能說Tim Burton版本不是著重在解釋蝙蝠俠的origins方面就認為是一個大缺點這又不是寫論文.... 導演還要在片中負責解釋一些許多人視為是常識的東西每一部電影都是一部獨立的作品 Batman Begins有回過頭去探討這是他架構上的重點且表現的不錯雖然我個人覺得電影後半段拍的有點鬆散動作部份也有點小糟糕沒有任何memorable action sequences 最後捷運上的"動作高潮"甚至有點小悶可是依然還是蠻不錯的電影 Tim Burton的Batman我覺得有點類似那陣子的Dick Tracey電影漫畫的風格也表現的不錯從很寫實的角度去看也許會覺得有點幼稚可是那就是該片的風格我個人覺得娛樂性還不錯當年也是看得很開心隔了這麼多年其實也還ok 相較於許多其他那個時期的動作電影已經算是較經的起時間考驗的雖然這個很大部分要歸功於Joker飾演的太成功了 ꘊ -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.81.124 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 60.249.81.124 (03/04 19:38)