Re: [問題] 買了蝙蝠俠1~4合集

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者monmo (五樓)時間18年前 (2007/03/09 12:10)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串9/11 (看更多)

緩個頰對於美國漫畫的認識有許多更利害的前輩所以我談電影的部分就好大部分跟美國漫畫有關的電影我都有看過其實有沒有按照原作是不是有從漫畫的開始從頭說起這只是兩種不同的敘事方法順敘跟補敘看導演偏好的手法或者怎麼說故事會比較好聽好看是選擇的重點並不全然都屬於正統的順敘法當然正統順序還是偏多的 FF Spider-Man 地獄怪客綠巨人浩克夜魔俠 Sin-City 這些都可以說是"從頭說起" 不過如X-Men 凡赫辛康斯坦丁蝙蝠俠(提姆波頓版本) 紫光任務則比較屬於在故事過程的進展中以補敘的方式大概的提及一切故事的根源與由來其實不用執著在是否有把故事整個開端完整說清楚罷了那都只是故事內容的篩選罷了如果導演可以提示一部分源由就能讓觀眾了解整個故事他也不必要鉅細靡遺的完整交代否則一來時間不夠二來電影跟漫畫/卡通又是不同的媒體跟故事形式在蝙蝠俠方面我想另外提姆波頓這樣篩選的原因我想可能還有二者一是基本上他把蝙蝠俠如同超人都當作不需要特別去提示的家喻戶曉的大眾明星既然他的前提認知可能就是... 大家都有基本認識了自然不會特別再重頭把故事說的那麼清楚開戰時刻與其說導演把他說的很明白不如說也是因為時勢使然前四部已經奠定了一個很深刻的印象想要讓觀眾接受新的最好的方式自然也就是真正從頭來過才能讓觀眾有真的從頭開始的感覺而不會一直把他與到急凍人為止讓人感到有點無言的過去扯在一起而有刻板印象如007-皇家夜總會也等於是在發展了不知道多少集了才回過頭去寫007的開端呀一種把已經有點無力的系列電影重頭再來其實主要還是電影公司的策略並不是導演自己就能決定的......... 另一個重點我想也是因為蝙蝠俠一如超人他們的故事開端比其他人難寫的多大部分的超人漫畫英雄都是"意外間取得了一種能力" 描寫時可以寫前後的落差心態的轉變搭配能力就可以有很有趣的內容但超人跟蝙蝠俠不同超人要寫完他的前置背景必須完整從他克普頓星的家鄉家鄉被毀送來地球被克拉克夫婦養大這並不會是太討好的劇情超人再起也僅僅補敘了一小段就已經快3個鐘頭了如果把他家鄉的事情超人的由來甚至能力的根源都說清楚前半段會很悶而整部應該會跟魔戒完整版一樣長蝙蝠俠更是如此他不是"得到某種能力" 而是心態上的反覆轉變這看文本看文字可能會很有趣味但如果放在影片這個媒體上就不容易表現了前半段肯定都是文戲會更悶到開戰時刻的敘述某程度也是巧妙運用前四集建立的認知並且將故事本身就與他的恩師牽連上關係... 才能寫好這個故事如果提姆波頓一開始就要寫他如何習武如何突破那我想要接回蝙蝠俠最大宿敵小丑的故事會相當不容易而且也相當長......... 但是不管是導演不管是電影公司甚至是觀眾第一集浩浩蕩蕩的要開播你最想看到的代表性反派會是小丑還是忍者大師呢~!? 從這角度去想其實提姆波頓沒有從蝙蝠俠的開端寫的很徹底是可以理解的他更想寫的本來就是蝙蝠俠與小丑的對決吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.79