PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

Re: [新聞] 星爵喜歡對手DC電影 大方給中肯建議！

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (賴董)時間9年前 (2017/04/27 16:16), 9年前編輯推噓19(23推 4噓 48→)
留言75則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 s2657507: 可惜DCEU不可能這樣就收起來 04/26 22:33 : → s2657507: MOS BvS SS都有賺一億鎂以上 黑黑可能要失望了 04/26 22:34 當年無極票房也打破不少中國影史紀錄，這電影有被少黑過? : 推 steveliao295: 關於自殺突擊隊的部分，多腳色出場不應該只是像ppt 04/27 14:13 : → steveliao295: 一樣的介紹 04/27 14:13 我之前有貼過的影評短片，因為沒人翻成熟肉，我再繼續拿來黑。 https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m11s
這位影評在講解"劇情轉折"，要讓人感受到驚喜(驚嚇)的前提，是得先把觀眾的期望值拉 高，後面劇情急轉直下，才顯得有張力。 他用的例子是 https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m25s
Slipnot烙跑時，為何觀眾不會有驚訝的感覺呢? 因為每個壞蛋都有花俏的PPT般介紹; 重節拍的背影音樂、LOGO、遊戲卡和 Amanda Waller的口白。儘管是用很差勁的方法，但總有個設定個介紹角色的流程。 https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m47s
唯獨Slipknot不一羕，直接從SUV拖下車，旁白只用一句台詞介紹他。 這種引出方式，明顯的告訴觀眾，這角色無足輕重，你們不應該關心他死活。 所以官眾看到他葛屁後，WHO CARES, 因為影片已透露"你不需鳥這角色" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.127.95.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1493280968.A.317.html ※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 16:20:16
推
04/27 16:41, , 1F
slipnot is our god
04/27 16:41, 1F
推
04/27 16:45, , 2F
slipnot is our god
04/27 16:45, 2F
推
04/27 16:59, , 3F
我只說DCEU沒那麼容易中止 黑黑不要抱太大期待
04/27 16:59, 3F
推
04/27 17:24, , 4F
有賺跟粉絲評價本來就會差很多啊… 也不能只用有賺來
04/27 17:24, 4F
→
04/27 17:24, , 5F
評估電影吧？
04/27 17:24, 5F
→
04/27 17:24, , 6F
變形金鋼是個好例子～
04/27 17:24, 6F
推
04/27 18:49, , 7F
我沒說賺錢跟評價之間的關係哦 我自己也覺得SS很難看
04/27 18:49, 7F
推
04/27 18:56, , 8F
我是說電影公司既然有賺錢就不會這麼容易中止既有計畫
04/27 18:56, 8F
→
04/27 18:57, , 9F
很多人巴不得DC快去死一死倒一倒 但他們可能要失望了XD
04/27 18:57, 9F
很多人? 你是活在哪個平行世界。嫌貨人才是買貨人! 真的把ss黑出精髓的，肯定得對dc有一定的了解，才有法子打到痛點。 而你這種盲從護航，真不知是否想了解超英的世界。
推
04/27 19:16, , 10F
但DCEU如果ㄧ直出變形金剛那種樣子的電影，就算片商有
04/27 19:16, 10F
→
04/27 19:16, , 11F
賺錢，批評的人不會變少…
04/27 19:16, 11F
推
04/27 19:28, , 12F
片商如果有賺錢 他們會在意這麼多嗎 我懷疑啦
04/27 19:28, 12F
少賺也是會在意的，BVS就是票房不如預期，華納高層才會又補拍SS一些鏡頭，希望 票房好一些，結果... 當然像"惡靈古堡"，這種低成本的片，也是讓片商捨不得收，繼續爛下去
推
04/27 20:25, , 13F
我的意思是片商有賺錢，跟影評評論是兩回事~ 不該混在
04/27 20:25, 13F
→
04/27 20:25, , 14F
ㄧ起談
04/27 20:25, 14F
推
04/27 22:30, , 15F
可是ss票房表現超好 也說不出是不是補拍的功勞 另外
04/27 22:30, 15F
→
04/27 22:30, , 16F
導演版我覺得沒院線好
04/27 22:30, 16F
BVS票房就和ss差不多，華納都沒說BVS好了，好不好不是你們可以亂喊的。 ※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 22:38:43
推
04/27 22:40, , 17F
驚嘆號大師說了算!!!!!!!!!
04/27 22:40, 17F
至少我引用資料，你們只是"人在吃米粉、你在喊燒"; 你無腦的喊一喊，很爽嗎? 就說你們這種腦子構造簡單的人，只會二分法。這票房結果，難到不能說"雖沒虧到錢， 離預期利潤還有差距"? ※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 22:49:16
推
04/27 23:01, , 18F
我一直希望DC壯大，但bvs讓我失望到憤怒，尤其那個瑪莎..
04/27 23:01, 18F
恨鐵不成鋼啊~~
推
04/27 23:05, , 19F
驚嘆號大師是什麼梗？
04/27 23:05, 19F
我覺得那些護航的言論過於幼稚膚淺，在前面的文用很多驚嘆號，實在太"驚嘆"了。 但這些號稱DC粉的，也只有這點能說嘴; 護航方式和五毛喊"社會主義好"，著實相像 ※ 編輯: laidon (137.151.175.16), 04/27/2017 23:51:57
推
04/28 00:24, , 20F
ss票房好 是公認的....常看reddit都會一直說多麼好 w
04/28 00:24, 20F
→
04/28 00:24, , 21F
b自已也說超過預期的好
04/28 00:24, 21F
→
04/28 00:25, , 22F
更不用說之後wb狂開一堆ss相關的單子
04/28 00:25, 22F
推
04/28 00:27, , 23F
驚嘆號大師就是自己「尤其」跟「祕密」都打錯
04/28 00:27, 23F
→
04/28 00:27, , 24F
然後說別人不會用標點符號的超級英雄呀!
04/28 00:27, 24F
→
04/28 00:28, , 25F
跟這種自己說了算 主觀意識強到噴到宇宙外的超級英雄
04/28 00:28, 25F
→
04/28 00:28, , 26F
沒什麼好討論的 XDDDDDDD
04/28 00:28, 26F
→
04/28 00:30, , 27F
還有，來這個板又要分DC/Marvel粉的 也是笑掉我大牙
04/28 00:30, 27F
→
04/28 00:30, , 28F
建議大家收一收 反正驚嘆號大師會說你不是華納高層
04/28 00:30, 28F
→
04/28 00:31, , 29F
只有大師說票房好才是票房好
04/28 00:31, 29F
推
04/28 00:34, , 30F
另外 如果SS和BVS差不多票房的話 是很成功吧 不是一
04/28 00:34, 30F
→
04/28 00:34, , 31F
個水平的角色
04/28 00:34, 31F
推
04/28 00:36, , 32F
反正他也拿不出東西告訴你票房失敗的理由是甚麼
04/28 00:36, 32F
→
04/28 00:36, , 33F
貼別人影片就叫引用資料嗎 大師真好幹
04/28 00:36, 33F
→
04/28 00:47, , 34F
建議大師有心想討論SS票房成功與否，就引用國外資料
04/28 00:47, 34F
→
04/28 00:47, , 35F
分析一下總成本包含行銷、補拍成本，扣掉戲院抽成等後
04/28 00:47, 35F
→
04/28 00:48, , 36F
再加上周邊利潤，華納預期賺到的錢是多少好了
04/28 00:48, 36F
→
04/28 00:49, , 37F
拜託也附上可信媒體來說明華納預期的利潤與實際差異 感恩
04/28 00:49, 37F
→
04/28 00:50, , 38F
這樣大師口中的「DC粉」應該就會乖乖閉嘴了
04/28 00:50, 38F
我至少還有所本，你三小資料都沒引用，之前還會腦補，說我這種討厭這電影的人是少數 大概國中程度的英文都不到，imdb和爛蕃茄都不會查分數。 前面我中文解釋都附上，你們這就裝瞎無視，不知是否電影廠商請來的。 要文章隨便google就一堆， https://moviepilot.com/posts/3860610 http://tinyurl.com/lks76mn ※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/28/2017 07:05:45
推
04/28 07:46, , 39F
這分析有理
04/28 07:46, 39F
推
04/28 08:46, , 40F
這是你自己的文章嗎?lol
04/28 08:46, 40F
推
04/28 08:49, , 41F
所以說跟華納預期的獲利到底差幾億?還是沒說啊
04/28 08:49, 41F
推
04/28 09:13, , 42F
洗完澡仔細看了一下文 一篇是講2016年BVS票房跟SS票房有關?
04/28 09:13, 42F
→
04/28 09:13, , 43F
另一篇是2016年8月 分析SS約要7.5億票房才能回本
04/28 09:13, 43F
→
04/28 09:14, , 44F
問題是這跟票房成功與否的直接關係在哪?
04/28 09:14, 44F
→
04/28 09:14, , 45F
我也可以丟一篇 2017 3月底 時效比你更新的文章
04/28 09:14, 45F
→
04/28 09:16, , 46F
http://0rz.tw/QFkI8 Deadline分析ss是2016第十獲利電影耶
04/28 09:16, 46F
→
04/28 09:17, , 47F
麻煩拿出可靠資訊 證實華納覺得SS票房失敗 一槍讓我斃命吧
04/28 09:17, 47F
→
04/28 09:17, , 48F
最後，把人打成DC粉跟工讀生這種老招可以省省了
04/28 09:17, 48F
→
04/28 09:18, , 49F
大師不需用這麼可悲的方式去博取跟你一樣討厭SS的人認同
04/28 09:18, 49F
人無臉皮，天下無敵，你死不了人的。 更可悲的是你,你貼出來的文，下面回文都在吐嘈這記者 還博取跟我一樣討厭SS的人? 一來你才是少數，自己去看imdb和爛蕃茄就知道了，不過我懂你英文2266，難怪井底小蛙 二來我可是動畫版看了十幾次，我討厭的就這爛電影而已。 ※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/28/2017 09:41:24
推
04/28 09:47, , 50F
所以說人拿不出來資料無本 拿出來就是無恥就是了
04/28 09:47, 50F
→
04/28 09:47, , 51F
歐美又不是沒無腦黑 至少人家是dead line
04/28 09:47, 51F
→
04/28 09:52, , 52F
整個天imdb 爛蕃茄 我才覺得像井底 拿評論網站
04/28 09:52, 52F
→
04/28 09:52, , 53F
來比 分析報導？ 這和票房成不成功有啥關系 你上
04/28 09:52, 53F
→
04/28 09:52, , 54F
一篇就完全已經重復過一樣論調 而且還一堆人回你錯了
04/28 09:52, 54F
→
04/28 09:52, , 55F
現在又重複一次? 依你說法 deadline下面都噓文
04/28 09:52, 55F
→
04/28 09:52, , 56F
所以不準 但我們這裡如果都諷你 是不是也是你不
04/28 09:52, 56F
→
04/28 09:53, , 57F
準?
04/28 09:53, 57F
→
04/28 13:04, , 58F
大師就是大師，拿不出來就是拿不出來。
04/28 13:04, 58F
→
04/28 13:05, , 59F
2016獲利前10的電影是客觀事實，難道大師不懂嗎?
04/28 13:05, 59F
→
04/28 13:06, , 60F
大師自己認為票房失敗我沒意見，不過扯到華納認為票房失敗
04/28 13:06, 60F
→
04/28 13:06, , 61F
就拿點證據出來吧!!!!! 不然這是哪門子的大師!!!!
04/28 13:06, 61F
→
04/28 13:08, , 62F
算了 我覺得大師已經不知所云了，沒有人在講SS的評價
04/28 13:08, 62F
→
04/28 13:08, , 63F
扯IMDB跟爛番茄進來不是很好笑嗎?
04/28 13:08, 63F
→
04/28 13:09, , 64F
我也覺得SS電影，從角色塑造到動作場面一無可取
04/28 13:09, 64F
→
04/28 13:09, , 65F
不過現在不是只討論「票房」嗎?
04/28 13:09, 65F
→
04/28 13:10, , 66F
今天SS是DCEU的第三部電影，不是鋪陳已久的正義聯盟耶
04/28 13:10, 66F
→
04/28 13:10, , 67F
以客觀事實來看，票房能有這樣的淨利到底是哪裡失敗?
04/28 13:10, 67F
→
04/28 13:12, , 68F
理論站不住腳、引用文獻文不對題，不時效性。兼之人身攻擊
04/28 13:12, 68F
→
04/28 13:12, , 69F
大師受的學術訓練真的很棒。
04/28 13:12, 69F
噓
04/28 23:40, , 70F
我字字句句哪裡幫ss護航？中文閱讀能力都這樣了想吹你英
04/28 23:40, 70F
→
04/28 23:40, , 71F
文多好？
04/28 23:40, 71F
推
04/29 12:41, , 72F
瑪莎梗其實new52老爺故事有提過
04/29 12:41, 72F
噓
04/29 23:21, , 73F
手滑
04/29 23:21, 73F
噓
05/05 18:41, , 74F
EVA96: 驚嘆號大師說了算
05/05 18:41, 74F
噓
05/05 18:42, , 75F
通通尊重
05/05 18:42, 75F
‣ 更多 laidon 的文章
文章代碼(AID): #1P0QZ8CN (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laidon 的文章
文章代碼(AID): #1P0QZ8CN (SuperHeroes)