[心得] 義工隊2 電影與漫畫間的效應已刪文
看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者SINW (SIN)時間9年前 (2017/04/30 13:54)推噓-2(21推 23噓 69→)留言113則, 23人參與討論串1/2 (看更多)
[心得]義工隊2 電影漫畫之間的效應
SINW (SIN)
2小時前 Sun Apr 30 11:47:39 2017
不好意思 手機當機剛剛把推文都吃掉...只好重發
也希望大家不要針對公式這點回 因為這真的沒什麼討論的必要性
防雷
昨天去看了義工隊2 心中讚嘆了一下
先簡單分享一下心得
"公式化低 聲光效果依舊絢麗"
從上一部奇異博士到接下來的雷神3 蜘蛛人
M系列一直都有滿明顯的公式化
而義工隊1唯有最後大戰有這個問題
第二集表現得更好 幾乎沒有公式感
雖然我對把星爵爸免洗掉這點感到很不OK
但作為反派 我們對星爵爸的立場能有部分認同
(如果最後星爵能唱歌給他爸聽 感動老爸然後講合 我應該會把這部升等到神作)
前幾篇文章剛好有人貼影片提到
M系列影像偏扁平 唯獨義工隊系列有提升對比所以使畫面比起其他部更加立體
再加上各種太空龐克的色彩設計 不單是後製特效 包含化妝(尤其是至高種族金閃閃的系
統)都很"煙火"
音效也同第一集 但有更進步 尤其是最後星爵起身扁老爸 音樂帶入的時機非常洽當 熱血十足!
由於這裡是美漫版
我更想提的是義工隊的成果的部分
我對GOG早期漫畫是完全沒追 甚至新系列也追不多(因為我不喜歡它後期亂組隊)
雖不算粉絲 但也感覺到現在GOG漫從沒沒無聞爬到跟驚奇隊長差不多的人氣
連帶許多宇宙篇幅的故事都多出許多
連帶許多宇宙篇幅的故事都多出許多
第二集的元祖GOG出場有嚇到我 因為我也是回家查才知道原來還有第一代的GOG
不得不說 電影的這點構想非常有創意也非常強大
(雖然我不知道本集劇本是改編還是獨立)
反觀DC的自殺小隊 雖然SS也紅了
(我並不是說兩者是同類電影才比較 而是同樣"行銷策略"才比較)
但對"品牌效應"來說卻沒有跟GOG一樣的幫助
(GOG已經提升到"M社歷史悠久的品牌"
SS卻變成傳統的套路 大眾接受度高 卻缺乏原有的特色)
雖然說現行GOG漫也沒有紅到多誇張 但至少他的發展性高
回頭來說電影該做到什麼才能回饋漫畫?
重新塑造老腳色?
拉抬冷門腳色?
拉抬冷門腳色?
提升老劇本議題的層次?
這都是滿值得討論的點
※ 編輯: SINW (124.11.228.135), 04/30/2017 13:48:00
--
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1493531663.A.E9F.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1493531663.A.E9F.html
推
04/30 14:09, , 1F
04/30 14:09, 1F
→
04/30 14:10, , 2F
04/30 14:10, 2F
→
04/30 14:10, , 3F
04/30 14:10, 3F
→
04/30 14:10, , 4F
04/30 14:10, 4F
→ sactor: 轉折太快太硬 04/30 14:10
的確太硬 但撇開情緒面不談 當初用唱歌打BOSS這點如果能延用 我認為是個大膽創舉
→
04/30 14:44, , 5F
04/30 14:44, 5F
→
04/30 14:44, , 6F
04/30 14:44, 6F
→
04/30 14:45, , 7F
04/30 14:45, 7F
→
04/30 15:03, , 8F
04/30 15:03, 8F
其實讓角色紅起來我認為很容易(SS)
但真正有創造出新的刺激的還是要像類似哈莉這角色 從影視來回平面 從丑角進化成性感的過程
推
04/30 16:35, , 9F
04/30 16:35, 9F
結果超人漫畫死都不用Mos的造型??
→
04/30 17:33, , 10F
04/30 17:33, 10F
→
04/30 17, , 11F
04/30 17, 11F
推
04/30 18:41, , 12F
04/30 18:41, 12F
→
04/30 18:41, , 13F
04/30 18:41, 13F
推
04/30 19:12, , 14F
04/30 19:12, 14F
→
04/30 19:12, , 15F
04/30 19:12, 15F
→
04/30 19:12, , 16F
04/30 19:12, 16F
→
04/30 19:12, , 17F
04/30 19:12, 17F
噓
04/30 19:22, , 18F
04/30 19:22, 18F
公式化的問題我原本的文有回 手機會亂複製字和吃掉推文我只好刪了 我有寫在最前面了
公式化的問題我原本的文有回 手機會亂複製字和吃掉推文我只好刪了 我有寫在最前面了
因為我覺得公式化也不算是批評 二來跟這部片也沒關係 網路上也一堆人討論過了 所以我不想討論 很沒意義
因為我覺得公式化也不算是批評 二來跟這部片也沒關係 網路上也一堆人討論過了 所以我不想討論 很沒意義
至於雷神3和蜘蛛人 是從預告片判斷 如果沒有那更好 大家可以看得更盡興
至於雷神3和蜘蛛人 是從預告片判斷 如果沒有那更好 大家可以看得更盡興
※ 編輯: SINW (124.11.228.135), 04/30/2017 20:59:31
推
04/30 21:01, , 19F
04/30 21:01, 19F
推
04/30 21:01, , 20F
04/30 21:01, 20F
推
04/30 21:01, , 21F
04/30 21:01, 21F
至少有不少人能接受 甚至喜歡 所以沒那麼糟啦
→
04/30 21:04, , 22F
04/30 21:04, 22F
→
04/30 21:05, , 23F
04/30 21:05, 23F
→
04/30 21:06, , 24F
04/30 21:06, 24F
→
04/30 21:06, , 25F
04/30 21:06, 25F
→
04/30 21:06, , 26F
04/30 21:06, 26F
→
04/30 21:06, , 27F
04/30 21:06, 27F
→
04/30 21:11, , 28F
04/30 21:11, 28F
→
04/30 21:11, , 29F
04/30 21:11, 29F
→
04/30 21:11, , 30F
04/30 21:11, 30F
→
04/30 21:11, , 31F
04/30 21:11, 31F
我可以不討論 你也可以不接受啊 那又不是我的po文重點
推
04/30 21:13, , 32F
04/30 21:13, 32F
→
04/30 21:13, , 33F
04/30 21:13, 33F
還有 47 則推文
還有 10 段內文
手機app問題會一直亂複製 我刪掉字容易刪整篇文章 到時又有人說我刪文擺爛 只好這樣...
手機app問題會一直亂複製 我刪掉字容易刪整篇文章 到時又有人說我刪文擺爛 只好這樣...
推
05/01 13:07, , 81F
05/01 13:07, 81F
※ 編輯: SINW (223.141.203.142), 05/01/2017 14:07:01
噓
05/01 14:27, , 82F
05/01 14:27, 82F
噓
05/01 14:27, , 83F
05/01 14:27, 83F
推
05/01 15:17, , 84F
05/01 15:17, 84F
→
05/01 15:17, , 85F
05/01 15:17, 85F
→
05/01 15:17, , 86F
05/01 15:17, 86F
→
05/01 15:19, , 87F
05/01 15:19, 87F
→
05/01 15:19, , 88F
05/01 15:19, 88F
→
05/01 15:19, , 89F
05/01 15:19, 89F
你他媽除了一直鬼打牆之外 何不發表公式化這個詞有何不妥的高見 寫得出點內容來再來讓你帶風向
你他媽除了一直鬼打牆之外 何不發表公式化這個詞有何不妥的高見 寫得出點內容來再來讓你帶風向
※ 編輯: SINW (223.141.203.142), 05/01/2017 15:32:20
推
05/01 15:36, , 90F
05/01 15:36, 90F
推
05/01 15:41, , 91F
05/01 15:41, 91F
→
05/01 15:4, , 92F
05/01 15:4, 92F
公式化本來就只是各種零件組成 如果要把它解讀成負面意思 我也沒辦法
推
05/01 16:06, , 93F
05/01 16:06, 93F
噓
05/01 16:07, , 94F
05/01 16:07, 94F
抱歉= = 因為你回其他人的推文我以為你是他 至於義工或藝工都是揶揄台灣翻譯的梗
這不用我解釋吧...
→
05/01 16:08, , 95F
05/01 16:08, 95F
你的高見呢?看不懂文 又什麼見解都生不出來就不要帶風向騷擾人好嗎?
※ 編輯: SINW (223.141.203.142), 05/01/2017 17:08:41
推
05/01 17:13, , 96F
05/01 17:13, 96F
→
05/01 17:13, , 97F
05/01 17:13, 97F
如果你認為我有成功貼上公式化的標籤 並且認為我應你要求上述說明的內容會傷害到電影 我同意有討論空間 我也可以現在就馬上把我覺得正常但你認為是髒東西的字眼收回去 那你可以對你把它版窮追猛打為求一戰手法拿來造成打擾我的興致更破壞美漫版的和諧的事實來道歉嗎?
※ 編輯: SINW (124.11.228.135), 05/01/2017 18:38:06
推
05/01 18:51, , 98F
05/01 18:51, 98F
→
05/01 18:51, , 99F
05/01 18:51, 99F
噓
05/01 18:54, , 100F
05/01 18:54, 100F
→
05/01 18:54, , 101F
05/01 18:54, 101F
推
05/02 02:24, , 102F
05/02 02:24, 102F
→
05/02 02:24, , 103F
05/02 02:24, 103F
→
05/02 02:24, , 104F
05/02 02:24, 104F
→
05/02 02:24, , 105F
05/02 02:24, 105F
→
05/02 02:24, , 106F
05/02 02:24, 106F
推
05/02 12:17, , 107F
05/02 12:17, 107F
噓
05/02 19:09, , 108F
05/02 19:09, 108F
噓
05/02 19:26, , 109F
05/02 19:26, 109F
→
05/04 17:02, , 110F
05/04 17:02, 110F
噓
05/04 23:59, , 111F
05/04 23:59, 111F
噓
05/05 19:35, , 112F
05/05 19:35, 112F
噓
05/20 00:56, , 113F
05/20 00:56, 113F
討論串 (同標題文章)
SuperHeroes 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章