Re: [心得] 義工隊2 電影與漫畫間的效應
看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者changeagle (恩洗狼)時間9年前 (2017/05/02 11:46)推噓20(20推 0噓 66→)留言86則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
本身還沒看電影,但也不怕雷
因為對GOTG題材興趣不大
看到這篇文覺得五味雜陳 回一下自己的想法
我發覺美漫板有個很奇特的現象
多數會討論漫畫的是DC粉絲 Marvel的粉絲多數來自電影 MCU X-Men等
這不是什麼大問題,很多人從小接觸美式卡通
就會接觸到DC動漫畫,Marvel接觸得少很正常
而且Marvel經營漫畫的型態不像DC集中經營某些角色
而是大量廣角化經營,從以前到現在一直如此
好像這點被批漫威角色便當發得很隨便、新舊角色交接很隨便
結果在這板往往發現批評的人
10個有9個沒看過漫畫、1個看漢化+懶人包or只看大咖連載
如果每周追新連載 就會發現
版上常常在講漫威靠海量刊在衝銷量
其實每周發行的連載數跟DC差不多
跟DC較大差異在
DC會用核心角色「雙周連載」來維持發行量
Marvel是發行很多名不見經傳的台灣人根本難以認識的二三線角色連載
我想問,有多少人在看過影集之前認識Jessica Jones、Hellcat、Luke Cage等角色
我想問,有多少人在看過電影之前認識Doctor Strange的?
就算看過電影影集之後再去追連載的又有幾個?
追了連載到現在還沒斷過的人又剩幾個?
可以搜尋我發過的文,有幾篇猛毒的,推文量很少
曾有個板友說我的推文態度不友善,所以沒人想聊
結果發個內戰2、IVX就很多討論?
知道問題在哪了嗎?就算資深一點的前輩也不見得會去讀二線角色連載
Iron Fist - The Living Weapon那篇
全台灣抓得出看過這本的人10個就很了不起了(以蠡測海的角度)
更不用說在這板甚至可以懷疑 除了我有看過之外 恐怕沒有第二個了
這不是什麼看過漫畫的優越感 而是孤獨感
若不是運氣好 認識一位廣讀漫威連載的書友
真的很難找到第三個有在廣追漫威連載的人了
我甚至開始想停寫這些心得,曲高和寡有幾個人會看?
寫了變成別人的懶人包,其他人也不會因此開始追漫畫
這也是為什麼漫威新手很難融入這領域的原因
我自己身為新手加入也不到兩年
時常還懷疑我什麼時候會停止看漫威
當然不認識漫畫角色不是什麼問題
現在問題來了
沒看過漫畫在批評漫畫講得很理所當然
這篇文很明顯就是一例
我對GOG早期漫畫是完全沒追 甚至新系列也追不多(因為我不喜歡它後期亂組隊)
ㄜ...你自己都說早期都沒看過了 連怎麼組隊的你根本也不知道吧?
那現在「亂組隊」的定義到底是怎麼來的?
是不是放個幻影貓、猛毒上去就覺得是亂組隊了?
復仇者隊員也是常常在換、不同的復仇者也有不同的成員
會有這種偏見根本是先入為主認為復仇者就該是這樣、GOTG就該是那樣
但事實是,漫威隊伍從來都沒有完全死抓著成員一定要哪些角色
就連Ghost Rider和小蜘蛛都加入過Fantastic Four
那這樣是不是亂組隊?
漫畫不如自己想像就是差 這個問題在本版狀況相當嚴重
沒看過漫畫罵漫畫是一回事 看預告片還可以先帶偏見去看就更厲害了
從上一部奇異博士到接下來的雷神3 蜘蛛人
M系列一直都有滿明顯的公式化
不講MCU到底有沒有很嚴重的公式化
兩部還沒上映的電影也可以看出公式化?
這個問題是原PO你被質疑最嚴重的點
自己先講了這樣一句先入為主的思維 然後再說沒什麼討論的必要性?
最後回到電影回饋漫畫這個問題上
國外不曉得,但以台灣觀眾型態來看,真的有辦法回饋?
line群常常看在批台灣美漫沙漠的
照台灣觀眾讀者型態這樣看 就繼續沙漠下去有什麼差?
※ 引述《SINW (SIN)》之銘言:
: [心得]義工隊2 電影漫畫之間的效應
: SINW (SIN)
: 2小時前 Sun Apr 30 11:47:39 2017
: 不好意思 手機當機剛剛把推文都吃掉...只好重發
: 也希望大家不要針對公式這點回 因為這真的沒什麼討論的必要性
: 防雷
: 昨天去看了義工隊2 心中讚嘆了一下
: 先簡單分享一下心得
: "公式化低 聲光效果依舊絢麗"
: 從上一部奇異博士到接下來的雷神3 蜘蛛人
: M系列一直都有滿明顯的公式化
: 而義工隊1唯有最後大戰有這個問題
: 第二集表現得更好 幾乎沒有公式感
: 雖然我對把星爵爸免洗掉這點感到很不OK
: 但作為反派 我們對星爵爸的立場能有部分認同
: (如果最後星爵能唱歌給他爸聽 感動老爸然後講合 我應該會把這部升等到神作)
: 前幾篇文章剛好有人貼影片提到
: M系列影像偏扁平 唯獨義工隊系列有提升對比所以使畫面比起其他部更加立體
: 再加上各種太空龐克的色彩設計 不單是後製特效 包含化妝(尤其是至高種族金閃閃的系
: 統)都很"煙火"
: 音效也同第一集 但有更進步 尤其是最後星爵起身扁老爸 音樂帶入的時機非常洽當 熱血十足!
: 由於這裡是美漫版
: 我更想提的是義工隊的成果的部分
: 我對GOG早期漫畫是完全沒追 甚至新系列也追不多(因為我不喜歡它後期亂組隊)
: 雖不算粉絲 但也感覺到現在GOG漫從沒沒無聞爬到跟驚奇隊長差不多的人氣
: 連帶許多宇宙篇幅的故事都多出許多
: 連帶許多宇宙篇幅的故事都多出許多
: 第二集的元祖GOG出場有嚇到我 因為我也是回家查才知道原來還有第一代的GOG
: 不得不說 電影的這點構想非常有創意也非常強大
: (雖然我不知道本集劇本是改編還是獨立)
: 反觀DC的自殺小隊 雖然SS也紅了
: (我並不是說兩者是同類電影才比較 而是同樣"行銷策略"才比較)
: 但對"品牌效應"來說卻沒有跟GOG一樣的幫助
: (GOG已經提升到"M社歷史悠久的品牌"
: SS卻變成傳統的套路 大眾接受度高 卻缺乏原有的特色)
: 雖然說現行GOG漫也沒有紅到多誇張 但至少他的發展性高
: 回頭來說電影該做到什麼才能回饋漫畫?
: 重新塑造老腳色?
: 拉抬冷門腳色?
: 拉抬冷門腳色?
: 提升老劇本議題的層次?
: 這都是滿值得討論的點
: ※ 編輯: SINW (124.11.228.135), 04/30/2017 13:48:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.148.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1493696783.A.C2C.html
※ 編輯: changeagle (1.174.148.222), 05/02/2017 11:46:46
推
05/02 12:08, , 1F
05/02 12:08, 1F
→
05/02 12:08, , 2F
05/02 12:08, 2F
→
05/02 12:11, , 3F
05/02 12:11, 3F
去英文論壇討論其實就表示了台灣討論度低的問題了
在台灣Living Weapon真的冷
推
05/02 13:01, , 4F
05/02 13:01, 4F
→
05/02 13:01, , 5F
05/02 13:01, 5F
推
05/02 13:05, , 6F
05/02 13:05, 6F
→
05/02 13:06, , 7F
05/02 13:06, 7F
推
05/02 13:07, , 8F
05/02 13:07, 8F
→
05/02 13:07, , 9F
05/02 13:07, 9F
事實是DC粉絲也不見得全看
但他們核心角色連載較集中 所以國內討論起來比較熱絡
Marvel要討論最近SE有活絡起來
推
05/02 13:16, , 10F
05/02 13:16, 10F
→
05/02 13:23, , 11F
05/02 13:23, 11F
→
05/02 13:23, , 12F
05/02 13:23, 12F
→
05/02 13:24, , 13F
05/02 13:24, 13F
→
05/02 13:26, , 14F
05/02 13:26, 14F
→
05/02 13:27, , 15F
05/02 13:27, 15F
→
05/02 13:27, , 16F
05/02 13:27, 16F
→
05/02 13:31, , 17F
05/02 13:31, 17F
→
05/02 13:31, , 18F
05/02 13:31, 18F
→
05/02 13:31, , 19F
05/02 13:31, 19F
→
05/02 13:35, , 20F
05/02 13:35, 20F
→
05/02 13:35, , 21F
05/02 13:35, 21F
桑妮大的追法我有想過 照作者 照畫師去追連載
不過本身在一個系統下習慣了 在別的系統要重新習慣劇情會需要時間
推
05/02 13:39, , 22F
05/02 13:39, 22F
→
05/02 13:44, , 23F
05/02 13:44, 23F
→
05/02 13:44, , 24F
05/02 13:44, 24F
推
05/02 13:44, , 25F
05/02 13:44, 25F
→
05/02 13:45, , 26F
05/02 13:45, 26F
→
05/02 13:45, , 27F
05/02 13:45, 27F
→
05/02 13:46, , 28F
05/02 13:46, 28F
→
05/02 13:46, , 29F
05/02 13:46, 29F
近期SE和蛇隊連載也有雙周連載
通常是比較推核心事件 Marvel才會讓連載較密集出刊
但DC自從重生之後 雙周連載已經持續半年以上了
→
05/02 13:46, , 30F
05/02 13:46, 30F
→
05/02 13:47, , 31F
05/02 13:47, 31F
→
05/02 13:47, , 32F
05/02 13:47, 32F
→
05/02 13:48, , 33F
05/02 13:48, 33F
→
05/02 13:48, , 34F
05/02 13:48, 34F
→
05/02 13:49, , 35F
05/02 13:49, 35F
→
05/02 13:49, , 36F
05/02 13:49, 36F
→
05/02 13:52, , 37F
05/02 13:52, 37F
→
05/02 13:52, , 38F
05/02 13:52, 38F
→
05/02 13:52, , 39F
05/02 13:52, 39F
→
05/02 13:52, , 40F
05/02 13:52, 40F
→
05/02 13:52, , 41F
05/02 13:52, 41F
推
05/02 14:39, , 42F
05/02 14:39, 42F
→
05/02 14:39, , 43F
05/02 14:39, 43F
原文的用詞"亂"組隊就不恰當了 這難道不叫做評論?
正常人來看 這正是個批評
你可以說新的GOTG組隊不喜歡 但說到"亂組隊"情緒有點過
→
05/02 14:39, , 44F
05/02 14:39, 44F
→
05/02 14:39, , 45F
05/02 14:39, 45F
→
05/02 14:39, , 46F
05/02 14:39, 46F
公式化的問題我不予置評
但說未上映的片子公式化真的太過了
→
05/02 14:39, , 47F
05/02 14:39, 47F
→
05/02 14:39, , 48F
05/02 14:39, 48F
→
05/02 14:39, , 49F
05/02 14:39, 49F
→
05/02 14:39, , 50F
05/02 14:39, 50F
→
05/02 14:39, , 51F
05/02 14:39, 51F
→
05/02 14:39, , 52F
05/02 14:39, 52F
→
05/02 14:39, , 53F
05/02 14:39, 53F
→
05/02 14:39, , 54F
05/02 14:39, 54F
→
05/02 14:39, , 55F
05/02 14:39, 55F
→
05/02 14:39, , 56F
05/02 14:39, 56F
→
05/02 14:39, , 57F
05/02 14:39, 57F
推
05/02 15:10, , 58F
05/02 15:10, 58F
→
05/02 15:11, , 59F
05/02 15:11, 59F
事實上 美漫還有其他出版商的作品
那些更小眾 在台灣更難以討論
→
05/02 18:03, , 60F
05/02 18:03, 60F
→
05/02 18:03, , 61F
05/02 18:03, 61F
推
05/02 18:04, , 62F
05/02 18:04, 62F
→
05/02 18:04, , 63F
05/02 18:04, 63F
→
05/02 18:05, , 64F
05/02 18:05, 64F
→
05/02 18:06, , 65F
05/02 18:06, 65F
國外會廣追二三線的讀者不多
但特定二三線都有一定族群在追 討論熱度還是夠的
不像台灣 追二三線連載族群少到根本沒辦法討論
※ 編輯: changeagle (1.174.148.222), 05/02/2017 18:52:50
推
05/02 19:24, , 66F
05/02 19:24, 66F
→
05/02 19:30, , 67F
05/02 19:30, 67F
→
05/02 19:31, , 68F
05/02 19:31, 68F
→
05/02 19:31, , 69F
05/02 19:31, 69F
推
05/02 19:33, , 70F
05/02 19:33, 70F
→
05/02 19:33, , 71F
05/02 19:33, 71F
→
05/02 19:35, , 72F
05/02 19:35, 72F
→
05/02 19:40, , 73F
05/02 19:40, 73F
推
05/02 20:47, , 74F
05/02 20:47, 74F
→
05/02 20:47, , 75F
05/02 20:47, 75F
推
05/02 21:03, , 76F
05/02 21:03, 76F
推
05/02 21:29, , 77F
05/02 21:29, 77F
→
05/02 21:29, , 78F
05/02 21:29, 78F
→
05/02 21:29, , 79F
05/02 21:29, 79F
→
05/02 21:29, , 80F
05/02 21:29, 80F
推
05/05 07:23, , 81F
05/05 07:23, 81F
推
05/05 07:26, , 82F
05/05 07:26, 82F
推
05/05 07:29, , 83F
05/05 07:29, 83F
推
05/05 07:32, , 84F
05/05 07:32, 84F
推
05/06 19:22, , 85F
05/06 19:22, 85F
→
05/06 19:22, , 86F
05/06 19:22, 86F
討論串 (同標題文章)
SuperHeroes 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
95
115