Re: 銀英傳對我的影響

看板TANAKA作者 (知識天的圖書館員)時間20年前 (2004/04/03 06:41), 編輯推噓170(17000)
留言170則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
: 甚至有多少人知道憲法上的緊急命令是有明文規定只有在內亂外患及重大危難(如921大地 : 震)才能行使,而且必須先通行政院會議通過,事後也必須再經過立法院補行通過才算 是「避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」。 (憲法增修條文第2條) 不是內亂外患。 基本上,這個要件的認定是由總統決定。 法律訂得很寬鬆。 根據原本的憲法,總統只有在立法院休會期間, 才需要先經過行政院院會才提緊急命令; 換句話說:如果立法院是在會期之中, 總統愛提就提。 修憲之後,由於總統擁有自由廢立行政院長的權力, 所以增修條文要求緊急命令必須經過行政院院會決議。 不過,由於行政院長可以由總統自行廢立, 而各部長與政務委員則是由行政院長自由廢立, 因此,總統其實等於可以間接地自行發布緊急命令。 (行政院若不肯同意, 總統大可以先提名新的行政院長, 新的行政院長再提名新的部長與政務委員, 之後這些新的政務委員們再來開關於緊急命令的行政院院會) 就像: 一間公司的董事長並沒有直接管理工友的權力, 但實際上,如果董事長想要開除哪個工友, 只要跟總經理說一聲,總經理跟人事部經理說一聲, 而該工友又確實有若干行為疏失, 那到最後他還是得走人。 董事長沒有直接開除工友的法定權力, 但他卻有實質上開除工友的政治權力。 再另外,緊急命令發布後, 立法院在十日內要追認, 如果沒追認,或者否決,則該緊急命令十日後自然失效。 注意:在立法院沒有否決前, 該緊急命令都是有效的。 同時,即便立法院否決了, 在那九天之中的緊急命令還是有效力的。 姚人多的文章立場鮮明得很, 看來營養也不怎麼樣。 : 完成全部程序。而某二黨的政治人物公然欺騙那些所謂"中產階級"的選民(以北部居多、 : 又以台北市為大宗),而那些"中產階級"的人還完全不知道?還盲目追隨?把緊急命令當 : 成下令驗票的一種手段?還說總統可以"馬上"下令,就馬上驗票? 本來就是總統認定就可以發動的權力。 憲法本文對於發布緊急命令的條件,給得還更苛, 增修條文已經給得很寬鬆了。 誰說緊急命令不能拿來驗票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.186.31 ※ 編輯: pepsilin 來自: 218.172.186.31 (04/02 23:32)

推 218.167.38.167 04/03, , 1F
話題越來越跟銀英傳無關了
推 218.167.38.167 04/03, 1F

推 61.64.85.85 04/04, , 2F
解釋憲法是只有大法官擁有的權利,閣下是
推 61.64.85.85 04/04, 2F

推 61.64.85.85 04/04, , 3F
原來是大法官?失敬、失敬~請告訴我您上述
推 61.64.85.85 04/04, 3F

推 61.64.85.85 04/04, , 4F
釋憲是出自哪一條大法官會議釋字第幾號?
推 61.64.85.85 04/04, 4F

推 61.64.85.85 04/04, , 5F
(不論總統或其他人都沒有釋憲權力除大法官
推 61.64.85.85 04/04, 5F

推218.172.185.156 04/04, , 6F
不是釋憲的問題。憲法就是這麼訂的。
推218.172.185.156 04/04, 6F

推218.172.185.156 04/04, , 7F
你不懂憲法,不代表沒人懂。
推218.172.185.156 04/04, 7F

推 61.64.85.85 04/06, , 8F
....我總算明白政客們為何可以輕易騙人了
推 61.64.85.85 04/06, 8F

推 61.64.85.85 04/06, , 9F
憲法本文第43條http://www.gio.gov.tw/inf
推 61.64.85.85 04/06, 9F

推 61.64.85.85 04/06, , 10F
o/news/roc5c.htm 增修條文第二條第三項
推 61.64.85.85 04/06, 10F

推 61.64.85.85 04/06, , 11F
推 61.64.85.85 04/06, 11F

推 61.64.85.85 04/06, , 12F
tm 這兩個是關於緊急命令的
推 61.64.85.85 04/06, 12F

推 61.64.85.85 04/06, , 13F
推 61.64.85.85 04/06, 13F

推 61.64.85.85 04/06, , 14F
ws/constitutionc.htm#sec4司 法 院 解 釋
推 61.64.85.85 04/06, 14F

推 61.64.85.85 04/06, , 15F
憲 法 , 並 有 統 一 解 釋 法 律 及 命
推 61.64.85.85 04/06, 15F

推 61.64.85.85 04/06, , 16F
令 之 權 。(增條文無新增刪減其職權範圍)
推 61.64.85.85 04/06, 16F

推 61.64.85.85 04/06, , 17F
不管人民、立委對於憲法的行使有疑義的話
推 61.64.85.85 04/06, 17F

推 61.64.85.85 04/06, , 18F
都可以請司法院大法官會議解釋,但不能自
推 61.64.85.85 04/06, 18F

推 61.64.85.85 04/06, , 19F
行解釋。包括總統也是。
推 61.64.85.85 04/06, 19F

推 61.64.85.85 04/06, , 20F
還有一些法律原理原則:諸如明確性原則、
推 61.64.85.85 04/06, 20F

推 61.64.85.85 04/06, , 21F
法律保留原則http://oldwww.ntptc.edu.tw/
推 61.64.85.85 04/06, 21F

推 61.64.85.85 04/06, , 22F
/i-post/netrule.htm 最下面
推 61.64.85.85 04/06, 22F

推 61.64.85.85 04/06, , 23F
也可參行政程序法http://www.cpa.gov.tw/l
推 61.64.85.85 04/06, 23F

推 61.64.85.85 04/06, , 24F
aw0108.html 第三條的非適用機關與事項,
推 61.64.85.85 04/06, 24F

推 61.64.85.85 04/06, , 25F
也沒有包括總統(行政)及驗票的"明文規定"
推 61.64.85.85 04/06, 25F

推 61.64.85.85 04/06, , 26F
上述條文只是列出來讓大家知道"法律本文及
推 61.64.85.85 04/06, 26F

推 61.64.85.85 04/06, , 27F
來源,事實上"依法行政"才是行政權(機關)
推 61.64.85.85 04/06, 27F

推 61.64.85.85 04/06, , 28F
最大的行為原則,事關國家重大事項或影響
推 61.64.85.85 04/06, 28F

推 61.64.85.85 04/06, , 29F
人民權利義務者,都必須有"明確的法條規定
推 61.64.85.85 04/06, 29F

推 61.64.85.85 04/06, , 30F
,內容明確才可以,不然就是違法亂紀
推 61.64.85.85 04/06, 30F

推 61.64.85.85 04/06, , 31F
真正的民主國家是不可能獨尊行政權的(總統
推 61.64.85.85 04/06, 31F

推 61.64.85.85 04/06, , 32F
行政、立法、司法(獨立)互相制衡才是!驗
推 61.64.85.85 04/06, 32F

推 61.64.85.85 04/06, , 33F
票可以訴諸司法驗票或行政驗票,但是後者
推 61.64.85.85 04/06, 33F

推 61.64.85.85 04/06, , 34F
必須有明確的法律授權=正式立法才可以行使
推 61.64.85.85 04/06, 34F

推 61.64.85.85 04/06, , 35F
而現在立院中的席次過半數的政黨結盟....
推 61.64.85.85 04/06, 35F

推 61.64.85.85 04/06, , 36F
卻"拒絕"立法途徑,那也算了,那走司法途徑
推 61.64.85.85 04/06, 36F

推218.172.176.119 04/06, , 37F
違法公投的政權也配說依法行政?
推218.172.176.119 04/06, 37F

推 61.64.85.85 04/06, , 38F
呵呵,我又不是什麼政府官員或政黨人士
推 61.64.85.85 04/06, 38F

推 61.64.85.85 04/06, , 39F
公投違法是事實,那是●○黨不好,但是管
推 61.64.85.85 04/06, 39F
還有 91 則推文
推 61.64.85.85 04/06, , 131F
司法改革則是要慢慢推動的,連行政程序法也
推 61.64.85.85 04/06, 131F

推 61.64.85.85 04/06, , 132F
是90年才通過,為了給行政機關適應期還有
推 61.64.85.85 04/06, 132F

推 61.64.85.85 04/06, , 133F
一年的緩衝期,這不只是●黨的責任,這跟
推 61.64.85.85 04/06, 133F

推 61.64.85.85 04/06, , 134F
長期50幾年來的台灣政治都有關。拿這個來
推 61.64.85.85 04/06, 134F

推 61.64.85.85 04/06, , 135F
給人戴帽子是很不智的…更何況司法人員、
推 61.64.85.85 04/06, 135F

推 61.64.85.85 04/06, , 136F
警察人員、教職人員(開票)多是●黨遺留下
推 61.64.85.85 04/06, 136F

推 61.64.85.85 04/06, , 137F
的體制或人們,罵他們作票或不公正…這反
推 61.64.85.85 04/06, 137F

推 61.64.85.85 04/06, , 138F
效果會非常地大…(四年基本上是無法改變太
推 61.64.85.85 04/06, 138F

推 61.64.85.85 04/06, , 139F
多的基本生態)...對了,現在很多人都對媒
推 61.64.85.85 04/06, 139F

推 61.64.85.85 04/06, , 140F
體(尤其是電子)超級感冒,也知道他們炒作
推 61.64.85.85 04/06, 140F

推 61.64.85.85 04/06, , 141F
"製造"新聞,操弄族群感情、欺騙、公然說
推 61.64.85.85 04/06, 141F

推 61.64.85.85 04/06, , 142F
謊、製造刻板印象無所不作,有很多人選擇
推 61.64.85.85 04/06, 142F

推 61.64.85.85 04/06, , 143F
不看或少看了,很多是自動的喔…當然會看
推 61.64.85.85 04/06, 143F

推 61.64.85.85 04/06, , 144F
的還是繼續看,不過就本來那些死忠的吧…
推 61.64.85.85 04/06, 144F

推 61.64.85.85 04/06, , 145F
其實他們也只需要死忠人士支持就活得下去
推 61.64.85.85 04/06, 145F

推 61.64.85.85 04/06, , 146F
所以媒體改革訴諸人民本身反省,根本是緣木
推 61.64.85.85 04/06, 146F

推 61.64.85.85 04/06, , 147F
求魚、甚至根本是導果為因的說法跟作法
推 61.64.85.85 04/06, 147F

推 61.64.85.85 04/06, , 148F
台灣太多似是而非、不明因果跟是非的言論
推 61.64.85.85 04/06, 148F

推 61.64.85.85 04/06, , 149F
傳播了,其實很多言論只要拿來細細、慢慢
推 61.64.85.85 04/06, 149F

推 61.64.85.85 04/06, , 150F
地剖析跟檢驗,根本就是不堪一擊或是根本
推 61.64.85.85 04/06, 150F

推 61.64.85.85 04/06, , 151F
就是斷章取義、導果為因的言論,但卻可以
推 61.64.85.85 04/06, 151F

推 61.64.85.85 04/06, , 152F
一直存在,而且被一些人深信不疑,真的是
推 61.64.85.85 04/06, 152F

推 61.64.85.85 04/06, , 153F
一種另類台灣現代奇蹟,可說是一種神話,
推 61.64.85.85 04/06, 153F

推 61.64.85.85 04/06, , 154F
最大的建構者當然就是那些電子新聞媒體(平
推 61.64.85.85 04/06, 154F

推 61.64.85.85 04/06, , 155F
面也有),還有一昧盲從跟缺乏生活不同深刻
推 61.64.85.85 04/06, 155F

推 61.64.85.85 04/06, , 156F
體驗與思考自省能力的人民…(嘆).........
推 61.64.85.85 04/06, 156F

推 61.64.85.85 04/06, , 157F
然後不斷循環…因為台灣的大多數媒體還是
推 61.64.85.85 04/06, 157F

推 61.64.85.85 04/06, , 158F
操在少數人的手中,而且是近親繁殖出來的
推 61.64.85.85 04/06, 158F

推 61.64.85.85 04/06, , 159F
多言了,只是有感而發,基本上台灣不能只
推 61.64.85.85 04/06, 159F

推 61.64.85.85 04/06, , 160F
靠某一政黨,任何政黨都是…兩黨政治才是
推 61.64.85.85 04/06, 160F

推 61.64.85.85 04/06, , 161F
比較有可能"良性競爭"的,還得加上媒體的
推 61.64.85.85 04/06, 161F

推 61.64.85.85 04/06, , 162F
體質(黨政軍全面退出)跟水準的改變提升,
推 61.64.85.85 04/06, 162F

推 61.64.85.85 04/06, , 163F
及人民的素質自省思考能力,才會好的…
推 61.64.85.85 04/06, 163F

推 61.64.85.85 04/06, , 164F
別再分北中南、你跟我了-.-||| 台灣真的很
推 61.64.85.85 04/06, 164F

推 61.64.85.85 04/06, , 165F
小了…台北(市)也很小。台中、台南也是。
推 61.64.85.85 04/06, 165F

推 61.64.85.85 04/06, , 166F
在銀英版說這些無關的事,真是抱歉,打擾
推 61.64.85.85 04/06, 166F

推 61.64.85.85 04/06, , 167F
了,謝版主包容理解<(_ _)>
推 61.64.85.85 04/06, 167F

推 61.64.85.85 04/06, , 168F
對了,你的意思是說,反正他們巳經違法公
推 61.64.85.85 04/06, 168F

推 61.64.85.85 04/06, , 169F
投了,那某二黨"叫"某人再違法驗票也可以
推 61.64.85.85 04/06, 169F

推 61.64.85.85 04/06, , 170F
囉?@@(現在才想起來,是這樣嗎?)
推 61.64.85.85 04/06, 170F
文章代碼(AID): #10RUmbgV (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10RUmbgV (TANAKA)