Re: 銀英傳對我的影響

看板TANAKA作者ianlin45 (as)時間20年前 (2004/04/06 22:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/8 (看更多)

: → chewie:我也碰過無知的都市人這只是機率推 218.175.217.12 04/0 的確... 沒人知道確切的比例但是為什麼某些地方的意識形態就是比較盛行呢? 這種東西看選舉時的地方策略就很清楚了,為什麼意識形態在某些地區吃的開, 某些地區吃不開?政黨不會用刻板印象打選戰吧... 除非他們不想贏 : → freeMiss:您的意思就是…中南部的人就是比較愚昧推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:還是說台灣中的"非都市"的"鄉下地區"人民推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:就是比較愚昧…？那麼是指哪些"鄉下地區" 推 61.64.85.85 04/0 我沒有說特定地區比較愚昧,只是說我碰過一些這種人,這表示不全然是媒體污衊... 當然沒有人會把刻板印象套用在不認識的人身上... : → freeMiss:真是不可思議…台灣從北到南的面積恐怕不推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:不比國外一些"大都會"的"腹地"面積大或差推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:不多…台北、台中、高雄更是北中南的大城推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:市，以都市機能來說，基本必要的需求跟條推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:件相差並不會很大，更何況全台人口的流動推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:動性相當高，各行各業都是。台北、台中、推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:高雄各自也有各自的郊區或腹地及都市效應推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:擴張跟影響的週邊城市鄉鎮，裡面的人依各推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:自的都市擴張、行業需求與發展又與國外互推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:有交流，包括教育。以北部、甚或以台北市推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:為"都市"的唯一地點或地區這簡直是神話.@@ 推 61.64.85.85 04/0 你說的對,但是我也沒認為北部或台北市是唯一的都市... : → freeMiss:這應該是十數年前甚至數十年前都市發展過推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:程中就巳經實際"擴張"或以"點→面"的發展推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:這就是"國際化"的台北觀點嗎…？@_______@ 推 61.64.85.85 04/0 我相信不是的,你這也是以偏概全的"鄉村觀點"吧 : → freeMiss:真正先進的國際化國外大都會是不可能有這推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:種"封閉"的都市效應、郊區腹地的地區認知推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:的…更何況大都會發展到最後會遇到頻頸而推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:導致"市中心"的腐化或退化，人們為了生活推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:品質而會往郊區移動才是國際大都會的潮流推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:除了工作，而這又會影響到郊區的發展與都推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:市更新，互相影響、人口素質互有遞增減少推 61.64.85.85 04/0 你說的都對,不過這又代表什麼呢? 我的文章哪裡看的出來"台北俗"觀點呢? 你所說的"封閉"都市效應又是什麼呢? 這裡討論的是"人"而不是都市發展台灣在都市發展上是一體的土地,不代表都市人跟鄉村人的價值觀一體... : → freeMiss:我也認同沒有理性只訴諸血液認同是很●X的推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:但是用同樣的標準來審視的話，大中國主義推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:與大台灣主義是一樣的…不是嗎？而這在台推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:灣各個城市鄉鎮，幾乎都有不是嗎？各半吧推 61.64.85.85 04/0 各半嗎? 如果認同XXX主義,我想就不會喜歡看銀英傳了吧... 我反對大台灣主義,你也不必特地提一個大中國主義來對仗一下吧... 我沒有把刻板印象套在任何人身上,你倒是自動把我套入"台北俗"人種了~~ : → freeMiss:真沒想到…數年前就巳讀過的數十年前的中推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:國五四運動的"阿Q精神勝利法"跟"差不多先推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:生傳"邏輯活生生地在台灣上演@@....唉(純推 61.64.85.85 04/0 如何上演? 這裡我看不懂 : → freeMiss:粹有感而發…無知的鄉下人跟無知的"都市人推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:其實都是一樣的…並不會因為是"都市人"就推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:較高級，鄉下人就較低級................. 推 61.64.85.85 04/0 不! 有層次之別,無知的都市人(或說無智識的中產階級)至少他的價值觀是尋求理性的, 或許他對於資訊的接收處理並不科學,但是他只是處於"受騙"階段,你要騙一個人, 至少也要用看似合理的話來騙...這好歹也是文明人的基本但是無知的鄉下人就更等而下之了,血緣情感主宰一切,連尋求一個理性的外殼都不必, 孰憂孰劣,一目了然 : → freeMiss:我曾聽過台北朋友跟我說：哇~你家真漂亮推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:我以為中南部的房子都是平平矮矮的那種耶推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:甚至有的還很吃驚地說：原來台中也有SOGO? 推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:是否我就要因此認定"全部的台北人"或"台北推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:地區"或"(大部分)的北部人都是如此無知？ꄠ 推 61.64.85.85 04/0 這也只是對於台灣其他部分的無知(或許帶一點點歧視或自傲吧?) 白人歧視有色人種,但是他們仍然理性(我不是說歧視是對的) 美國許多人有大美國主義,不知道其他國家多進步... 這種無知對於對理性價值觀的追求沒有多大干涉回歸正題,我從沒說過以偏概全是對的,我只是說我碰過符合刻板印象的鄉村居民 : → freeMiss:這還不是血液認同或知識的問題..這是實際推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:生活體驗跟生活常識的極度貧乏啊…@@ 推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:另外關於中產階級，以台灣現今的都市發展推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:跟產業結構(包括中小企業跟貿易商等等), 推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:與其說集中於北部(差不多邏輯下得出的錯誤推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:或偏頗的結論)，還不如說是集中於北中南各推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:個大都會(市)比較正確也比較符合事實，台推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:北市、桃園市、台中市、嘉義市、台南市、推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:更正，是新竹市、基隆市等等(沒有桃園市XD 推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:還有高雄市，甚至於以現今來說，各縣市的推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:的交流跟依存度都相當高，到台中市上班的推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:上學的，有"很多很多"都是台中縣其他市鄉推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:鎮的人，台北市也是不是嗎？我的大學老師推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:多在台北縣市工作，但是卻住在桃園，通勤推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:就更別說一些大學"大量集中北部"(但是中南推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:還是有好大學、好學校)，甚至集中於台北市推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:中南部負笈北上的學子有多少？回家鄉發展推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:也是很多，更何況也有台北遷移中南部的人推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:不管是為了工作或學業，甚至國外專業人士推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:(比如高鐵或教會人士)~大都是到處跑、國內推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:國外到處跑，小小台灣北中南又算得了什麼推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:中南部的一些"公共建設沒有台北市的好，這推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:是過去長期中央政府過度將經費集中於台北推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:是"公共建設的差別，但不代表民間智識未開推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:相反地，一些懷抱夢想、想回饋家鄉的理想推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:、不擺高架子的知識分子或企業家，反而自推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:發性地改變城市居住風貌或興學、投資藝文推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:、音樂等等，都是民間自己來的比較多(很多推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:"台北"媒體很少報導吧，甚至很多根本不知推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:道吧…而沒有"深刻"地方生活經驗、又較為推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:自以為高等的(一些)北部人，就以偏概全了. 推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:這的確不能全數怪罪媒體的污名化…而是該推 61.64.85.85 04/0 : → freeMiss:怪到人民自己身上、先反省檢討自身才對... 推 61.64.85.85 04/0 以上你說的都對,不過跟主題有什麼關係? 你寫東西也先別一股腦的把東西都寫出來有點系統吧,這樣溝通起來比較有效率... 媒體污名化與人的刻板印象是一個惡性循環, 與其怪誰,不如想想如何改善... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.154.178 ※ 編輯: ianlin45 來自: 140.115.229.211 (04/07 14:36)