Re: [心得] 楊威利語錄心得．本傳前篇

看板TANAKA作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2007/10/30 16:54)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qlz (())》之銘言：好用心的文章, 值得細心回應. : 《黎明篇》第一章＼永恆的夜 : 伐、拿破崙征埃及、拿破崙征俄……最終都是因為補給不繼而撤退。 : 至於指揮運用的能力，的確，沒看到敵人之前，是無法發揮出來的。 : 但是，除了這兩點之外，左右戰局的因素不是應該還有士兵的素質、戰場上的自然因素、 : 科技能力、情報……等原因嗎？其實這裡的「左右」, 指的是, 哪個因素會較決定性的. 就像讀書, 我們知道天資, 補習, 心理狀態都有影響. 但可以說努力是決定性的因素, 楊威利(田中芳樹?)的意思倒沒錯. 並非排除其他因素, 而是其他因素的影響不及這個大, 有補給的小型兵力足以對抗沒有補給的大兵團. 因為很多時戰場外的勝負是補給, 而這個勝負的結果, 並非立即有人投降的那種勝負. 而是比方說, 欠缺補給的一方要選擇一個不適合自己的地點和時機作戰, 納粹征俄之役便有必須在冬天來臨之前成功的限界. 歷史上很多戰爭都是因為補給不繼而被迫退兵. 而如果要將阿姆力紮會戰合理化, 同盟軍的「劉備火燒連營陣」便是因為後方補給不足, 需要擴大佔據的地方以便就地補給. 結果使兵力分散, 雖然田中說得不很仔細, 但也沒有甚麼大錯了. : 持。只要有一方不滿或是野心勃勃，和平就可能被打破。因此，要維持和平是很困難的。 : 但是，為何楊說人類必須從頭開始並非壞事呢？是因為人類如果輕率發動戰爭而得到慘痛 : 教訓，會再一次試著尋求和平之道？例如漢武帝打破漢高祖以來和親政策，征戰多年後， : 漢宣帝再度與匈奴達成和平之類的道理嗎？不太明白…… 如果單從物質的角度看, 戰爭是壞事, 和平是好事, 但從心理的角度看這卻不是事實. 戰爭心理學當中, 有一些研究也廣為人知, 便是在戰爭狀態下, 犯罪率和自殺率都會減少, 很多人的生命因戰爭而豐盛, 和平的時光對很多人來說反而沒有目標, 感到沒有動力. 與其說是野心, 是因為人類的生命並不容易滿足, 並不是每一個人都只要吃飽和玩耍就可以過一生. 很多人都必須一定的刺激和成就感, 以及團體認同的意識, 而團體認同本身往往需要共同的敵人才能夠凝聚. 要有將自身和世界的不幸, 痛苦遷怒的對象, 壓力才容易抒解. 戰爭有效地提供一個共同敵人和目標, 每人都較能找到群體認同, 非戰爭狀態下, 人類就會更熱衷於個體間的競爭, 失敗者會變得沈鬱灰暗. 和平的重要性之存在, 是在於人類必須有一種需要建立的另外價值, 而這需要和平的環境去建立. 信奉發動戰爭的國家, 並不單是好戰, 而是這是人類在建立自我價值. 直至社會能夠給予每人的理想, 以及每人都有滿足理想的可能性之前, 戰爭是一種常見的出路. : 這……還是應該修正成付出巨大犧牲後，能否拿回同等重要的東西。如果不行，當然就不 : 用在乎。但是，應該不會有人說八年抗戰毫無意義吧？ -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137