討論串[問題] 反擊拳
共 9 篇文章
內容預覽:
1.閣下是練武的 並不代表閣下的定義就一定正確. 閣下又怎知我不是練武的?. 2.我也沒說是以漫畫做基礎回答 只是每個人定義不同. 就好像審美觀一樣 沒有對錯. 3.在我的文章裡 我也明說了那只是我個人的定義. 並沒有說閣下是錯誤的吧? 也沒有要別人信服我的想法. 只是大家討論一下而已 無須評論別人
(還有963個字)
內容預覽:
不完全是。. 這是雙方過招的現實狀況,心理本也才是影響、造成雙方出招選擇. 有時候是完美的反擊,有時候沒辦法. 我是以武術的觀點,不是以漫畫的觀點,. 漫畫只是剛好有相關劇情可以提出來當佐證讓大家比較容易明白而已. 有安打,就是破解對方的球路不是?. ꈊ: 而且如果不是刻意的反擊 沒打中通常就沒然當
(還有65個字)
內容預覽:
所謂的'意味' 想做又不能做 或是做了但失敗嗎? 這主要是作者加料的好題材吧!. 我想反擊但是不能? 我反擊了但是失敗?. 反擊不就是利用閃過對手攻擊的同時 攻擊對手嗎. 力量等於自己攻擊加上對手自己撞上來的力量 我想這只有這一種定義吧?. 原文解釋了很多條 但這並非是反擊的種類 祇是對劇情或心理的
(還有448個字)