Re: [日GO] 這個序章給我的感覺很不妙(終章_序 雷)
我覺得我想的部分和中間的一部分討論恕刪
※ 引述《Lauyea (Lauyea)》之銘言:
: 標題: [日GO] 這個序章給我的感覺很不妙(終章_序 雷)
: 時間: Sat Dec 6 21:48:10 2025
:
: 蓋提亞在序章中很順利加入迦勒底了。這劇情穩到讓人害怕。
:
: ---
:
: 其實蓋提亞在序章劇情中早早地就加入迦勒底,本身就是很不妙的訊號。
:
: 這表示連蓋提亞都不清楚事件的真相。因為他已經與迦勒底共有情報了。
:
: 也就是說,從編劇的角度來看,他已經不是解決事件的關鍵了。
這表示/也就是說←意義不明
意義不明的地方都不管
:
: 回想醫生當初隱藏身分:醫生一開始就知道人理燒卻的真相,但他卻不能明說。
: 正因為他是關鍵,才會顯得那麼可疑。
: 蓋提亞那麼早就加入迦勒底,就代表他無法像醫生那樣在關鍵時刻出手了。
就代表 ←意義不明
是說迦勒底之人=偽所羅門這個存在跟所羅門王/人王蓋提亞/雷夫都有密切關係,
所羅門這個稱呼也只是迦勒底之人叫馬修這樣叫他而已
主語使用的時候最好是謹慎一點才不會越搞越混
: 有什麼真相是連魔神王、人王蓋提亞都預想不到的……?想想就令人毛骨悚然。
: 該不會馬利斯比利會借屍還魂?外星人集體入侵?眾人直接過渡到蒼輝銀河?
: 如果事情可以順利解決,那麼這個足以在關鍵時刻出手的人會是誰?
: 我目前看不出來迦勒底中有誰還隱瞞著什麼重大的事情。
上一頁明明就有文章把appmedia整理的疑點伏筆都條列出來了
(appmedia整理得真的是很好的那邊了)
為什麼要無視只在乎自己在乎的內容
: 所長與她的遺分體也都消滅了。剩下言峰與異星巫女?
消滅 ←意義不明
: 希翁說她身上沒有秘密,只是單純希望幫助迦勒底而已……但還是很可疑。
: 還是Daybit會再次出現?畢竟煙霧鏡說他也只是暫時在冥界休息而已。
:
: → drizzt628: …為什麼你列了一堆事實的日翻中然後你腦內的結論都跟 12/08 12:03
: → drizzt628: 你列出來的事實沒有關聯啊? 然後偽所羅門怎麼可能跟 12/08 12:03
: → drizzt628: 所長一族幾乎沒有關係 他可是迦勒底最初的顧問兼シバ 12/08 12:03
: → drizzt628: 開發者本人 再回顧第二部迦勒底之人做的事情(這目前甚 12/08 12:03
: → drizzt628: 至還只有迦勒底目擊的部分被看見) 你把這叫幾乎沒有關 12/08 12:03
: → drizzt628: 係跟沒有在中途介入 12/08 12:03
:
: 我的意思是,他沒有像第一部羅曼尼對於蓋提亞那麼關鍵。
:
: 不好意思讓你誤會了。
:
: ---
:
: 示巴製造參與者的身分倒是提醒了我。這可能就是他可以介入的地方了。
:
: 這也是跟大家討論的好處,補足我的盲點。
我寫的是開發者,官方寫的也是開發者,
為什麼下一秒就被你隨手變成製造參與者...
順便再補足更多你的盲點的話
1.承上,沒有雷夫加入迦勒底跟開發シバ這些事情的話根本就不會有FGO這條世界線
光是雷夫這個存在介入FGO這個故事的就可多了,
隨便舉幾個第二部提到雷夫的點:
奏章I. 負責未來的雷夫人格出現而且屬性為虛數魔術師,
FGO故事內在虛數空間搞事搞得最大的就是蓋提亞本人
(時間神殿就架在虛數空間)
2-7. 19節戴比特對GD證言雷夫對所長的感情表現超出了蓋提亞的預料,
結果來說協助蓋提亞進行人理燒卻的同時創造出了人理的防人,
人理的防人的存在對人理燒卻計畫沒有實際影響,
目前可確認的影響就在特異點F(黑傻)跟召喚出的奧爾嘉所長身上,
這兩個都是至今未解的伏筆對象
(未確定)終章序. 偽所羅門的台詞提到白紙化地球計畫因為某個失誤而推遲了兩年
失誤具體指的是什麼目前未知,
但超出馬利斯比利計畫預期的觀點上,
雷夫創造出人理的防人這點也有可能是候補對象
甚至還沒提跟迦勒底之人組成有關的其他兩個人跟第二部的關係
・蓋提亞對迦勒底亞斯的影響;人理燒卻一開始就是在迦勒底亞斯開始被觀測到,
再接到第二部花了整部時間推理出目前迦勒底亞斯跟地球的置換假說,
到蓋提亞的人理燒卻計畫跟瑪利絲比利的計畫的相關性,
雷夫沒有選擇自殺而是讓魔神柱覺醒,選擇執行蓋提亞埋下的冠位指定的理由,
這些事實跟疑點通通都還有跟第二部接上的可能性
・所羅門對迦勒底的影響;迦勒底的守護英靈召喚系統第一號召喚從者,
人理補正式蓋提亞的創造者,
在迦勒底開發守護英靈召喚系統的是誰? 就是瑪利斯比利啊
...等等等等 族繁不及備載
2.羅曼尼對於蓋提亞很關鍵對沒錯,那第二部的關鍵是誰呢
迦勒底亞斯?瑪利斯比利?異星?異星神?被檢體E?
對這些有關鍵影響的存在又是哪些?
從什麼根據得出比較不關鍵這個結論?
要討論當然是有十年份的一大堆東西可以討論沒錯,
量也確實多到完全沒自信說我全都懂,一定有很多我自己的認知也是錯的,
但也不是一句我覺得就什麼都可以跳到結論然後要人跟你討論吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.221.72.45 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1765186196.A.ED4.html
推
12/08 18:12,
1天前
, 1F
12/08 18:12, 1F
推
12/08 18:49,
1天前
, 2F
12/08 18:49, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
14
126
TypeMoon 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章