Re: [討論] 日幣漲，卡包跟著漲?{遊戲王卡片市場分析

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者sliverion (宇宙之心)時間17年前 (2008/11/13 20:58)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《garyasdf (MRcan)》之銘言：說在前面的是你的分析所用的理論跟MODEL都是合於邏輯的就論述的結構上面來說是找不到什麼矛盾點但是我卻不會說你的分析文是對的原因是在於你使用的數據跟因子是錯的導致你分析出來的結果是不符合市場實況的一個推論關於你原文裡面所提到的卡包進價我在這邊直接反駁你你所提的所謂四成六成七成沒有一個數據是對的 !! 我看過店家的進價(我看到的是單據所載而且雖不是最新一坡但資訊不算LATE) 我知道水貨的輸入價格(我有代標線對我來說這個東西是有情報的　行情有差但落差不大) 在跟巨岡的業務聊天內容的推斷再加上我自己的情報（包含從水貨價格來推）巨岡進貨的成本我也能大概有個輪廓在這樣的情報基礎來看你文章中使用的匯率以外的數據作的推論讓我覺得你的結論非常離譜簡單以你對這些數據的引論三個短評(不能說的太明顯手機會響) 1.假設扣掉你並沒有清楚說明的行銷成本不論那麼你會不會對這個商品的議價空間太有信心?? 而且你忽略了其他影響這項商品價格更劇的成本(EX:運費) 2.不知道你對店家成本估計的依據何來只是你會不會把卡包這個商品的利潤想的太高不只台北全台灣除了一間叫做卡通的店我沒有看過聽過遊戲卡當成主打商品的 (在老闆沒有另兼他職的狀況下)除了巧巧屋應該勉強可以算是 3.在台灣店家和巨岡的合作模式貨物的量是每個月議定的在業務沒有亂搞的狀況下滯銷跟賣剩的狀況是可以合理控制的你所謂算入滯銷的部分其實收益不高我不是很清楚你的立論依據講了那麼多廢話這邊提出我主要用以反駁你部分論點的論點 1.遊戲王卡片商品的利潤空間遠比你想像中的要小要脆弱要容易受到衝擊 2.看起來你並不了解卡片商品的營運與行銷模式(這是我的推測) 正如你所提這是一塊非常特殊的市場也正因如此你就要對這個試場有更深刻且深入核心的了解因為他不是可以用很genral的model或理論就可以解釋的一個特殊市場的內一個特殊因子甚至有可能毀掉一篇論文 3.巨岡的資本額只有2000萬請不要對他抱有超出他能力的期待(不能再說下去了) 唯一同意你的地方:漲太多,不過還不到你們文中認為的那種過分的程度 -- . . . . . . . ／ . . . . . ／ . . . ／ . . . Widerstand ist zwecklos! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.198.210