PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言

看板C_Chat (希洽)作者 (Zaious.)時間1年前 (2023/05/30 14:44), 1年前編輯推噓56(59推 3噓 114→)
留言176則, 50人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
有人找到第二張的繪師了 https://www.facebook.com/sawanashih/posts/6089405334489669 雖然我不認識，但萬人追蹤應該也不是什麼新人菜鳥， 被當成AI罵一輪，再被當成連AI也不如的繪師罵一輪，其實蠻慘的吧？ 最早獵巫行動剛開始時，就有人說人類繪師也會有很多細節錯誤， 只是會被忽略被容忍，但AI繪圖有瑕疵就是爛到沒有辦法達到商用美術水準...XD 第一張有人說也找到是哪個繪師了，接下來搞不好真的應驗clothg34569說的 「 把真人圖當AI反只會讓一般企業更無顧忌用AI而已 反正觀眾根本分不出來啊 不管是不是真人 一有瑕疵就被當AI反 那還不如乾脆直接引進 都要被嘴 選個成本低的被嘴也比較爽」 ※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言： : ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言 : : 時間: Mon May 29 10:42:57 2023 : : 不要跟我說這麼多廢話啦 : : 告訴我這張是什麼鬼東西就好 : : https://i.imgur.com/5KKkFWX.jpg
: : 此圖是Sdorica最新一池的角色 : Sdorica退坑蠻久了 : 當初一個單翅膀忘了叫誰的被砍 + 那個勸退劇情 + 浪費時間的好像叫幻境還啥的 : 最後受不了就退了 : : 這胸部後面左右兩邊是有透明人是不是? : : 屁股又發生什麼事情? : : https://i.imgur.com/KxDR4cB.jpg
: : 同池另一名角色 : : 老話 : : 用AI不是問題 : : 可是你們要人工去修到正常啊 : 老話一句 : 反AI不是問題 但前提是反的圖要是AI生成阿 : 這兩張還真的蠻不AI的 如果真的要用AI 大概得要人手動弄90%以上... : https://i.imgur.com/TmgTrMb.png
: https://i.imgur.com/Ah5l51e.png
: 先隨便貼個檢測的 : 然後細節稍微講一下 : 首先第一張很明顯不是AI : 1. 弓杖AI弄不出來 : 2. 胸部不能當判斷依據 AI根本胸部之神 畫爛反而人的可能性還高點 : 3. 袖子下擺的圓片 AI很難做到左右對稱 : 4. 辮子 A 這種左右各2 還這種形狀 AI應該做不到 : 5. 屁股骨架歪掉...這也無法分辨就是 AI通常是有遮擋情況下會歪 : 沒遮擋情況下都還算穩 這張是沒遮擋的 : 6. 袖口那的小辮子是左右對稱的 這AI也很難做到 : 7. 頭飾左右對稱 : 第二張 : 細節比較少一點點所以判斷依據也少一點 : 但背後那個鳥很難AI就是了 : 我覺得真的要反的話 : 拿推特還FB那張宣傳圖還比較有得說啦 : 有玩AI圖的就看得出是用Pastel弄的 : 還有不少細部錯誤 : 把真人圖當AI反只會讓一般企業更無顧忌用AI而已 : 反正觀眾根本分不出來啊 : 不管是不是真人 一有瑕疵就被當AI反 那還不如乾脆直接引進 : 都要被嘴 選個成本低的被嘴也比較爽 : : -- : : → l6321899: 最明顯的是弓?還是拐杖的遠近感，那個角度不應該是近景 05/29 10:44 : : → l6321899: 鏡頭是由下往上，結果作為最遠的手持前端居然被拉近..XD 05/29 10:46 : 弓杖目前AI應該是生不出來 : 所以你猜套錯濾鏡都還比較有可能 : : → amsmsk: 我菜 看不太出來哪裡有問題 就是醜醜的 05/29 10:47 : : → rz2x: WTF...剛剛抽到了... 05/29 10:47 : : → rz2x: https://i.imgur.com/f7S7Zir.jpg
05/29 10:47 : : 推 kalama450: 腰那裡也太怪了 05/29 10:49 : : → l6321899: 簡單來說就是手上那把杖的鏡頭跟人物的鏡頭是不一樣的.. 05/29 10:50 : : → l6321899: 那把杖在那個人物手持角度下不可能被鏡頭當成近景模糊 05/29 10:51 : : 推 jeffbear79: 萬象早期的角色色歸色但真的有美感 05/29 10:56 : : → jeffbear79: 現在這是三小？ 05/29 10:56 : 我印象中還有在玩時就偶爾會有圖有點怪怪的角色了... : 有些是遠看OK 風格舒服 但是細看就感覺好像有點怪怪的 : 至於現在這兩張遠看有沒有OK 風格有沒有舒服... : 不做評論 :) : : 推 Xpwa563704ju: 這兩個畫風差這麼多，被嗆剛好 05/29 11:02 : 是說真的套AI的話反而畫風理論上會比較接近XD : : → skyofme: 跟早期的美術真的沒法比，不管他是用啥產的 05/29 11:05 : : 推 zen777: 這兩張應該不是Ai畫的 第一張鴉參第二張矮柯 我猜 05/29 11:05 : : 推 chrisjeremy: 那把弓杖？畫出三視圖應該會很好笑XD 05/29 11:05 : : 推 diplomaMill: 弓仗我剛剛嘗試搞透視，發現虎口跟鏡頭角度是平行或 05/29 11:07 : : → diplomaMill: 鈍角，所以除非是模擬揮動過程中的模糊否則不該有遠 05/29 11:07 : : → diplomaMill: 近的對焦模糊 05/29 11:07 : : → maoding: 人體骨架很怪以外 整體協調感很微妙，這種品質敢上... 05/29 11:28 : : 推 SALEENS7LM: 用Ai就永遠絕對完全無法容忍任何一絲一毫，更何況用 05/29 11:58 : : → SALEENS7LM: 了還不大改重畫 05/29 11:58 : : 推 twosheep0603: 退一萬步來說就算不是AI圖 這張奶子也超怪的吧 05/29 11:58 : : 推 SALEENS7LM: 反正Ai全都滾7414就對了 05/29 11:59 -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.119.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685429073.A.7A0.html ※ 編輯: ZMTL (59.124.119.126 臺灣), 05/30/2023 14:45:04
推
05/30 14:45, 1年前 , 1F
繪師會因為AI被迫害到底是什麼的問題呢 嘻嘻
05/30 14:45, 1F
推
05/30 14:48, 1年前 , 2F
那篇舉第二張圖的用意是在跟第一張的細節程度比較，應
05/30 14:48, 2F
→
05/30 14:48, 1年前 , 3F
該不是質疑第二張是AI產圖
05/30 14:48, 3F
→
05/30 14:49, 1年前 , 4F
繪師會通通學AI,只有頂級神人可以手畫，其餘通通把AI圖
05/30 14:49, 4F
→
05/30 14:49, 1年前 , 5F
錯誤修掉
05/30 14:49, 5F
→
05/30 14:49, 1年前 , 6F
不過這也表示更早那篇說沒跟其他畫師合作，都交給AI產
05/30 14:49, 6F
→
05/30 14:49, 1年前 , 7F
圖就只是流言
05/30 14:49, 7F
→
05/30 14:49, 1年前 , 8F
沒有吧？我看前面都在罵雷亞已經沒有人類繪師了，都AI直出XD
05/30 14:49, 8F
推
05/30 14:51, 1年前 , 9F
笑了 結果那個整天反AI的根本看不出來是不是AI畫的
05/30 14:51, 9F
推
05/30 14:51, 1年前 , 10F
繪師：糟了 我成ai了
05/30 14:51, 10F
推
05/30 14:52, 1年前 , 11F
笑惹 樓上推文有聲音
05/30 14:52, 11F
→
05/30 14:53, 1年前 , 12F
都分不清是反AI還是純粹想用AI黑雷亞了
05/30 14:53, 12F
→
05/30 14:53, 1年前 , 13F
目前第一張也很多人講解為什麼不是AI畫的、風格接近哪個繪師
05/30 14:53, 13F
→
05/30 14:54, 1年前 , 14F
了，不過繪師沒有自己公開(像是第二張)的話確實很難說死XD
05/30 14:54, 14F
推
05/30 14:56, 1年前 , 15F
第一張美術總監給過也是有點意外就是
05/30 14:56, 15F
→
05/30 14:57, 1年前 , 16F
雖然FGO也都讓蒼月過關就是
05/30 14:57, 16F
推
05/30 14:57, 1年前 , 17F
沒有在用不知道哪邊會是出圖時出現的問題真的是不要
05/30 14:57, 17F
→
05/30 14:57, 1年前 , 18F
亂獵巫
05/30 14:57, 18F
→
05/30 14:58, 1年前 , 19F
上次也有一篇在那邊大談光影的也是很無言
05/30 14:58, 19F
推
05/30 14:59, 1年前 , 20F
ai畫的沒有靈魂
05/30 14:59, 20F
→
05/30 15:00, 1年前 , 21F
我看得到.....這兩張圖的靈魂
05/30 15:00, 21F
推
05/30 15:00, 1年前 , 22F
反AI所以問他怎麼知道是AI畫的，要嗎說什麼這邊錯誤，或
05/30 15:00, 22F
→
05/30 15:00, 1年前 , 23F
是用AI找AI畫的，根本就沒一個有力的證據
05/30 15:00, 23F
→
05/30 15:00, 1年前 , 24F
雖然我覺得對雷亞積怨已深也是問題就是XD
05/30 15:00, 24F
→
05/30 15:00, 1年前 , 25F
出什麼事都裝死 但自家作曲挺港倒是斬很快
05/30 15:00, 25F
推
05/30 15:02, 1年前 , 26F
是有一些地方可以判斷是不是直出的沒錯啊 但有在用的
05/30 15:02, 26F
→
05/30 15:02, 1年前 , 27F
話就知道要修哪邊
05/30 15:02, 27F
→
05/30 15:03, 1年前 , 28F
骨架光影之類的根本不是判斷標準
05/30 15:03, 28F
推
05/30 15:04, 1年前 , 29F
繪師手動修過還能算純AI嗎
05/30 15:04, 29F
推
05/30 15:05, 1年前 , 30F
雞蛋裡挑骨頭開始獵巫，結果發現打錯了又開始轉移話
05/30 15:05, 30F
→
05/30 15:05, 1年前 , 31F
題，人類這500年來一點進步也沒有呢
05/30 15:05, 31F
推
05/30 15:05, 1年前 , 32F
駡錯是很好笑
05/30 15:05, 32F
→
05/30 15:05, 1年前 , 33F
但AI跟人類會犯的錯通常不太一樣
05/30 15:05, 33F
→
05/30 15:05, 1年前 , 34F
人類可能很久都難以搞定骨架跟光影
05/30 15:05, 34F
→
05/30 15:05, 1年前 , 35F
但手腳有幾隻
05/30 15:05, 35F
→
05/30 15:05, 1年前 , 36F
或衣服跟飾品不會跟皮膚黏在一起
05/30 15:05, 36F
→
05/30 15:05, 1年前 , 37F
一些比較具體邏輯的東西
05/30 15:05, 37F
→
05/30 15:05, 1年前 , 38F
人類通常不會搞錯 尤其專業繪師
05/30 15:05, 38F
→
05/30 15:05, 1年前 , 39F
當然ai也有都可以整合對的時候
05/30 15:05, 39F
還有 97 則推文
→
05/30 15:55, 1年前 , 137F
另外就是生成式廣告AI會不會太自由 結果實際產品做不到?
05/30 15:55, 137F
→
05/30 15:56, 1年前 , 138F
完全放行都是極端，而且完全不可行。
05/30 15:56, 138F
→
05/30 15:58, 1年前 , 139F
@penchan 決定要釋出什麼廣告仍然要人看啊
05/30 15:58, 139F
→
05/30 16:00, 1年前 , 140F
找出繪師不代表有沒有用AI吧,psd檔又沒放出來檢視,這只算代
05/30 16:00, 140F
→
05/30 16:00, 1年前 , 141F
表有外包,看來真相得要繪師自行提出驗證了(不過圖看起來修了
05/30 16:00, 141F
→
05/30 16:00, 1年前 , 142F
眼睛結構所以也不確定是不是ai)
05/30 16:00, 142F
推
05/30 16:08, 1年前 , 143F
原本就沒說不用AI吧？再說之前就有開這樣的職缺，當然
05/30 16:08, 143F
→
05/30 16:08, 1年前 , 144F
還是會利用AI，但很多人就是見到黑影就開槍，從解散整
05/30 16:08, 144F
→
05/30 16:08, 1年前 , 145F
個美術團隊到沒再找合作繪師
05/30 16:08, 145F
推
05/30 16:10, 1年前 , 146F
為黑而黑 被打臉就轉彎
05/30 16:10, 146F
推
05/30 16:11, 1年前 , 147F
真的丟臉，反這麼大聲結果看不出來
05/30 16:11, 147F
推
05/30 16:12, 1年前 , 148F
就繼續反啊
05/30 16:12, 148F
推
05/30 16:13, 1年前 , 149F
翻車又扯東扯西 真的好丟臉喔 比ai仔還慘
05/30 16:13, 149F
推
05/30 16:16, 1年前 , 150F
AI警察的日常
05/30 16:16, 150F
推
05/30 16:26, 1年前 , 151F
笑死
05/30 16:26, 151F
→
05/30 16:26, 1年前 , 152F
我感受到惹 這張圖沒有靈魂!
05/30 16:26, 152F
噓
05/30 16:28, 1年前 , 153F
雖然有些人因認錯而對繪師造成傷害的確挺嚴重的，但
05/30 16:28, 153F
→
05/30 16:28, 1年前 , 154F
到處噴答辯的Ai仔Ai小鬼Ai教徒還是一如往常的照樣瞎
05/30 16:28, 154F
→
05/30 16:28, 1年前 , 155F
吹亂捧的狗吠鬼扯呢，可撥
05/30 16:28, 155F
推
05/30 16:29, 1年前 , 156F
沒什麼好驗證的阿 公司除非要用繪師當賣點 不然他的
05/30 16:29, 156F
→
05/30 16:29, 1年前 , 157F
需求就是圖本身
05/30 16:29, 157F
→
05/30 16:30, 1年前 , 158F
圖不是偷來的 不是抄的 有把它修到一定品質 就是達到
05/30 16:30, 158F
→
05/30 16:30, 1年前 , 159F
他需求了
05/30 16:30, 159F
→
05/30 16:33, 1年前 , 160F
狗吠鬼扯，本版不歡迎自介
05/30 16:33, 160F
→
05/30 16:37, 1年前 , 161F
不就是為了要驗證是不是ai才把這繪師找出來嗎，不然這篇在討
05/30 16:37, 161F
→
05/30 16:37, 1年前 , 162F
論啥？
05/30 16:37, 162F
推
05/30 16:39, 1年前 , 163F
真的對AI太苛刻忘了人類畫不好的也一堆
05/30 16:39, 163F
推
05/30 16:39, 1年前 , 164F
阿反AI的不去找繪師，依據的標準是這裡看起來是，不然就
05/30 16:39, 164F
→
05/30 16:39, 1年前 , 165F
是用什麼什麼網頁跑說是，還要別人幫找繪師
05/30 16:39, 165F
推
05/30 16:41, 1年前 , 166F
沒錯 認錯ai圖傷害繪師還能噴人的就是反ai仔了 水準ㄏㄏ
05/30 16:41, 166F
推
05/30 17:04, 1年前 , 167F
認錯真的需要道歉 明明沒證據還可以大小聲超奇怪
05/30 17:04, 167F
推
05/30 17:27, 1年前 , 168F
不懂的東西我通常都惦惦，有奶子可以看就好。
05/30 17:27, 168F
推
05/30 18:15, 1年前 , 169F
從來不會有意見 太容易失智列車
05/30 18:15, 169F
→
05/30 18:29, 1年前 , 170F
應該是這些研討會要主動邀請產業內的畫師參與吧，社畜
05/30 18:29, 170F
→
05/30 18:29, 1年前 , 171F
哪有時間，不過看起來這些研討重點根本不在acg
05/30 18:29, 171F
→
05/30 19:13, 1年前 , 172F
我沒說這些研討會重點在ACG啊，但重點在AI法XD
05/30 19:13, 172F
推
05/30 20:22, 1年前 , 173F
看到ai資料庫侵權的神奇言論就能理解為啥會獵巫獵到
05/30 20:22, 173F
→
05/30 20:22, 1年前 , 174F
繪師自己人www
05/30 20:22, 174F
推
05/31 00:09, 1年前 , 175F
AI警察還在跳針侵權lol
05/31 00:09, 175F
推
05/31 11:06, 1年前 , 176F
ai警察
05/31 11:06, 176F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1aTPjHUW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1aTPjHUW (C_Chat)