[閒聊] 美味大挑戰 究極與至高的勝負結果統計

看板cookcomic (料理漫畫)作者時間16年前 (2008/03/26 00:26), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
因為只有究極幾勝、至高幾勝、平手幾場 應該不算透露劇情,就不空頁了 原始日文網頁有一點點劇情 http://excite.co.jp/News/bit/00091136690883.html 父子之間的吵架勝負統計 究極VS至高 目前台灣出到46集,網頁則是統計到93集 ~30集 山岡士郎3勝 海原雄山4勝 平手13場 ~47集 山岡士郎6勝 海原雄山6勝 平手13場 (這個47出來後,請看上面連結的內容) ~93集 山岡士郎9勝 海原雄山12勝 平手16場 美味大挑戰出到第47集,兩邊的勝負是各半,那為什麼會給人一種海原雄山贏比較多場的 感覺,我覺得有兩個原因,一個是為了讓勝負如少年漫畫般,使主角有反敗為勝的劇情, 所以安排了很多比賽不算重來,彼此再比一場的劇情。 另一個原因則是作者"雁屋哲"在角色設定上的問題,很多比賽都是讓海原雄山佔盡優勢, 從出題到決定勝負的人選,都是讓海原看起來胸有成竹,而山岡幾乎都是一看到題目就苦 惱不已,或是不知哪來的自信,以為對題目指定的食材很了解,所以對決前,就在山岡尋 找解決方案,或攸閒的等待敗場的來臨,因為這些緣故,會讓讀者覺得山岡似乎很弱。 事實上,山岡的料理知識並不會比較差,他甚至對單一食材的營養知識豐富到有點不正常 ,料理的知術與技術也幾近料亭的水準,碰到問題也會到大學去找人用儀器確認,甚至對 於食材產地,也自己探訪過,不過作者"雁屋哲"就是設定他在一些地方突然會有知識不足 的情況,雖然山岡很了解其它相關的知識。 結論是雁屋哲為了劇情,把他所知道的分成關鍵、不關鍵兩部份,不關鍵的部份可能讓海 原跟山岡都知道,關鍵的部份則看他要讓哪邊輸,要怎麼安排劇情,來決定把這知識給哪 一方得到,劇情的優勢與劣勢,只不過是為了編故事方便的手法,彼此的差距,並沒有那 麼巨大。 PS.第47集山岡的發言,更可以看出雁屋哲的設定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.219.150 ※ 編輯: HuckleberryF 來自: 218.166.219.150 (03/26 00:28)

03/26 00:34, , 1F
因為作者只有一個人啊( ′3`)y▂ξ
03/26 00:34, 1F

03/26 00:43, , 2F
士郎的程度如何並不重要,雄山任何方面都遠勝過他,連先天
03/26 00:43, 2F

03/26 00:47, , 3F
的才能跟後天的知識基礎都是來自雄山,而努力的程度更是沒
03/26 00:47, 3F

03/26 00:49, , 4F
得比。至於勝負數根本沒意義,前面就說過雄山放水放很大
03/26 00:49, 4F

03/26 02:11, , 5F
感覺後來就很少打了阿 前30集20場 17集5場 46集12場
03/26 02:11, 5F

03/26 09:36, , 6F
主角通常都要很辛苦的逆轉勝(跟政治無關)
03/26 09:36, 6F

04/03 17:18, , 7F
47集後面的4人對談 提到會出現1個很邪惡很強的角色 會嗎
04/03 17:18, 7F

04/03 20:08, , 8F
這可能要看過日版的才知道,我是有看過一本9x集,不
04/03 20:08, 8F

04/03 20:09, , 9F
過那集沒對決
04/03 20:09, 9F

04/03 20:31, , 10F
剛想到有一個網站有各集劇情大綱 http://oishimbo.jp
04/03 20:31, 10F

04/03 20:31, , 11F
全日文 當然有劇情
04/03 20:31, 11F

04/03 20:33, , 12F
又想起來了,好像有這麼一個人物
04/03 20:33, 12F

04/03 20:35, , 13F
wikipedia.jp 美味しんぼの登場人物 頁面的最下方
04/03 20:35, 13F

04/03 20:36, , 14F
04/03 20:36, 14F

04/04 03:11, , 15F
哈哈 是韓國人
04/04 03:11, 15F
文章代碼(AID): #17wIUVam (cookcomic)
文章代碼(AID): #17wIUVam (cookcomic)