Re: 羅莉和正太

看板kodomo (蘿莉正太)作者LionRafale. (文山包種茶)時間25年前 (1999/05/17 21:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《SNAO (羽翼天使)》之銘言： : ※ 引述《LionRafale (文山包種茶)》之銘言： : : 實在不覺得，把女孩教成像女孩，把男孩教成像男孩 : : 這到底有什麼實質意義？ : 那,把女孩教成像男孩,把男孩教成像女孩,又有什麼實質意義呢? : 人類不過就兩種性別,不是男的就是女的, : 把男孩教成像男孩沒意義,把男孩教成像女孩也意義, : 那這下可糟了,人類究竟該何去何從?:) 我的重點是，無須刻意分別男性或是女性我想跳出這個限制的框框不再以男孩或女孩的角度去看待一個小孩，而是將他當作一個單一個個體男孩不必刻意表現自己是個男孩，更不用刻意去反向裝扮自己成女孩女孩也是。 : 什麼才叫做小孩的真正適合自己的樣子呢?什麼才叫自然?什麼才叫不刻意? : 是男孩留短髮穿短褲?還是男孩留長髮穿長裙? : 實際上,以你或我這樣的一個「旁觀者」而言,根本無從得知確實我自己的反感是偏見的累積反彈。 : 到底小孩究竟適合穿什麼,只有小孩自己知道, : 身為旁觀者的我們,『沒有資格過問』 : 當一個男生穿著短褲留短髮,當一個女生穿著長裙留長髮, : 『你怎麼知道那不是最適合他/她的樣子?』 : 如果我們出言干涉的話,不是又走上了傳統社會用框框去套別人的老路子? : 您的這種心態,跟傳統的看到男孩留長髮, : 以及看到女孩剪短髮穿短褲就感到反感的心態又有什麼不同呢? 題外話，在現實這種環境下，是不同的因為你說的和我說的例子，彼此數量相差太大，結構也不同。我個人認為，在這種彼此極端不平等的的狀況下，均衡一下是有必要的但這並不是我想說的重點，我的重點在最後一段。 : 只不過是把角色顛倒過來而已吧? : 如果要真的講兩性平等的話,應該是能夠欣賞不同外型的美感, : 能夠喜歡長髮長裙的可愛女生,也喜歡短髮短褲的活潑女孩, : 像您這樣對其中的某一種造型感到反感,又何嘗不是一種偏見呢? 這點先前沒有提到我並不是討厭長髮粉紅系的小女孩，可愛的我也很喜愛我也不討厭髒兮兮的小男孩，只要他聽話不亂鬧事，我也很喜歡我所反感的是『大人強加諸在小孩身上的性別劃分』這項而不是小孩的造型如何，可愛的還是很可愛。但是這種千篇一律的可愛會讓我覺得可悲其實何止小孩而已.... 就像美容瘦身廣告的女主角都很漂亮，沒錯，但是我看了就反感反感的不是因為女主角長的不夠漂亮，而是那個藉著廣告傳達過來的觀念而，無可置疑的女主角是構成這個廣告的要素之一，是傳達這種觀念的共犯之一 -- 我承認這種反感的元動機是偏見，所以現在正藉由這個機會釐清自己的偏見偏見雖然無所不在，至少不要讓它波及無辜感謝有人能跟我討論，謝謝。