[討論] 關於移除低價釋股乙案

看板ACGN_stock作者MikuNoPantsu (薛丁格的胖次)時間7年前 (2017/11/22 10:17)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 5人參與討論串1/7 (看更多)

因為這個提案在沒有配套的情況下，已經上推投了我必須出來提反對意見不然過了就來不及了現行低價股增加營收只有4個方法： 1.低價釋股 2.低量釋股 3.推薦票 4.員工 4先不提，老實說員工分紅的部份因為看總營收。所以大公司資源充足的情況下，薪水跟分紅也比較敢給。餅也夠大。 3的話不是換票就是股東的量要夠大。還要願意投票。 2的話是大家的最愛可以沒有低價，可以沒有高價。但一定要有低量可以炸人。爽。你看提改高價改低價大家都在拍手，提要改低量一堆人拍桌。 1是本次被提案的重點 =================================================== 以下正文第一點首先原提案的前提論點就與現行市場有差異低價股是因為沒有人氣才低價(X) 低價股是因為這種存活方式容易維持本益才低價(O) 我想大家也不用演君子劍，就算是號稱沒人氣的1元爛股如果益本比10的話，大家馬上搶著要炸，炸到100元大家還是搶著要因為這市場就是這樣玩的，公司人氣(X)趨利(O) 所以低價從頭到尾就不是人氣指標，而是經營模式差異而已，人氣指標是利益第二點，釋股有沒有好處? 除了增加帳面營收之外，還可以增加總股份，讓更多股東加入有更多的股東才會有人願意投公司推薦票(這個才是重點) 先不提換票這招的話，增加釋股讓多人持有對於低價股是一種經營選擇第三點釋股泥淖這點因為高價釋股的問題大家還記憶猶新，所以有這種感覺但相對於高價，低價股在調整的彈性與作法上比高價股靈活很多就算是釋了6萬多股的阿部也自我調節的好好的你現在把執行了3個多月，運作得好好的低價釋股突然拔掉才是讓人陷入泥淖好不好? 第四點現行推投選項只有拔掉低價釋股，沒有任何配套方案？？？？？然後拔掉低價釋股主要的理由是因為覺得他不應該存在(黑人問號) https://i.imgur.com/7nFCrmP.jpg

併股沒過就算了，那是加新的挽救機制現在低價釋股是要拿掉現有的東西，然後不管任何配套，原提案的收股也沒有下文與打算執行放現行低價股自生自滅，因為是你家的事(黑人問號) https://i.imgur.com/7nFCrmP.jpg

不好意思我認為這是一個不負責任的半調子提案沒有解決問題還製造了問題，就算過了也不該在已運作了絕大半時間的本賽季馬上執行請允許我在此提反對意見雖然可能與一些沒在玩低價股的人利益無關但希望大家能投下反對票謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.44.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511317072.A.CB3.html ※ 編輯: MikuNoPantsu (60.251.44.30), 11/22/2017 10:23:35