[自創] 貞操論(續)-貞操，重要嗎?

看板BB-Love (Boy's Love)作者minaself (MINA)時間13年前 (2012/12/26 12:48)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 15人參與討論串1/1

請參考 <貞操論>(全) ---- 「第二章：貞操的重要」江翰翔打開書頁，眼光掃過在場眾人。「我們來討論第二章吧，接下來這個問題可能有點涉及隱私，大家可以自由選擇要不要回答，而這也是作者希望我們在這個階段思考的，你覺得，貞操重不重要？為什麼？」大家紛紛點頭，臉上寫著回答這個問題並不構成問題，因為這個讀書會已經習慣了把男女界線當作不存在(畢竟只有一個學姐而且沒人想追)，這樣一來，很多所謂的隱私不過是男人酒酣耳熱時互相交流的話題，根本就不構成祕密。「那跟剛才一樣，就請大家輪流回答吧。」江翰翔做了個手勢，示意坐在他右邊的學弟發言。何予威看著學長的側面跟肩膀，又一次陷入想要嘆息的情緒。剛才他講完那句「請收下我的貞操」，現場空氣凝結了三分鐘，實際上的三分鐘感覺有十分鐘那麼長，他低下頭才覺得自己的臉脹紅到簡直像在發燒。學長的回應卻是淡淡的，就像他在辯論時「請教」對方辯友時的語氣一樣，禮貌而不失威嚴。「我知道了，我們開完會再討論吧。」就這樣，學長沒說收或不收，也沒質疑他的貞操是唯心或唯物，總之學長把這個討論置於一邊的方式，就像某哲學家所說的「放入框框」，意思是一切無法確認、無法肯定的事物比方說「這世上有沒有鬼」，都會被一般人存而不論，好像放入一個框框而不另做處理。他的貞操就這樣被「放入框框」，學長想不想、願不願意接受他的貞操這個問題，也一樣「放入框框」，然後讀書會像沒事一樣接著進行，邁入「貞操重不重要」的第二個大哉問。「我覺得…貞操很重要。」第一個學弟又發言了。「因為如果我女朋友的第一次不屬於我，我一定會很傷心，所以我覺得很重要，報告完畢。」上大學剛交到第一個女友的學弟說完，雖然是側面，何予威還是確定學長皺了下眉頭。「我必須要提出一點，」江翰翔說，這次的口氣比上一回合更加嚴肅，「到目前為止沒有一個對貞操的討論牽涉到第一次與否，在上一章我們討論唯心與唯物的貞操，如果你不懂，可以簡化說成無形的貞操與有形的貞操，但是無論有形無形，我們剛才有提到任何第一次嗎？」他眼神掃過學弟，又看了一下眾人。「沒有對吧，所以如果你把第一次跟貞操混著討論，我會說這種定義不清不楚，連帶也影響到你後續討論是否成立，這樣懂了嗎？」學弟低下頭，搖頭了。「我不懂…」在場每個人都知道這個讀書會的特色，就是會長雖然是女生認真起來很兇，但她是真正的、某種意義上的「鐵漢柔情」，學弟犯錯時只要撒嬌一下，會長學姐的心就軟了一律不與追究。但是副會長江翰翔是真正的嚴格，哲學與社會學、心理學、歷史人文政治，廣博的學問和六年以上的辯論社經歷，讓他在討論一件事情時有條有理，也不允許在讀書會上有任何輕率的發言。何予威還在呆看著學長皺眉的側面，想著他生氣也一樣好看時，那個學弟誠心的道歉似乎也讓江翰翔表情略微和緩，他嘆了口氣。「好吧，看在你是經濟系的份上，你習慣看圖表數字，對這種討論不熟，我再說明一下我們討論事情應該要做到的基本原則，我希望大家也聽清楚。」江翰翔雙手交握著，眼神犀利地看著現場的人。「首先，當我們提到一個詞彙，我們一定要先做出適當的定義，然後才能討論，或者是描述這個詞彙的狀態。」現場同為辯論社的學弟紛紛點頭，這是辯論時最重要的原則與技巧，在社課上就常聽學長不厭其煩的說明，只是在讀書會上顧及其他非辯論社的人，學長會說明得更加詳細。「比方說，當我要討論婚姻制度重不重要，我一定要先說明我如何定義婚姻制度，一男一女公開儀式而且一輩子住在一起才算婚姻嗎？兩男在一起一輩子互相扶持算不算呢？如果沒住在一起但是互相喜歡又算不算？你會發現你如果對一件事情提不出明確定義，你後來的討論隨時都會遇到問題。」兩男在一起一輩子互相扶持啊…何予威聽到的都不是重點。他看著江翰翔的側面，看他襯衫包裹著的肩膀線條，心裡想著如果是他跟學長在一起一輩子互相扶持… 「我願意。」想著他就說了出來，突然出聲不只是一旁的學長轉頭，在場其他人的視線也投射過來。「什麼意思？」江翰翔這次是直接看著他皺眉，何予威發現闖禍又趕快給自己找下台階。「我，我是說，我願意好好的定義一個詞彙，然後，然後進行討論，我願意遵守讀書會的發言規則…」聲音越說越小，因為他自己也覺得牽強，沒想到學長只是皺了下眉頭，然後搖了搖頭回到他原本的主題。被學長討厭了…何予威想哭，但學長的聲音又把他拉回現實。「這樣懂了嗎？所以你剛才第一句說貞操很重要，第二句說如果女朋友第一次不是給你你會很難過，今天我們不是辯論而是討論，如果是辯論我一定會問你，對方辯友，你是不是搞不清楚今天的主題是貞操，而不是所謂的第一次？」為了讓大家聽懂，他這次還用上了辯論場上彼此攻擊的例子，辯論時最有力的攻擊就是質疑對方的定義，一旦對方對討論主題的定義有些模糊，後來提出再多論據，還是會像地基不穩的房子那樣一推就倒。第一個發言的學弟點頭表示懂了，而辯論社的學弟就像「選我選我」的小學堂學生，忙不迭的舉手發言。「你說。」江翰翔點了當中一個搖手搖得最誇張的學弟。「我懂學長講的規則，我想示範一下。」顯然很自豪自己和學長屬於同樣社團，學弟沾沾自喜的說。「我先定義我認為的貞操，我認為的貞操就是人第一次身體力行的性行為，而且牽涉到另外一個人，也就是說，貞操不是自己一個人幻想的性行為，也不是一個人可以成立，或者左右手交換的性行為，貞操，」他深吸一口氣，「按照我的定義，就是一個人第一次發生的、跟另一個人一起進行的性行為。」江翰翔點頭，顯然肯定他對詞彙先做定義的作法，何予威看到又是昨晚那個獲勝就擁抱江翰翔的學弟，不自覺握緊了拳頭。什麼嘛，如果早知道學長是辯論社的，他絕對不會參加籃球隊，籃球隊雖然是整個校園裡獲勝時最常互相擁抱的社團，但是他想擁抱的人不在現場，就算跟那些汗水涔涔的隊友相擁，他心裡還是沒有喜悅和感動啊！頂多是好不容易獲勝會有一點高興，那時就算是學長路過籃球場邊，他也沒有理由因為贏了就衝上去擁抱路過的他，只能看著他心裡哀怨地想，「不知道學長有沒有看見我在場上的英姿…」何予威心裡懊惱不已，又聽見江翰翔發言，「好，然後呢？我們已經知道你定義的貞操，那你認為貞操是否重要？」「我認為很重要，理由跟剛才經濟系的同學一樣，按照剛才的定義，如果我的女友第一次不是跟我，我會很傷心，所以我覺得重要。」辯論社學弟說完後坐下，江翰翔點了下頭。「好，那其他人呢？大家贊成這個定義嗎？如果贊成，符合這種定義的貞操，大家也覺得重要嗎？」現場人互相看了一眼，九個有七個點頭。「看來這是最普遍的定義，」江翰翔翻開那本貞操論，又繼續說。「但是這裡就不能不提作者要說的了，我覺得以下這個問題，就是為什麼作者要在第一章先討論性愛分離，討論貞操是唯心還唯物的原因，因為你這樣看下去…」他手在紙面上滑過，唸出了作者的句子。『如果站在唯物立場上，很少人(尤其男性)會說貞操不重要，因為唯物的貞操牽涉到自己伴侶與他人的性行為，以古代男尊女卑的立場，女人被視為男人的所有物，因此女性的貞操危機，被男人認為是自己所有權可能受到其他男人侵害的危機。』說完他抬頭看了下在場成員，每個人都一副心有戚戚的樣子，想像著自己的女友在外偷吃就等於是被別人吃了去，他卻是不以為然的搖了搖頭。「你們不覺得，你們的想法還停留在古代，這是一種很危險、很落後、很狹隘的缺失嗎？」這麼一說有幾個人聽懂他的意思，也有些還是一臉的茫然。「我的意思是說，這種偏狹的、唯物論的貞操是古代人的想法，但作者第一章就要我們思考貞操究竟唯心唯物，那就是要我們擴大視野，去想想看，如果貞操不像你們剛才說的那樣唯物而是唯心的，情況又會如何？」「…我就不在乎這種貞操了」何予威喃喃自語。他看著那一章學長指出的段落，作者寫著『假設貞操是唯心的呢？心裡幻想的性行為，就等於是發生了的性行為，那麼就沒有一個男性可能擁有女性的貞操，同理，女性也不可能獲得男性的貞操，所有人的貞操都在更早以前就交給了第一次的性幻想，而那對象是模糊的，幻想出來的，集各種吸引人特質於一身的…』因為在場是一片安靜，所以他那句「不在乎」就吸引了所有人的注意，江翰翔轉頭看他，「你說。」突然被點名讓何予威促不及防，他結巴了一下唸出了剛才那段，然後說，「我覺得，作者是要我們去想，貞操如果不是身體上有憑有據的性行為，而是一種心理的感受，在心理上幻想發生的事情，那情況就不一樣了，沒有人有貞操的所有權，不管是自己或他人的，而唯物論的，也就是剛才大家說的那種貞操，至少我本人覺得，那種貞操我就不在乎了…」說著他低下頭，辯論社學弟開口了。「同學，你能不能解釋清楚一點，是哪種跟哪種貞操？是女朋友第一次跟別人發生關係的那種貞操，還是每個人第一次性幻想的那種貞操？」感覺到江翰翔的視線也投射在自己臉上，何予威不敢轉頭去看就怕又對上視線，但是其他人的目光也全部投射過來，那個辯論社學弟又咄咄逼人，他心裡「欸」了一下好像被推上講台，想法就脫口而出。「我，我的意思是說，學長第一次跟誰發生性行為的那種貞操，我不在乎，我在乎的是，學長心裡幻想跟誰發生性行為的那種貞操！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.54.85

推

misusi

12/26 13:50, , 1^F

12/26 13:50, 1^F

推

ac6011726

12/26 14:03, , 2^F

12/26 14:03, 2^F

推

annie2929

12/26 14:08, , 3^F

12/26 14:08, 3^F