Re: Geass的一個問題

看板CODE_GEASS作者 (沒有退路的死路..)時間16年前 (2008/05/16 01:21), 編輯推噓7(707)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《suzumiyaH (涼宮ハルヒ本命)》之銘言: : ※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : : 英國兵:"What??" : : 魯魯修死於英國兵槍下 : : ex3. 魯魯修:"去抓山豬回來當晚餐" : : 食人族:"巴卜卜 OOXX%@#%@#$@#" : : 魯魯修變成食人族的晚餐 : : ex4. 魯魯修:"把租界地基破壞掉" : : 路人:"......." (抱歉我聽不到) : : 難道都不必考慮語言不相通,或者碰上聾子的情況嗎...= =a : : 不過在卡通裡面,日文是共通語言好像已經是定律了 : 雖然說在動畫中日文是共通語言是大家共識 : 但是會比較有問題的應該是日文裡面常常出現一些同音的誤解吧...... : (像千鳥說情書,宗介聽成隨後再搶這樣的XD) : 這部分我想應該是問題比較大吧QQ 我來認真一下XD 會不會GEASS所構成的條件並不是以言語...而是以使用者的想法而定 而言語只不過是一種表示行為.. 所以言語上的溝通並不造成障礙..只要魯魯想要並且說出來後...被GEASS的人就會 照魯魯想法去做.. 所以GEASS後的行為是取決於魯魯的想法而非被控制者的認知 這是看到之前有再討論若GEASS只靠口頭對話會不會有所誤差有這個想法的..^^" 不過打完才想到尤菲那段又把我這論點打翻了...= =" 總之一切都是編劇的陰謀就對了啦...!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.89.223

05/16 01:22, , 1F
這個好像外星人心電感應 XDDD
05/16 01:22, 1F

05/16 01:33, , 2F
別忘了尤菲的例子,老馬修並沒有主觀要求尤菲去做
05/16 01:33, 2F

05/16 01:41, , 3F
但對orange用時就是照想法 悠菲case應該是暴走的特例
05/16 01:41, 3F

05/16 01:48, , 4F
橘子底下的小兵也聽到「Orange」,所以應該也聽到命令了
05/16 01:48, 4F

05/16 01:48, , 5F
其實我在想老馬修下命令時,旁人如果也見到眼睛,是不是
05/16 01:48, 5F

05/16 01:49, , 6F
也會遵從?
05/16 01:49, 6F

05/16 01:49, , 7F
我是指非老馬修想下命令的對象
05/16 01:49, 7F

05/16 02:08, , 8F
暴走前跟暴走後的GEASS是不是該分開看?我覺得性質有不同
05/16 02:08, 8F

05/16 14:00, , 9F
暴走後geass力量變強且不受魯魯控制
05/16 14:00, 9F

05/16 14:02, , 10F
性質的確不同
05/16 14:02, 10F

05/17 01:03, , 11F
Zero要傑雷米亞用朱雀交換毒氣否則公開"orange"等話
05/17 01:03, 11F

05/17 01:04, , 12F
不只周圍的人聽到,也經過轉播讓所有電視前的人聽到了
05/17 01:04, 12F

05/17 01:05, , 13F
但是下geass的那句話"全力放我們走"似乎只有默念而已
05/17 01:05, 13F

05/17 01:14, , 14F
所以應該是和口語無關 否則270m以內有效就說不通了
05/17 01:14, 14F
文章代碼(AID): #18B74Dh1 (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
0
3
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
10
27
0
3
7
20
2
11
文章代碼(AID): #18B74Dh1 (CODE_GEASS)