Re: Geass的一個問題

看板CODE_GEASS作者 (維斯拉)時間16年前 (2008/05/16 02:39), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《harrison204 (沒有退路的死路..)》之銘言: : ※ 引述《suzumiyaH (涼宮ハルヒ本命)》之銘言: : : 雖然說在動畫中日文是共通語言是大家共識 : : 但是會比較有問題的應該是日文裡面常常出現一些同音的誤解吧...... : : (像千鳥說情書,宗介聽成隨後再搶這樣的XD) : : 這部分我想應該是問題比較大吧QQ : 我來認真一下XD : 會不會GEASS所構成的條件並不是以言語...而是以使用者的想法而定 : 而言語只不過是一種表示行為.. : 所以言語上的溝通並不造成障礙..只要魯魯想要並且說出來後...被GEASS的人就會 : 照魯魯想法去做.. : 所以GEASS後的行為是取決於魯魯的想法而非被控制者的認知 : 這是看到之前有再討論若GEASS只靠口頭對話會不會有所誤差有這個想法的..^^" : 不過打完才想到尤菲那段又把我這論點打翻了...= =" 我覺得魯魯的geass會爆走 一定是C子的陰謀 C子:可惡的滷肉飯,妹控..竟然又要被另一給妹妹給拐走了 不行,正式之位不保 就讓geass爆走八 反正依照魯魯的個性一定會自暴geass的功能的 大概會講出"要你去死"之類的話..嘿嘿嘿 心得:果然不愧是魔女調教..連講啥話都在計算當中(大誤) 另一方面的王女養成好似就沒有這麼的..恩 : 總之一切都是編劇的陰謀就對了啦...!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.84.150

05/16 03:11, , 1F
geass
05/16 03:11, 1F

05/16 15:45, , 2F
連片名都搞錯 你還是別發文
05/16 15:45, 2F
^^^^^^^^^^^^^ 請版主決定一下..這句話到底有無符合版規

05/16 20:16, , 3F
geese
05/16 20:16, 3F
※ 編輯: vesila 來自: 203.72.84.150 (05/16 23:31)
文章代碼(AID): #18B8Dhl_ (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
10
27
0
3
7
20
2
11
文章代碼(AID): #18B8Dhl_ (CODE_GEASS)