PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間11年前 (2015/06/10 23:12), 編輯推噓1(1推 0噓 72→)
留言73則, 7人參與, 最新討論串23/28 (看更多)
→
06/10 23:00,
同意飛音說的 不然今天假設一個奇幻小說沒有人類以外的
06/10 23:00
→
06/10 23:00,
智慧種族 沒有魔法等要素 背景在21世紀的日本 主角是高
06/10 23:00
→
06/10 23:01,
中生 戰鬥只用槍 勉強給你個超能力 請問這能算奇幻嘛?
06/10 23:01
看到這還是回一點東西好了.... 答案是：Yes 老實說這串的標題真的很差。 奇幻是泛指所有幻想文學，只要有幻想成份你都能叫他奇幻。 所以武俠本來就是奇幻的一門，只是你不會叫他奇幻。但外國人眼中就是幻想文學的一支 。 事實上科幻和奇幻如何分也是一個吵很久的事，但後來科奇幻的說法也出現了。 這串真要吵也是吵東方奇幻和西方奇幻的差異。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.44.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433949174.A.4CA.html
→
06/10 23:15, , 1F
這就牽沚到我們所說的近代奇幻 還是要把從幾千年來神話
06/10 23:15, 1F
→
06/10 23:15, , 2F
東方奇幻是不是已經變成修仙類的天下拉
06/10 23:15, 2F
→
06/10 23:16, , 3F
都算進去的廣義奇幻了...比如聖經?
06/10 23:16, 3F
→
06/10 23:18, , 4F
廣義？ 原文就是Fantasy Literature呀 XD
06/10 23:18, 4F
推
06/10 23:18, , 5F
語言是人類產生對立的開始
06/10 23:18, 5F
→
06/10 23:19, , 6F
所以上帝很聰明 改變語言就讓人類自己打起來
06/10 23:19, 6F
→
06/10 23:21, , 7F
難道Aggro會統一語言?(驚)
06/10 23:21, 7F
→
06/10 23:22, , 8F
我只會無腦打臉(拿出狗獵)
06/10 23:22, 8F
→
06/10 23:29, , 9F
之前幾篇討論奇幻時本來所意指的就是西方奇幻吧 XD
06/10 23:29, 9F
→
06/10 23:30, , 10F
再者 武俠也並非全落在fantasy內 至少脈絡發展有一脈就
06/10 23:30, 10F
→
06/10 23:30, , 11F
不如此 比方說兒女英雄傳 要把它分進fantasy也太牽強
06/10 23:30, 11F
→
06/10 23:32, , 12F
怎會牽強 還是你說武俠這東西沒有任何幻想成份？
06/10 23:32, 12F
→
06/10 23:33, , 13F
那攻殼機動隊算什麼幻0.0?
06/10 23:33, 13F
→
06/10 23:33, , 14F
科奇幻呀...
06/10 23:33, 14F
→
06/10 23:33, , 15F
我說並非"全"落在fantasy內 基本上武俠作品是承接了俠
06/10 23:33, 15F
→
06/10 23:34, , 16F
即然有幻想成本 那他就是奇幻之一呀
06/10 23:34, 16F
→
06/10 23:34, , 17F
義小說的精神佐以對武功的想像描寫而成 所以確實是有一
06/10 23:34, 17F
→
06/10 23:34, , 18F
派重點是在俠義而非想像的
06/10 23:34, 18F
→
06/10 23:34, , 19F
當然奇幻之下分支很多 但沒有什麼幻想文學不奇幻的
06/10 23:34, 19F
→
06/10 23:35, , 20F
幻想不是虛構耶...
06/10 23:35, 20F
→
06/10 23:35, , 21F
幻想殺手-上調恭介
06/10 23:35, 21F
→
06/10 23:36, , 22F
不然請你告訴我兒女英雄傳哪個部分適合放進fantasy?
06/10 23:36, 22F
→
06/10 23:36, , 23F
反正奇幻就是指Fantasy 文字遊戲之類的我懶的玩
06/10 23:36, 23F
→
06/10 23:37, , 24F
懂就懂 不懂就算了....
06/10 23:37, 24F
→
06/10 23:37, , 25F
你自己搞不清楚武俠作品的發展脈絡就別說人玩文字遊戲
06/10 23:37, 25F
→
06/10 23:37, , 26F
可以搞清楚再來評論嗎?
06/10 23:37, 26F
→
06/10 23:38, , 27F
魔神英雄傳
06/10 23:38, 27F
→
06/10 23:49, , 28F
那看來我在圖書館那些老舊武俠小說中看的東西和你
06/10 23:49, 28F
→
06/10 23:49, , 29F
看到的完全不同呀！
06/10 23:49, 29F
→
06/10 23:50, , 30F
那麼棒的幻想小說怎不奇幻....
06/10 23:50, 30F
→
06/10 23:51, , 31F
我前面就解釋過了 武俠作品是俠義小說的本質佐以對武功
06/10 23:51, 31F
→
06/10 23:52, , 32F
想像的描寫為梗概展開來的 這一堆作品裡確實有一脈越走
06/10 23:52, 32F
→
06/10 23:52, , 33F
說來說去 西方分類就一種:Fantasy Literature
06/10 23:52, 33F
→
06/10 23:52, , 34F
越走回重點放在俠義的武功寫實路子上去
06/10 23:52, 34F
→
06/10 23:52, , 35F
這一脈你要說是fantasy是有問題的
06/10 23:52, 35F
→
06/10 23:53, , 36F
結果我解釋了半天 被當成玩文字遊戲 (攤手
06/10 23:53, 36F
→
06/10 23:53, , 37F
我不覺得有問題....所以這也沒什麼好爭的
06/10 23:53, 37F
→
06/10 23:53, , 38F
就單純的文字遊戲而已 你覺得俠義不幻想
06/10 23:53, 38F
→
06/10 23:53, , 39F
我都已經解釋得很清楚了 你想要包山包海請自便
06/10 23:53, 39F
→
06/10 23:54, , 40F
但我覺得俠義可是充滿幻想的東西...
06/10 23:54, 40F
→
06/10 23:54, , 41F
我想我也說的很清楚了 你搞不懂我也沒法子
06/10 23:54, 41F
→
06/10 23:54, , 42F
所以我一開始就點明了 幻想不是虛構 請分清楚
06/10 23:54, 42F
→
06/10 23:54, , 43F
俠義也許是虛構 但是並非幻想
06/10 23:54, 43F
→
06/10 23:55, , 44F
那山海經算不算奇幻文學~
06/10 23:55, 44F
→
06/10 23:55, , 45F
山海經可是經典奇幻文學....
06/10 23:55, 45F
→
06/10 23:55, , 46F
照你這種分類法 大概非紀實文學的通通都要算fantasy吧
06/10 23:55, 46F
→
06/10 23:55, , 47F
山海經可是超級幻想兼腦補的創作耶！
06/10 23:55, 47F
→
06/10 23:57, , 48F
幹... 舉措例子了..
06/10 23:57, 48F
→
06/11 00:00, , 49F
不過紅樓夢算是奇幻文學嗎?
06/11 00:00, 49F
→
06/11 00:03, , 50F
照瘋法的分類算啊 有警幻仙子耶 科科
06/11 00:03, 50F
→
06/11 00:03, , 51F
紅學算是史學的一種了...所以紅樓夢算啥 太雜複了
06/11 00:03, 51F
→
06/11 00:03, , 52F
如果說只要有幻想成份在就算奇幻的話 那應該問哪些不能
06/11 00:03, 52F
→
06/11 00:03, , 53F
你直接問有甚麼不算奇幻的 搞不好還比較快
06/11 00:03, 53F
→
06/11 00:04, , 54F
算進去幻想文體了, 湯姆克蘭西的軍事小說也是幻想虛構的
06/11 00:04, 54F
→
06/11 00:04, , 55F
是否能算奇幻小說?
06/11 00:04, 55F
→
06/11 00:04, , 56F
紅學是一種清代考據的學門了 其實是很有趣的東西
06/11 00:04, 56F
→
06/11 00:04, , 57F
算呀 幻想小說都是呀.....
06/11 00:04, 57F
→
06/11 00:05, , 58F
你看吧 這種分法除了紀實文學全部都要算fantasy
06/11 00:05, 58F
→
06/11 00:05, , 59F
差不多可以把小說整個類別吞進去了吧
06/11 00:05, 59F
→
06/11 00:06, , 60F
是呀 有啥問題？ 所以才會細分一堆有的沒的呀
06/11 00:06, 60F
→
06/11 00:06, , 61F
我比較想問有哪本小說不算fantasy的?
06/11 00:06, 61F
→
06/11 00:06, , 62F
這就跟西方戲劇中古只分comedy跟drama一樣
06/11 00:06, 62F
→
06/11 00:07, , 63F
反正你不覺得就算了 看你的酸言酸語也蠻無聊的
06/11 00:07, 63F
→
06/11 00:07, , 64F
你開心就好....
06/11 00:07, 64F
→
06/11 00:07, , 65F
....我覺得我們還是回歸一般人說的"幻想小說"好了 可否?
06/11 00:07, 65F
→
06/11 00:07, , 66F
中國每被占領一次中原就多一種異族戲劇
06/11 00:07, 66F
→
06/11 00:08, , 67F
你不覺得這定義問題很大就算了 你請繼續 反正矛盾點我
06/11 00:08, 67F
→
06/11 00:08, , 68F
不然什麼都被算進去幻想小說的話 連不可考的東西都算了
06/11 00:08, 68F
→
06/11 00:08, , 69F
都點出來了
06/11 00:08, 69F
→
06/11 02:00, , 70F
我覺得你這種定義根本就不會有什麼討論性...
06/11 02:00, 70F
→
06/11 07:45, , 71F
樓上你有沒有看到本篇最後一句
06/11 07:45, 71F
→
06/11 07:46, , 72F
重點在於東西方風格的奇幻差異...
06/11 07:46, 72F
→
06/11 07:46, , 73F
重點怎變成戰定義了 XD
06/11 07:46, 73F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LU5FsJA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LU5FsJA (C_Chat)