Re: [閒聊] 抄襲跟致敬劇情的區別已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (グルグル回る)時間11年前 (2015/07/15 15:39), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言: : 如題,總覺得這種會很難區分到底是創作者有抄襲還是只是致敬(借鏡),當然完全雷同 : 的會很容易知道是抄襲(某些完全劇情相像的強國作品),但大部分例子都是好像有抄又好 : 像沒抄(就算真的有抄,創作人也會跳出來說是致敬或是借鏡),就算真的被抄,原本的 : 創作人也很難去找誰討回公道,最後都變成自由心證這樣。 :  覺得有抄襲的就是抄襲,覺得只是致敬的都只是致敬這樣。 你看東德國歌還不是抄蘭斯的插入曲(意味深) http://www.nicovideo.jp/watch/sm203555 *因為是舊共產國家,所以元曲可以免費使用的樣子? *要跟德國人保密喔! -- - _▁〝__▅▂ ▅▂ " ︸▅▆ My AsciiArt Gallery ▅▃▂▃▅▆▆▅▄ |▋▍ . ▂▅ノ ◢ ansi.loli.tw/users/38 - ▃▆◤ , ˊ▊︼▅_ | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436945967.A.5A8.html

07/15 15:50, , 1F
跟梅克爾講,會被當成跨國性騷擾嘛=w=?
07/15 15:50, 1F
文章代碼(AID): #1LfWulMe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LfWulMe (C_Chat)