Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (加藤家的惠是我的!)時間10年前 (2015/07/25 08:34), 10年前編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《Noel705 (Noel)》之銘言: : 有雷唷 : 最近玩了宵星傳奇 : 尤里和弗蓮的做法讓我想起魯魯修和朱雀 : 一個是惡有惡的做法,無法斬除的惡就得用非光明面的方法消除,講求效率 : 一個是將自身投入想改變的一方,用自身的力量追求體制改革,講求正當性 : 可是如果從尤里和魯魯修的角度來講,斬除了一個惡人勢必有下一個,因為惡永遠都不會 : 所以尤里和魯魯修這樣立場永遠斬殺不完,如果以現實生活來看的話 : 而且永遠都是處於被世人唾棄閒話的那群,因為永遠都有當權政局者可以抹黑或是尋找 正? : 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改 變? : 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾 葛, : (啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉) : 最近玩了宵星傳奇 萊因哈特表示: 林背可是只靠兩個人就竄起來 如果用作品來論,能否成功是看作者意向 如果是以現實上來論,要從體制內改革比體制外還要簡單 至少革命成功後的重建新秩序是不容易 例如說法國大革命以為把貴族的財產給沒收就解決問題--沒想到根本沒辦法 要不是有出現天才,被逆推的機率不低 體制內改革只是問題在於是否能保持初衷 一開始很熱血,後來迷失於手段忘了目的才是最大的根本問題 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437784488.A.70F.html

07/25 08:58, , 1F
法國大革命的初衷本來就是掠奪貴族的財產為主
07/25 08:58, 1F
就天真無邪掠奪了貴族財產就什麼問題都解決(攤手)

07/25 09:14, , 2F
會走體制外大多是體制內失敗後只好改體制外
07/25 09:14, 2F

07/25 09:17, , 3F
終於有人明確指出體制內改革較容易成功了
07/25 09:17, 3F

07/25 09:21, , 4F
但是你忘了補一點 體制內改革 在體制內較有影響力的人
07/25 09:21, 4F

07/25 09:22, , 5F
政客/高級公務員/資本家/學術界 較有辦法與影響力
07/25 09:22, 5F

07/25 09:22, , 6F
一般民眾通常是狗吠火車 尤其在代議失靈的狀態下
07/25 09:22, 6F
體制外改革也是要有這些人阿.... 不然你以為為啥孫大砲革命那麼多次都是失敗

07/25 09:27, , 7F
用對手的遊戲規則跟他玩 不爽還可以改規則
07/25 09:27, 7F

07/25 10:01, , 8F
簡單的說,把舊體制一下子粉碎,誰又能保證新體制能比舊體
07/25 10:01, 8F

07/25 10:03, , 9F
制更能解決問題,而且往往越大規模的改革所衍生的新問題也
07/25 10:03, 9F

07/25 10:06, , 10F
越多,因為僅憑一小撮「聰明人」所設計的改革方案,是不可
07/25 10:06, 10F

07/25 10:06, , 11F
能將所有社會因子都計算進去的
07/25 10:06, 11F
※ 編輯: godivan (36.231.107.245), 07/25/2015 12:38:43
文章代碼(AID): #1LijceSF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LijceSF (C_Chat)