Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (加藤家的惠是我的!)時間10年前 (2015/07/25 12:25), 10年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言: : ※ 引述《Noel705 (Noel)》之銘言: : : 有雷唷 : : 最近玩了宵星傳奇 : : 尤里和弗蓮的做法讓我想起魯魯修和朱雀 : : 一個是惡有惡的做法,無法斬除的惡就得用非光明面的方法消除,講求效率 : : 一個是將自身投入想改變的一方,用自身的力量追求體制改革,講求正當性 : : 可是如果從尤里和魯魯修的角度來講,斬除了一個惡人勢必有下一個,因為惡永遠都不會是形 : : 所以尤里和魯魯修這樣立場永遠斬殺不完,如果以現實生活來看的話 : : 而且永遠都是處於被世人唾棄閒話的那群,因為永遠都有當權政局者可以抹黑或是尋找正當? : : 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改變世? : : 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾葛,然 : : (啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉) : : 最近玩了宵星傳奇 : 希特勒算嗎? : 他真的就是靠公正的民選制度上台的 : 也真的帶德國走出一戰後的貧窮 : 也讓納粹主義在歐陸流行 : 最後的失敗也不是來自於內部 : (Ho229轟炸機、V2火箭能大量投入實戰的話,二戰結果難說) 其實以現在的研究來看 希特勒不發動戰爭掠奪財產 德國也很快完蛋 希特勒的三大政策(高社福,擴軍還有一個忘記)全都是燒錢的--當時的德國幾乎無法負擔 會認為德國"走出貧窮"是在爆掉之前因為開戰而減緩--就跟日本二戰一樣 看起來有些東西是上昇的(但實際上只是假象) 不過比起日本和義大利 德國是對戰爭有所準備---但是證明就算如德國預計也不可能贏

07/25 12:07,
希特勒不算公正民選上台,他是利用威瑪憲法漏洞和一戰後亂
07/25 12:07

象時機對了。他上台後做的就嚴重破壞憲政體系
你講的應該是後來的總理兼總統這段吧? 至少在一開始的時候的確是公政民選上台---成為三個大黨之一那時候的確算是. -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437798315.A.198.html ※ 編輯: godivan (36.231.107.245), 07/25/2015 12:26:27

07/25 12:34, , 1F
有一種說法是希特勒如果再發動戰爭之前收手@@
07/25 12:34, 1F

07/25 12:34, , 2F
那他應該可以列入世界前十大偉人之一@@..
07/25 12:34, 2F

07/25 12:35, , 3F
大概只有猶太人部分可以列入偉人之一,但證明的是德國
07/25 12:35, 3F

07/25 12:35, , 4F
那時候是死路一條.
07/25 12:35, 4F

07/25 12:38, , 5F
日本開戰前沒有無法負擔的事情吧..?
07/25 12:38, 5F

07/25 12:38, , 6F
日本戰前問題就是經濟快要爆炸啦
07/25 12:38, 6F
其實兩國的不太一樣的地方是 日本還有機會躲開--不過日本的問題是本來從明治維新以來就有的 德國則是.... ※ 編輯: godivan (36.231.107.245), 07/25/2015 12:39:45

07/25 12:39, , 7F
然後帶頭的軍人又是.......
07/25 12:39, 7F

07/25 12:43, , 8F
日本躲開就是一輩子魯蛇了 打下去還有CCR基因矯正
07/25 12:43, 8F

07/25 12:53, , 9F
不對,從大正年間的改革還有不那麼執著吞中國還會是溫拿
07/25 12:53, 9F

07/25 12:54, , 10F
天誅討奸到後來都什麼都談不了,只能暴走火車開下去
07/25 12:54, 10F

07/25 13:07, , 11F
日本的知識分子很多都不樂見軍方暴走
07/25 13:07, 11F

07/25 13:08, , 12F
這點差別就很大了
07/25 13:08, 12F

07/25 13:13, , 13F
日軍在甲午戰爭後沒要到賠款就GG囉
07/25 13:13, 13F

07/25 13:14, , 14F
另外跟清廷拚海軍軍備競爭也是一點
07/25 13:14, 14F

07/25 13:19, , 15F
不過那個甲午戰爭賠款是傳統看法,之前在歷史版面聊是有
07/25 13:19, 15F

07/25 13:19, , 16F
新的看法
07/25 13:19, 16F

07/25 13:21, , 17F
不只是軍方暴走啦~
07/25 13:21, 17F

07/25 13:21, , 18F
不是,納粹黨在正常選舉時從沒稍過四成,是因為總理換來換
07/25 13:21, 18F

07/25 13:22, , 19F
去,搞得興登堡很煩,然後前總理被逼下台不爽,於是搞政爭
07/25 13:22, 19F

07/25 13:23, , 20F
說服興登堡指派希特勒當總理、他當副總理,自以為可控制希
07/25 13:23, 20F

07/25 13:24, , 21F
誰知道後來就........
07/25 13:24, 21F

07/25 13:46, , 22F
我還以為來到政黑了(跳出去看看是不是跑錯地方
07/25 13:46, 22F
文章代碼(AID): #1Lim-h6O (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lim-h6O (C_Chat)