PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢已回收

看板C_Chat (希洽)作者 ((別真的出來阿))時間10年前 (2015/07/25 09:22), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 51→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
體制內的改革本來就是循序漸進 以台灣的歷史來講，體制內的改革其實不少 像是宣布減除戒嚴，跟民選總統應該算是體制內吧 如果就法律面來講，民法跟刑事訴訟法也一直在變革 像是從無限繼承債務變成有限繼承 或是從原先法院主導的職權主義變成現在改良式當事人主義 現在連軍事法庭都移到一般法院了XD 就生活面來講 基本薪資也不斷的逐步提高(雖然我知道很多人不滿意...) 或是原本對國家元首要敬重敬愛到現在可人人喊打 國家原本強硬要推核四到現在龜起來不知道會不會啟用 這些應該算是體制內的改革吧? 民主社會的好處就是「民意能用」就足以改革了 但究竟正不正確又是一回事，像是那通訊監察法... 而不管體制怎改，歷史告訴我們 只要牽涉到人就會衍生許多新的問題產生XD -- 由於體制外改革比較容易有高潮 近來作品不少，像是革命基、魯魯修或是罪惡王冠 主角的目標是體制內改革的話，還沒有印象看過什麼作品 比較印象深刻的代表人物...不知道火鳳的荀彧算不算XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.203.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437787330.A.00A.html ※ 編輯: TryKoan (1.34.203.219), 07/25/2015 09:30:26 ※ 編輯: TryKoan (1.34.203.219), 07/25/2015 09:31:24
推
07/25 09:34, , 1F
提到核四就覺得很有趣，又是政治不正確啊
07/25 09:34, 1F
推
07/25 09:46, , 2F
體制內改革無效? 英國表示:
07/25 09:46, 2F
→
07/25 09:57, , 3F
2004可是一堆人喊殺呢，包括明年還打算出來選的
07/25 09:57, 3F
→
07/25 09:58, , 4F
改革者從來都要先做好橫屍街頭的準備，因為既得利益者絕不
07/25 09:58, 4F
→
07/25 09:59, , 5F
國家元首要被敬重敬愛還是人人喊打是他自己選的呀...就算高
07/25 09:59, 5F
→
07/25 09:59, , 6F
會放過你，正所謂擋人財路如同殺人父母
07/25 09:59, 6F
→
07/25 09:59, , 7F
壓統治也只是把不滿壓在檯面下讓人民敢怒不敢言而已 跟改革
07/25 09:59, 7F
→
07/25 10:00, , 8F
沒甚麼關係呀XD 差別只在你要在家裡罵還是在公眾場合罵而已
07/25 10:00, 8F
→
07/25 10:01, , 9F
從這角度來看就可理解李登輝的手段之高
07/25 10:01, 9F
→
07/25 10:03, , 10F
核4現在就是放著等 能源這種東西不能用精神力量支持
07/25 10:03, 10F
→
07/25 10:03, , 11F
有就有 沒有就沒有了 如果把核4封起來電力供應還是不
07/25 10:03, 11F
→
07/25 10:03, , 12F
會出問題? 那就繼續封著吧~ 如果哪天嘎不過去了再打
07/25 10:03, 12F
→
07/25 10:03, , 13F
開來吧~ 人嘛 爽過就回不去了 不開始點蠟燭就不會理
07/25 10:03, 13F
→
07/25 10:03, , 14F
解按下開關電燈就會亮是多麼神奇的一件事~
07/25 10:03, 14F
→
07/25 10:04, , 15F
當真的開始點蠟燭的時候就如原PO所說 那個時候民氣就
07/25 10:04, 15F
→
07/25 10:04, , 16F
可用了~
07/25 10:04, 16F
→
07/25 10:13, , 17F
核四就撈錢用的錢坑 蓋的人看不懂設計圖這種笑話都有
07/25 10:13, 17F
→
07/25 10:14, , 18F
跟海關說視力有問題才放走通緝犯一個德行
07/25 10:14, 18F
→
07/25 10:40, , 19F
我寧可核四吞下去蓋核五 前提是解決核廢料放哪問題
07/25 10:40, 19F
→
07/25 10:40, , 20F
至於台灣太小建廠在哪裡出事都是死 就看你是否吞下去賭
07/25 10:40, 20F
→
07/25 10:41, , 21F
沒出事 一出事就滅國這樣
07/25 10:41, 21F
→
07/25 10:41, , 22F
能源總有一天要往綠能邁進 不是說今天研究這個會虧
07/25 10:41, 22F
→
07/25 10:42, , 23F
那就一輩子別做了 現在不虧錢研究怎能研究到能回本
07/25 10:42, 23F
→
07/25 10:42, , 24F
拿核能來解決能源危機是很簡單的solution
07/25 10:42, 24F
→
07/25 10:43, , 25F
就只是拿機率做賭注而已嘛
07/25 10:43, 25F
→
07/25 10:43, , 26F
所以才需要核能，先渡過綠能不成熟的時期
07/25 10:43, 26F
→
07/25 10:47, , 27F
台灣太小根本是假議題 對岸沿海核能發電廠出事台灣依樣
07/25 10:47, 27F
→
07/25 10:47, , 28F
慘 還不能抗議對岸不要把核能發電廠蓋那麼近
07/25 10:47, 28F
→
07/25 10:48, , 29F
蓋一堆火力都沒人關心了 更何況核能
07/25 10:48, 29F
推
07/25 10:50, , 30F
可是這篇提到的體制內改革 很多都是體制外逼來的阿
07/25 10:50, 30F
→
07/25 11:35, , 31F
並不是假議題 別人怎麼蓋沒辦法管 自己蓋就是賭機率
07/25 11:35, 31F
→
07/25 11:36, , 32F
火力是後患無窮 但短期至少不會一爆掉就滅國
07/25 11:36, 32F
推
07/25 11:51, , 33F
因為別人家在自己家附近蓋 所以自己家蓋也沒關係？
07/25 11:51, 33F
→
07/25 11:56, , 34F
福島讓日本滅國了?
07/25 11:56, 34F
→
07/25 11:59, , 35F
日本多大台灣多大？柯P自己說了台灣根本沒有核災SOP
07/25 11:59, 35F
→
07/25 12:00, , 36F
核三爆掉會不會只像福島那樣還能收尾不知道
07/25 12:00, 36F
→
07/25 12:00, , 37F
但核一核二一爆就是滅國
07/25 12:00, 37F
→
07/25 12:05, , 38F
怎會歪成討論核四XD
07/25 12:05, 38F
推
07/25 12:11, , 39F
我們的水冷核電廠會爆炸嗎？
07/25 12:11, 39F
→
07/25 12:20, , 40F
別人家在自己家附近蓋 自己家不要蓋就安全了?
07/25 12:20, 40F
→
07/25 12:30, , 41F
ㄏㄏ 核電現在是政治問題而不是能源問題
07/25 12:30, 41F
→
07/25 12:30, , 42F
反正核電很恐怖不叫作恐嚇人民,電量不夠叫作恐嚇人民
07/25 12:30, 42F
→
07/25 12:31, , 43F
核四叫做撈錢用錢坑 那旁邊的世界組織認證沒問題是當做啥
07/25 12:31, 43F
→
07/25 13:45, , 44F
別人家在附近蓋已經不安全了 所以自己家也來不安全一下?
07/25 13:45, 44F
→
07/25 13:45, , 45F
如果核四你要認為完全沒問題我無話可說 我選擇相信核五
07/25 13:45, 45F
推
07/25 16:11, , 46F
正規國際組織跟學者,以及檢測都沒問題,喊有問題的是甚麼
07/25 16:11, 46F
→
07/25 16:11, , 47F
角小有興趣可以去查一下,做土木自稱核電專家啦,做地熱啦
07/25 16:11, 47F
→
07/25 16:12, , 48F
挖石油投資綠能的啦,情色作家,所有電廠都會爆炸的磚家啦
07/25 16:12, 48F
→
07/25 16:13, , 49F
柯作秀而已,以風險跟耐震來說翡翠水庫潰堤機會更大,看
07/25 16:13, 49F
→
07/25 16:14, , 50F
他要不要喊禁止用水停用水庫
07/25 16:14, 50F
→
07/25 16:14, , 51F
另外核一核二最多氣爆,氣爆也滅不了國,你有本事讓他炸到
07/25 16:14, 51F
→
07/25 16:14, , 52F
滅國,你可以去爭諾貝爾獎
07/25 16:14, 52F
→
07/25 16:15, , 53F
反核只是選擇,選擇沒有對錯只是要了解內容跟說實話面對
07/25 16:15, 53F
→
07/25 16:16, , 54F
代價做取捨,玩弄錯誤資訊跟騙人的誇大恐嚇是最不可取的
07/25 16:16, 54F
→
07/25 16:17, , 55F
一個天然氣電廠儲存槽爆炸死傷幾乎篤定超過福島核災,別
07/25 16:17, 55F
→
07/25 16:17, , 56F
以為火力不會有立即風險
07/25 16:17, 56F
→
07/25 18:21, , 57F
反正檢測沒有問題是某黨收買(顆顆)
07/25 18:21, 57F
‣ 更多 TryKoan 的文章
文章代碼(AID): #1LikJ20A (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TryKoan 的文章
文章代碼(AID): #1LikJ20A (C_Chat)