PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (tank)時間10年前 (2015/07/25 10:50), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《Noel705 (Noel)》之銘言： : 有雷唷 : 最近玩了宵星傳奇 : 尤里和弗蓮的做法讓我想起魯魯修和朱雀 : 一個是惡有惡的做法,無法斬除的惡就得用非光明面的方法消除,講求效率 : 一個是將自身投入想改變的一方,用自身的力量追求體制改革,講求正當性 : 可是如果從尤里和魯魯修的角度來講,斬除了一個惡人勢必有下一個,因為惡永遠都不會是形 : 所以尤里和魯魯修這樣立場永遠斬殺不完,如果以現實生活來看的話 : 而且永遠都是處於被世人唾棄閒話的那群,因為永遠都有當權政局者可以抹黑或是尋找正當? : 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改變世? : 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾葛,然 : （啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉） : 最近玩了宵星傳奇 希特勒算嗎? 他真的就是靠公正的民選制度上台的 也真的帶德國走出一戰後的貧窮 也讓納粹主義在歐陸流行 最後的失敗也不是來自於內部 (Ho229轟炸機、V2火箭能大量投入實戰的話,二戰結果難說) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.45.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437792626.A.FBF.html
→
07/25 10:51, , 1F
最後的失敗來自小鬍子自己啊...在跟史達林傲嬌啥
07/25 10:51, 1F
→
07/25 10:52, , 2F
失敗不就是來自內部?
07/25 10:52, 2F
推
07/25 10:52, , 3F
美國出手後就沒有所謂的結果難說吧XD
07/25 10:52, 3F
→
07/25 10:52, , 4F
希特勒的支持度是他用猶太人不斷給德國人民發福利換來的
07/25 10:52, 4F
→
07/25 10:53, , 5F
一堆巴伐利亞天龍人超看不爽德北鄉下人....還想暗殺希特
07/25 10:53, 5F
→
07/25 10:53, , 6F
另外德國缺的資源太多 又有豬隊友 會被美帝兵海輾過
07/25 10:53, 6F
推
07/25 10:57, , 7F
世界霸權興衰史中提到1937年的相對戰爭潛力：美國41.7%
07/25 10:57, 7F
→
07/25 10:58, , 8F
德國14.4% 蘇聯14.0% 英國10.2% 法國4.2% 日本3.5%
07/25 10:58, 8F
→
07/25 11:02, , 9F
如果大撤退失敗或是英國撐不住 美國也不見得繼續幫下去
07/25 11:02, 9F
→
07/25 11:03, , 10F
最後的失敗是因為打輸了 不是自己理想與現實茅盾
07/25 11:03, 10F
推
07/25 11:10, , 11F
別吧，他最後跟本輸給自己
07/25 11:10, 11F
推
07/25 11:12, , 12F
一堆戰略行動都基於消滅布爾什維克主義的政治考量
07/25 11:12, 12F
→
07/25 11:13, , 13F
我主要是想反駁靠幾項新兵器就想逆轉壓倒性的工業差距
07/25 11:13, 13F
→
07/25 11:13, , 14F
還有那個新兵器也讓人發笑
07/25 11:13, 14F
→
07/25 11:14, , 15F
是幾乎不可能的 美國還沒出手英國就趴了那就是另一回事
07/25 11:14, 15F
→
07/25 11:14, , 16F
了XD
07/25 11:14, 16F
推
07/25 11:15, , 17F
是當別國 新兵器都不會有亮產的一天就是了
07/25 11:15, 17F
→
07/25 11:16, , 18F
1944年英國吃了多少V-2?倒了嗎?還是以為F12就有無限的
07/25 11:16, 18F
→
07/25 11:17, , 19F
V-2製？
07/25 11:17, 19F
推
07/25 11:18, , 20F
說難聽的，美國就算不介入，能不能料倒蘇聯都要畫上
07/25 11:18, 20F
→
07/25 11:18, , 21F
個大問號了
07/25 11:18, 21F
推
07/25 11:18, , 22F
戰史板最近才又談到希特勒幾乎不可能打贏蘇聯XD
07/25 11:18, 22F
→
07/25 11:18, , 23F
而且就算打退蘇聯，只要美國參戰納粹還是完蛋
07/25 11:18, 23F
推
07/25 11:25, , 24F
比起討論美國加入之後只要平A就能碾過去，討論只靠英
07/25 11:25, 24F
→
07/25 11:25, , 25F
蘇能不能翻盤還比較有看頭
07/25 11:25, 25F
→
07/25 11:38, , 26F
他最大的失敗在於海陸都被外國掐住脖子
07/25 11:38, 26F
→
07/25 11:38, , 27F
得罪英國海陸被封 得罪蘇聯陸路被封
07/25 11:38, 27F
→
07/25 11:38, , 28F
這點香港C大有寫過文
07/25 11:38, 28F
→
07/25 11:39, , 29F
所以還是不要得罪他們不然生意就不用做了
07/25 11:39, 29F
推
07/25 12:07, , 30F
希特勒不算公正民選上台，他是利用威瑪憲法漏洞和一戰後亂
07/25 12:07, 30F
→
07/25 12:08, , 31F
象時機對了。他上台後做的就嚴重破壞憲政體系了
07/25 12:08, 31F
→
07/25 12:11, , 32F
納粹當時在選舉時用很多暴力手段，破壞選舉公正性
07/25 12:11, 32F
推
07/25 12:11, , 33F
這串竟然還沒被S..XD
07/25 12:11, 33F
→
07/25 12:12, , 34F
當時德國經濟又是靠壓抑民生物價跟提升軍需工業搞出來
07/25 12:12, 34F
→
07/25 12:12, , 35F
的假象，國家負債狂飆
07/25 12:12, 35F
→
07/25 12:14, , 36F
珍珠港事件後，當美國內部還在討論要如何因應歐洲局勢
07/25 12:14, 36F
→
07/25 12:15, , 37F
時，希特勒就幫美國解決問題了...
07/25 12:15, 37F
→
07/25 12:15, , 38F
自己主動跟美國宣戰
07/25 12:15, 38F
推
07/25 13:06, , 39F
希特勒公正上台！？天大的笑話
07/25 13:06, 39F
→
07/25 13:20, , 40F
德國當時的民怨是靠著納粹煽動砲口一致向外
07/25 13:20, 40F
→
07/25 13:20, , 41F
否則以當時人民生活水平早革命了
07/25 13:20, 41F
→
07/25 13:34, , 42F
革過幾次了，不過都被軍方輾過去
07/25 13:34, 42F
‣ 更多 tank44444 的文章
文章代碼(AID): #1Lilbo-_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tank44444 的文章
文章代碼(AID): #1Lilbo-_ (C_Chat)