Re: [閒聊] 原來查wiki要有會被捏他的覺悟已回收

看板C_Chat (希洽)作者kuluma (墨駒)時間9年前 (2016/02/22 13:58)推噓11(11推 0噓 23→)

留言34則, 9人參與討論串4/14 (看更多)

我只想說，理念很美好，實務跟實際情況根本.... : 所以這些ACG條目並不是寫給ACG愛好者看的而是給所有人看的 : 因此條目應該盡所可能的完整介紹（這也是一個百科全書該做到的）包含劇情跟人物介紹 : 但因為假想讀者不是這方面的愛好者所以細節的內容是不該放入的因為讀者也不需要實際情況互相矛盾你想寫一個不帶細節、不帶劇透的頁面卻會被喜歡寫爆雷內容的wiki使用者，以"wiki不禁止防雷"為理由，寫入一堆劇透細節你想拿他寫太細來刪除，他還會硬是留給你一個結局劇透，說結局劇透只有短短幾句，符合不能寫太多細節的規定然後過幾個月又偷偷回來頁面補上比較g8點的，號招三五好友到討論頁面發起討論，強制投票表決這個頁面可以放全部細節你去跟管理員反映他們違反wiki的理念管理員會回說:已經通過表決，看起來沒有太大問題，交付表決結果後來學乖了，就是跟一堆台灣wiki的使用者交換資訊，自己編寫的頁面要被26集體硬上的時候趕快烙人來阻止 : 意思是你要把一個故事從頭寫到尾不可以只寫頭但也不能用太多字來寫 : 至於為什麼不提示爆雷？除了維基百科認為章節名稱就叫「劇情」了已等於提示 : 另外就是因為維基百科不審查內容不在條目內做聲明大部分的爆雷，章節名稱絕對叫 "故事簡介"、"人物" 尤其人物章節才是爆最大的想看故事簡介、人物介紹結果被劇透到結局的經驗應該一堆人有章節名稱大部分情況下根本沒給提示你要被爆一次才知道wiki這個網站在這些點會有問題而你假設的"第一次接觸網站者"，沒有被騙一次根本不會知道這個潛規則 : 那為什麼不隱藏？因為隱藏跟審查內容是一樣的意思 : 而且維基百科認為任何內文都是讀者想獲得的知識隱藏等於是在妨礙讀者 : 但是目前一堆條目都還有隱藏折頁之前全部都被貼上需要清除的標記 : 另外有人會隱藏內容的另個原因是內容寫太多覺得條目太長很醜想遮起來 : 但這是更糟的理由這等於在宣判寫條目的人技巧太差不懂得整理資料 : 維基百科的建議一個條目（不含列表）長度是60k上下，寫超過要嘛子主題太多需要拆開 : 要嘛沒有子主題那就是寫的人不會整理這段我就不同意了，所謂寫太多除了編寫者自己的問題，也是有該作品超長劇情還是超長系列的狀況，上千萬字的相關作品想寫好簡介本來就很難同時也會有主張"wiki可以劇透"的不斷插進來編寫劇透內容說實話這些東西都可以交給該條目的討論頁面，討論跟修正而不是偷偷表決通過"從此以後禁止隱藏"，再補充一堆似是而非的理由來說wiki禁止劇透合理我是認為既然是網路媒介為主的百科全書，參造一下網路禮儀放個有雷提醒的文字並非難事而不是偷偷表決通過以後，開大絕說「林盃百科全書辣，所有禁止劇透都該廢除」 : 維基百科認為一個條目的主題要對現實世界產生影響才該收錄 : 什麼叫產生影響？目前的定義是被兩個可靠來源（簡單來說就是一些有名的雜誌網站） : 寫介紹就叫有影響介紹可以包含影評/書評也可以包含訪問 : 而條目也應該具焦在這些現實世界影響而非劇情和人物介紹 : 但是這點維基百科上的ACG條目幾乎沒多少個做到.... 這點就是之前舊ACG作品頁面被消滅的理由啊理念是很美好沒錯啦但拿20幾年前的作品來講，一來當初網路不發達，跟現實影響相關的報導根本等於沒有只有超大作品才會有相關報導，小作品沒有相關報導，管你寫得多好都要掰掰刪除以現今來說，中小作品沒紅到一定程度，也很難有新聞，頂多找得到巴哈那種電玩新聞那你說這個規定很強制嗎? 就我看來有一陣子對ACG頁面超級強制其他類型的頁面還是可以自己爽寫自己的，不太需要參考任何來源簡單來說wiki根本就是個人治的網站就算這個頁面違反一大堆理念，只要作品有人氣，有人想違規來搞這個頁面下場就是被粉絲群起攻之，想搞人的摸摸鼻子找下個目標而人氣小的頁面，就算只有幾個小缺失，只要沒人關心，就會被有心人士依法行政弄到刪除所以還是那句老話，有喜歡的頁面跟條目，就是顧好自己能力所及的就好很多wiki的理念談了很美好，實際做不到還是被拿來當攻擊手段，根本~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.27.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1456120719.A.972.html ※ 編輯: kuluma (84.17.27.245), 02/22/2016 14:02:38

推

syldsk

02/22 14:02, , 1^F

02/22 14:02, 1^F

推

Yanrei

02/22 14:04, , 2^F

02/22 14:04, 2^F

→

Yanrei

02/22 14:05, , 3^F

02/22 14:05, 3^F