Re: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4

看板C_Chat (希洽)作者 (K2GI_135356)時間7年前 (2018/05/08 20:26), 編輯推噓25(250108)
留言133則, 13人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
現行C_Chat板規 第三章 使用者規範總則 3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰,並應與3-3之處罰合併執行,其種類如下: 一 退文 二 刪文 建議將3-4修訂為 3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰,並應與3-3之處罰合併執行,其種類如下: 一 退文(需經板主群多數決) 二 刪文 - 上面是這次板規討論的議題 我的問題很簡單 那我想就這次被告5篇退文的這個案件請問一下西洽板主們 如果依照建議修訂後板規 被告這個案件的判決結果是否會有所改變? - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525782414.A.589.html

05/08 20:28, 7年前 , 1F
我想是不溯及既往吧?
05/08 20:28, 1F

05/08 20:28, 7年前 , 2F
你怎麼會有修改板規的錯覺?
05/08 20:28, 2F

05/08 20:28, 7年前 , 3F
(′・ω・‵)我一定要回答嗎?
05/08 20:28, 3F

05/08 20:29, 7年前 , 4F
...我是說如果假設用新標準看被告這個案件的話
05/08 20:29, 4F

05/08 20:32, 7年前 , 5F
(′・ω・‵)被告?
05/08 20:32, 5F

05/08 20:33, 7年前 , 6F
05/08 20:33, 6F

05/08 20:34, 7年前 , 7F
簡單來說他想知道其他板主會不會同意這個case退五篇吧XD
05/08 20:34, 7F

05/08 20:35, 7年前 , 8F
(′・ω・‵)不會,但是我覺得有4-4
05/08 20:35, 8F

05/08 20:35, 7年前 , 9F
不溯及既往...以14天追朔期為例,竹筍王子被發以前舊
05/08 20:35, 9F

05/08 20:36, 7年前 , 10F
羊羊 可以幫忙把被退的那五篇放到精華區嗎
05/08 20:36, 10F

05/08 20:36, 7年前 , 11F
...應該講啦 我想說要是多數板主同意 還是會有退五篇
05/08 20:36, 11F

05/08 20:36, 7年前 , 12F
我想看紀錄 偏偏就那些沒收到精華區
05/08 20:36, 12F

05/08 20:37, 7年前 , 13F
這個提議就好像效果不大
05/08 20:37, 13F

05/08 20:37, 7年前 , 14F
文,一口氣直接永桶,後來J板馬上修改板規,有了14天
05/08 20:37, 14F

05/08 20:37, 7年前 , 15F
會變退十
05/08 20:37, 15F

05/08 20:37, 7年前 , 16F
但竹筍王子維持原判決永桶
05/08 20:37, 16F

05/08 20:38, 7年前 , 17F
(′・ω・‵)我現在出差沒電腦,話說被刪的文章怎
05/08 20:38, 17F

05/08 20:38, 7年前 , 18F
麼弄到精華區?
05/08 20:38, 18F

05/08 20:41, 7年前 , 19F
我...不清楚 K板幫回
05/08 20:41, 19F

05/08 20:41, 7年前 , 20F
我覺得遇到緊急情況可以刪除文章和水桶,如果你要給
05/08 20:41, 20F

05/08 20:42, 7年前 , 21F
要我是刪之前先備份啦 沒有的話你垃圾桶還撈的到嗎
05/08 20:42, 21F

05/08 20:42, 7年前 , 22F
與對方"半年以上"處罰,比照3-8 半年水桶要板主多數
05/08 20:42, 22F

05/08 20:42, 7年前 , 23F
05/08 20:42, 23F

05/08 20:43, 7年前 , 24F
垃圾桶看得到,可是我不知道能不能貼去精華區
05/08 20:43, 24F

05/08 20:44, 7年前 , 25F
我刪除文章之前一定先備份,不想撈垃圾桶寄自己信箱。
05/08 20:44, 25F

05/08 20:45, 7年前 , 26F
就撈垃圾桶寄信箱後貼去精華區,但可能要刪文修信箱資訊,
05/08 20:45, 26F

05/08 20:45, 7年前 , 27F
這樣會有編輯疑慮,所以我記得的話一定先備份...
05/08 20:45, 27F

05/08 20:45, 7年前 , 28F
x轉寄到信箱 用t上標 到精華區用^P貼上
05/08 20:45, 28F

05/08 20:45, 7年前 , 29F
但是以前退文有需要備份嗎?
05/08 20:45, 29F

05/08 20:46, 7年前 , 30F
多數決就是大家都同意就一樣退文五篇阿
05/08 20:46, 30F

05/08 20:46, 7年前 , 31F
#1PSnVdlY (C_ChatBM) 退文是刪文同時使用的。
05/08 20:46, 31F

05/08 20:47, 7年前 , 32F
我看J阿北刪文都有備份
05/08 20:47, 32F

05/08 20:47, 7年前 , 33F
簡單的說就是只要板主群上下同心 一樣退光光
05/08 20:47, 33F

05/08 20:51, 7年前 , 34F
有在看檢舉就知道板主群標準沒一致,而且板主群同心
05/08 20:51, 34F

05/08 20:52, 7年前 , 35F
退光光,其他板主參與能減少誤判的情況
05/08 20:52, 35F

05/08 20:54, 7年前 , 36F
怎麼不講發文的為什麼會被板主同心退光?
05/08 20:54, 36F

05/08 20:55, 7年前 , 37F
因為同心退光可以接受...是在討論退文應該由板主同心
05/08 20:55, 37F

05/08 20:56, 7年前 , 38F
退,而不是單一板主就能退...
05/08 20:56, 38F

05/08 20:58, 7年前 , 39F
其實這個東西唯一的問題就是卡流程 如果是洗文
05/08 20:58, 39F
還有 54 則推文
05/08 21:18, 7年前 , 94F
當然 "對單一板主判決不信任"用"多數決"好像有用
05/08 21:18, 94F

05/08 21:18, 7年前 , 95F
所以羊羊和糖糖,目前5退的判決就是1:1阿
05/08 21:18, 95F

05/08 21:18, 7年前 , 96F
提案只是起個頭,主要是點出3-4-1這條有隱憂,拉進板來給大
05/08 21:18, 96F

05/08 21:19, 7年前 , 97F
家討論應該會有更好的辦法
05/08 21:19, 97F

05/08 21:19, 7年前 , 98F
K數字484不敢說 如果多數板主都是XX 那還是退5篇阿
05/08 21:19, 98F

05/08 21:19, 7年前 , 99F
但是我的意思是就算照提案改了 只要多數板主同意
05/08 21:19, 99F

05/08 21:19, 7年前 , 100F
看有幾篇要退幾篇都OK
05/08 21:19, 100F

05/08 21:19, 7年前 , 101F
這種多數投票機制就是過濾少數極端判決用的
05/08 21:19, 101F

05/08 21:20, 7年前 , 102F
但是其他板主不會判五退,不是也是因為他們覺得5退太
05/08 21:20, 102F

05/08 21:20, 7年前 , 103F
重...
05/08 21:20, 103F

05/08 21:20, 7年前 , 104F
改之前也是這樣阿 沒有差別
05/08 21:20, 104F

05/08 21:20, 7年前 , 105F
像羊板主在別篇提的:限制退文只能用在某些板規上,或一定
05/08 21:20, 105F

05/08 21:21, 7年前 , 106F
程度的罰則上,這也是種好辦法
05/08 21:21, 106F

05/08 21:25, 7年前 , 107F
你應該是提案人吧?你要不要再發一篇說你提案的訴求?
05/08 21:25, 107F

05/08 21:26, 7年前 , 108F
因為老實講 照這篇的修改如果選到四個同心的板主就沒用
05/08 21:26, 108F

05/08 21:27, 7年前 , 109F
要是有人讓四個板主很討厭 不管改不改照樣退下去
05/08 21:27, 109F

05/08 21:29, 7年前 , 110F
BM那篇的訴求就是 退文等同水桶半年 應該多數決
05/08 21:29, 110F

05/08 21:29, 7年前 , 111F
問題:板主誰選的?
05/08 21:29, 111F

05/08 21:30, 7年前 , 112F
這種想法跟多數決一樣一定是預設四位板主 是公正
05/08 21:30, 112F

05/08 21:30, 7年前 , 113F
但是標準可能不一致 所以才需要多數決
05/08 21:30, 113F

05/08 21:30, 7年前 , 114F
如是板主同心 那其實多數決也沒有意義
05/08 21:30, 114F

05/08 21:30, 7年前 , 115F
提案人還可以發嗎?不是限一人一篇0.0?
05/08 21:30, 115F

05/08 21:31, 7年前 , 116F
你問板主 板主應該在
05/08 21:31, 116F

05/08 21:32, 7年前 , 117F
那個問題...那我反問如果選上的不是自己投的板主呢?
05/08 21:32, 117F

05/08 21:42, 7年前 , 118F
你選出四個一鼻孔出氣的板主,什麼板規都沒用啊
05/08 21:42, 118F

05/08 21:46, 7年前 , 119F
羊羊自己承認 已經變傀儡板主了
05/08 21:46, 119F

05/08 21:46, 7年前 , 120F
其實不用 三個一鼻孔就沒用了
05/08 21:46, 120F

05/08 21:47, 7年前 , 121F
剩下一個看要當吉祥物還是當悲劇英雄或直接隱形
05/08 21:47, 121F

05/08 21:48, 7年前 , 122F
其實還是要看板主們怎麼看待自己的看板跟板規啦
05/08 21:48, 122F

05/08 21:48, 7年前 , 123F
(′・ω・‵)什麼傀儡?
05/08 21:48, 123F

05/08 21:48, 7年前 , 124F
(′・ω・‵)我最近寄信去警告,結果大家都自刪
05/08 21:48, 124F

05/08 21:51, 7年前 , 125F
你在剛好 我幫忙問 提案討論的人可不可以自己也發一篇?
05/08 21:51, 125F

05/08 21:53, 7年前 , 126F
最怕的事,在這討論半天,結果一周後,也沒7-2投票,
05/08 21:53, 126F

05/08 21:53, 7年前 , 127F
就沒後續了...
05/08 21:53, 127F

05/08 21:53, 7年前 , 128F
7-2也是心證嗎? XD
05/08 21:53, 128F

05/08 22:00, 7年前 , 129F
已經發過了沒有再發的必要吧?修改舊文不就好了
05/08 22:00, 129F

05/08 22:02, 7年前 , 130F
修改舊文,但問題是舊文是分身發的
05/08 22:02, 130F

05/08 22:02, 7年前 , 131F
kopune分身
05/08 22:02, 131F

05/08 22:40, 7年前 , 132F
我搞錯了,我以為這串是樓上你發的...既然原po沒發
05/08 22:40, 132F

05/08 22:40, 7年前 , 133F
過當然可以發啊
05/08 22:40, 133F
文章代碼(AID): #1QyPUEM9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QyPUEM9 (C_Chat)