PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4

看板C_Chat (希洽)作者 ( GENAU)時間7年前 (2018/05/08 23:23), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 6人參與, 7年前最新討論串9/11 (看更多)
退文事件是比較嚴重的 只有發文才有機會被退文， 全站退一次還可以說是板主的操守問題 全站退兩次還可以說是碰巧連遇版主不淑 全站退三次甚至超過然後說自己的文章沒問題你們不該這麼罰我? 能被累積退到三次以上加上申訴結果都還消不掉的， 不是故意到處惹事生非，就是個性過度衝動在足夠冷靜前不適合參與理性討論 我支持板主和議制來決定某種程度以上的重罰 (一年以上水桶/使用者退文兩次以上) 但是我反對針對退文制度規範退文數量上限 版主和議制在一定範圍內可以避免版主濫權 (過度強勢的版主同僚就另說了) 但是其所消耗時間有可能過長，因此應該在一定程度之重罰以上才以合議制決定 ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 我覺得退文事件 : 比較嚴重的 : 是一次退五篇 : 覺得上限退兩篇 : 應該不會有人反對 : 沒必要改成版主合議吧 : 因為退文一次可以消掉 : 退兩次比較有逞罰效果 : 退三次就超過了 : 我是這樣覺得 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.111.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525792980.A.FCA.html
→
05/08 23:24, 7年前 , 1F
你要不要去看看引發這次提案的事件?
05/08 23:24, 1F
我反對的不是這次提案 我反對的是那個加上限的意見
→
05/08 23:25, 7年前 , 2F
會一次被大量被退文通常都是4-4洗文，但是4-4初犯
05/08 23:25, 2F
→
05/08 23:26, 7年前 , 3F
水桶一週...
05/08 23:26, 3F
→
05/08 23:26, 7年前 , 4F
又是一般論 然後這次的濫權 你怎麼認為
05/08 23:26, 4F
→
05/08 23:26, 7年前 , 5F
遇到天災 當運氣不好在路上被狗咬嗎?
05/08 23:26, 5F
推
05/08 23:26, 7年前 , 6F
你說的這個我前面討論時也有提出 不過覺得這樣好像會很複雜
05/08 23:26, 6F
一般論才是正常情況不是嗎? 因為一個版主的濫權而對板主維持秩序的權力作限制， 就跟因為一個違規者而增加一條板規對眾多使用者的言論自由做限制是一樣的行為 言論自由需要保護，但是因特殊情況而增加會影響到一般使用情形的限制 影響到的反而是一般使用者順暢使用看板的權利不是嗎?
→
05/08 23:27, 7年前 , 7F
所以我現在的立場是 支持 "退文處分一率不分數量 須由版主
05/08 23:27, 7F
→
05/08 23:27, 7年前 , 8F
影響使用者全站權利 過去私人小站罷了
05/08 23:27, 8F
推
05/08 23:27, 7年前 , 9F
你說濫權就濫權，自助餐好吃
05/08 23:27, 9F
→
05/08 23:28, 7年前 , 10F
群多數決後再做出退文處分"
05/08 23:28, 10F
→
05/08 23:28, 7年前 , 11F
現在這種規模當屁孩玩玩論調 實在苟且
05/08 23:28, 11F
→
05/08 23:28, 7年前 , 12F
4-4很難成立，但一成立可能就會被大量退文
05/08 23:28, 12F
推
05/08 23:28, 7年前 , 13F
版皇自助餐 嘔嘔嘔嘔嘔
05/08 23:28, 13F
→
05/08 23:29, 7年前 , 14F
爽劣幾次就幾次 愛講濫就濫 lol
05/08 23:29, 14F
推
05/08 23:29, 7年前 , 15F
我劣，我爽，我自在
05/08 23:29, 15F
→
05/08 23:30, 7年前 , 16F
橫標 玻璃心
05/08 23:30, 16F
→
05/08 23:32, 7年前 , 17F
現在就是有人覺得那案子讓現行規定有漏洞阿 這次提案就是想
05/08 23:32, 17F
→
05/08 23:32, 7年前 , 18F
把洞補起來
05/08 23:32, 18F
針對單次的單一退文，我不認為板主和議制是適合/有效率的做法 但是單次多退的確應該取得板主間的共識，雖然我不覺得會影響這次事件的結果
→
05/08 23:35, 7年前 , 19F
你說的"一年以上水桶/使用者退文兩次以上"
05/08 23:35, 19F
→
05/08 23:36, 7年前 , 20F
但現行板規3-8 單一案件半年水桶以上就要多數決
05/08 23:36, 20F
→
05/08 23:37, 7年前 , 21F
蘇建和案始末 跟你講得正好相符 你可以思考看看
05/08 23:37, 21F
我認為將死刑與全站發文權限受影響類比首先就有不恰當之處 PTT是個很自由的地方，也充滿了逐級上訴之空間， 甚至這個ID因為退文過多等同被判處帳號死刑 也不影響這個人未來使用另一個帳號發言的權利
→
05/08 23:37, 7年前 , 22F
現在爭議點就是退文這處分可以是比水桶半年還重的
05/08 23:37, 22F
→
05/08 23:37, 7年前 , 23F
再問你一下那你覺得這次 5退、水桶一年會太重嗎?
05/08 23:37, 23F
→
05/08 23:38, 7年前 , 24F
等於全站禁言(兩年~兩年半)附上水桶一年
05/08 23:38, 24F
我覺得這次事件的程度的確需要板主共識才能做出 但是如果板主共識決定是處分這個人 而且經過申訴程序確定不被駁回 我覺得這就是罪有應得
→
05/08 23:41, 7年前 , 25F
又罪有應得 挖 全有全無 當這是盲眼女神再世
05/08 23:41, 25F
如果全站全級申訴都跑完還沒有被駁回，我覺得這就是法律上應有的結果 也是被處罰人應該要面對的後果
推
05/08 23:42, 7年前 , 26F
當初那判決不論退文部分都還有一些爭議了 那五篇內容不一樣
05/08 23:42, 26F
→
05/08 23:43, 7年前 , 27F
發文者還都有後續回應 結果版主理由是標題都有484
05/08 23:43, 27F
推
05/08 23:43, 7年前 , 28F
板主的標準為什麼要跟你一樣？
05/08 23:43, 28F
推
05/08 23:44, 7年前 , 29F
我講了是我也會判4-4
05/08 23:44, 29F
→
05/08 23:44, 7年前 , 30F
PTT從來都不是自由的地方 你前提根本錯誤
05/08 23:44, 30F
如果你覺得PTT不是自由的地方 我覺得你的PTT跟我的PTT是平行世界 都到這程度那真的沒什麼好繼續討論的了 至於我的前提是對是錯，也不是你說怎樣就怎樣
→
05/08 23:46, 7年前 , 31F
羊羊你判的理由會是短時間大量發文不是標題一樣吧?
05/08 23:46, 31F
→
05/08 23:47, 7年前 , 32F
JUNCHOON以來的政策 從來都不是自由 你才平行世界
05/08 23:47, 32F
不停地否定別人的觀點來強調自己的觀點才是對的 這就不是一個值得討論的情況了 你我的世界觀不同 ※ 編輯: bluedolphin (114.41.111.250), 05/08/2018 23:48:55
推
05/08 23:49, 7年前 , 33F
建議你去複習一下2014選舉時站方的"偉業"
05/08 23:49, 33F
→
05/08 23:49, 7年前 , 34F
是否發現你的言論跟你所講的都是一樣的
05/08 23:49, 34F
→
05/08 23:50, 7年前 , 35F
那時候真的充分表示PTT是人治不是法治
05/08 23:50, 35F
→
05/08 23:50, 7年前 , 36F
你連查證都不做 分明就活在自己的世界 當然世界觀不同
05/08 23:50, 36F
→
05/08 23:50, 7年前 , 37F
言盡於此
05/08 23:50, 37F
推
05/08 23:50, 7年前 , 38F
是啊，我相信S板主也是基於同樣原因水桶的，那個標
05/08 23:50, 38F
→
05/08 23:50, 7年前 , 39F
題相似我覺得只是他想找個理由讓水桶更明確罷了
05/08 23:50, 39F
推
05/08 23:52, 7年前 , 40F
PTT是人治沒錯啦，娜烏西卡你都知道是人治，那拿蘇
05/08 23:52, 40F
→
05/08 23:52, 7年前 , 41F
案來講不是更好笑？在人治的PTT尋求程序正義誰不是
05/08 23:52, 41F
→
05/08 23:52, 7年前 , 42F
哪裡搞錯了？
05/08 23:52, 42F
→
05/08 23:52, 7年前 , 43F
那我更疑惑了 不用多少時間內發多少文這種簡明易懂的理由
05/08 23:52, 43F
→
05/08 23:53, 7年前 , 44F
結果用個很薄弱可以被人舉證反駁的 幹嘛自找麻煩
05/08 23:53, 44F
→
05/08 23:54, 7年前 , 45F
有臉說我版皇我看他不爽我五劣他 我全力支持
05/08 23:54, 45F
推
05/08 23:55, 7年前 , 46F
嗯...你看我也講過什麼檯面上8成作品都有碰過的蠢
05/08 23:55, 46F
→
05/08 23:55, 7年前 , 47F
話啊
05/08 23:55, 47F
→
05/08 23:55, 7年前 , 48F
當初糖用一小時洗五篇這理由的話我看大家還不會酸這麼兇
05/08 23:55, 48F
→
05/08 23:55, 7年前 , 49F
當獨裁者 別裝手上拿天平的 謝謝
05/08 23:55, 49F
推
05/08 23:55, 7年前 , 50F
如果是我退的我大概就會跟你這樣講呵呵
05/08 23:55, 50F
推
05/08 23:56, 7年前 , 51F
就是獨裁手上才更要裝拿天平的，看看中國
05/08 23:56, 51F
→
05/08 23:56, 7年前 , 52F
某站長就是有臉說我就是獨裁者 我才尊重他
05/08 23:56, 52F
推
05/08 23:56, 7年前 , 53F
弄一個假象讓對岸人民覺得有法可言呵呵
05/08 23:56, 53F
→
05/08 23:57, 7年前 , 54F
沒看過某種人還要牌坊的
05/08 23:57, 54F
推
05/08 23:57, 7年前 , 55F
(′・ω・‵)我是板皇，這樣可以得到你的尊重嗎
05/08 23:57, 55F
→
05/08 23:57, 7年前 , 56F
你發公告有說我就是看他不爽五劣嗎 沒有阿
05/08 23:57, 56F
推
05/08 23:59, 7年前 , 57F
啊這又不是我發的公告
05/08 23:59, 57F
推
05/09 00:01, 7年前 , 58F
本來想叫你去看我在BM被申訴的案子可是好像沒意義
05/09 00:01, 58F
→
05/09 00:01, 7年前 , 59F
，算了
05/09 00:01, 59F
→
05/09 00:02, 7年前 , 60F
講了 我還是會看 謝謝
05/09 00:02, 60F
推
05/09 00:05, 7年前 , 61F
(′・ω・‵)這樣有板皇的資質嗎？
05/09 00:05, 61F
推
05/09 08:27, 7年前 , 62F
從頭到尾看n一直只是質疑嘴砲又沒有理論還說的這麼高
05/09 08:27, 62F
→
05/09 08:27, 7年前 , 63F
興還真為ptt的素質感到難過，樓主的法律觀念正常多了
05/09 08:27, 63F
‣ 更多 bluedolphin 的文章
文章代碼(AID): #1QyS3K_A (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
46
131
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluedolphin 的文章
文章代碼(AID): #1QyS3K_A (C_Chat)