PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4

看板C_Chat (希洽)作者 (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間7年前 (2018/05/08 23:36), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 86→)
留言107則, 12人參與, 7年前最新討論串10/11 (看更多)
加減發表一下意見，雖然我不認為我有任何可能踩到。 1.確立退文適用範圍，那怕每一條都加上最重退文也比寫退文可以附在所有項目好一點， 至於有哪些條最重可以不用到退文我也沒意見 2.我認為一次違規中退一篇文都仍然板主獨斷即可， 那怕這是這個使用者第二或第三退也無關，就是他在板上的這次違規一退可獨斷。 批踢踢本來就是人治，自由心證或者說板皇的存在本來就很正常， 如果退一都要和議也會影響作業效率。 3.情節重大退超過一篇文以上需板主和議，但四個板主中三個同意即可， 避免有板主一直連絡不到。 有先退一作為錨點也比較容易事後追溯， 另外也有個緩衝讓板主思考是否需要退二以上。 我覺得算是折衷啦，看其他板友怎麼看。 ---- 現行C_Chat板規 第三章　使用者規範總則 3-4　板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下： 一　退文 二　刪文 建議將3-4移除退文，並明訂退文做為哪幾項違規的最高罰則， 單一事件多篇發文違規合併判決時，若欲判決兩篇以上的劣文退回須通過板主多數決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.192.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525793767.A.8D8.html ※ 編輯: ZMTL (220.143.192.102), 05/08/2018 23:37:43
→
05/08 23:37, 7年前 , 1F
附議這篇
05/08 23:37, 1F
→
05/08 23:38, 7年前 , 2F
無條件退一OK啦 你在別的板有沒被退過是關板主屁事XD
05/08 23:38, 2F
推
05/08 23:39, 7年前 , 3F
不太懂錨定那段的意思
05/08 23:39, 3F
改一下，應該是錨點。 也就是如果該退不退，還要花時間尋求板主共識可能會有船過水無痕的問題。 但先退一就比較明確這是要觸及"退文"的議題，要不要更多篇可以再根據此和議補充。
→
05/08 23:39, 7年前 , 4F
但開退文COMBO就真的可能要多人同意會比較好
05/08 23:39, 4F
→
05/08 23:40, 7年前 , 5F
不想看到他 版皇就桶100年 影響他人全站權利 有夠爛
05/08 23:40, 5F
推
05/08 23:41, 7年前 , 6F
退文會影響到在它板的話語權 這點我覺得很難苟同
05/08 23:41, 6F
→
05/08 23:41, 7年前 , 7F
我認為會覺得退一沒差的人都蠻自負的…沒站在使用者的立
05/08 23:41, 7F
→
05/08 23:41, 7年前 , 8F
場想…事實上就謹慎程度而言退文一次就是應該當水桶6m來
05/08 23:41, 8F
→
05/08 23:41, 7年前 , 9F
看待。
05/08 23:41, 9F
但退文是站方賦予板主的權利。 覺得退文不合理或過重應該走申訴而不是禁止板主使用這個權利。 不是每個板都有限制0退才能發言， 換句話說就是，是否有退文禁言是各板應對這種會被退文處罰的使用者當作潛在鬧板犯， 我不認為C洽板主需要考慮這個人 "會不會因此在其他非常嚴格看待前科犯的看板不能發言"做負責。
→
05/08 23:42, 7年前 , 10F
談得事情不一樣 就被一概否定 感覺很怪
05/08 23:42, 10F
推
05/08 23:43, 7年前 , 11F
船過水無痕…說的也太隨便了吧
05/08 23:43, 11F
推
05/08 23:44, 7年前 , 12F
版皇想退就退
05/08 23:44, 12F
→
05/08 23:46, 7年前 , 13F
基本上我們都是假設板主即使在不公開的區域也會就需要討
05/08 23:46, 13F
→
05/08 23:46, 7年前 , 14F
論的事項討論啦…要說沒先退一個就會輕輕放下實在太瞧不
05/08 23:46, 14F
→
05/08 23:46, 7年前 , 15F
起人了
05/08 23:46, 15F
也不是沒退一就要輕輕放下， 只是有時需要以退文作為懲處或嚇阻手段時， 等到取得全部板主同意時可能已經事過境遷。
→
05/08 23:46, 7年前 , 16F
方丈的心眼不是開玩笑的
05/08 23:46, 16F
→
05/08 23:47, 7年前 , 17F
你水桶他一周他還有辦法繼續發？
05/08 23:47, 17F
嚇阻不是針對這個人，而是針對同樣行為的其他人。
→
05/08 23:48, 7年前 , 18F
真的…有水桶這種限期死刑已經很夠了
05/08 23:48, 18F
→
05/08 23:48, 7年前 , 19F
今天這種板主恣意把退文這種核彈級的處分拿來當小刀耍就
05/08 23:48, 19F
→
05/08 23:48, 7年前 , 20F
是會有這篇建議的原因
05/08 23:48, 20F
我倒不認為啦， 就像前幾天八卦板暴動， 八卦板主決議某個時間點後只要提到關鍵字的文章都退文處分，我也覺得合情合理。
→
05/08 23:49, 7年前 , 21F
我覺得刪文+水桶帶來的緩衝時間,應該足夠讓板主們和議了
05/08 23:49, 21F
推
05/08 23:50, 7年前 , 22F
大不了最重就希洽禁言10年
05/08 23:50, 22F
→
05/08 23:50, 7年前 , 23F
為何事過境遷?了不起14天內補退，然後對方就有可能
05/08 23:50, 23F
→
05/08 23:50, 7年前 , 24F
半年 本板禁止發言和熱門大板禁止發言
05/08 23:50, 24F
→
05/08 23:50, 7年前 , 25F
畢竟退文會影響到本板外的權益,我認為應該謹慎使用
05/08 23:50, 25F
→
05/08 23:50, 7年前 , 26F
退文連在其他板塊的發語生命都剝奪 我覺得違反比例
05/08 23:50, 26F
會不會在其他地方言論被剝奪是其他板選擇要不要限制0退發言， 也有些看板不會。 那為什麼要有退文跟發言退文限制? 就是站方也認為確實要有這種制度的必要吧。 我還是那句話，我認為退文會不會讓該使用者在其他板不能發言不是C洽板主需要考慮的
→
05/08 23:52, 7年前 , 27F
比如說你在國內被吊銷駕照 政府卻連你國外駕照都吊銷
05/08 23:52, 27F
→
05/08 23:53, 7年前 , 28F
你連在行使不同規則的地方的權益也一起毀滅
05/08 23:53, 28F
政府沒有吊銷你國外駕照，是那些國家禁止你在別國有吊銷前科的持有駕照。 概念上有點不太一樣，但這都跟該吊照國家無關。 C洽板主不可能主動禁止你在其他看板發言的。
→
05/08 23:54, 7年前 , 29F
但退文就是變相影響到這些
05/08 23:54, 29F
所以如果有個國家禁止你在任意國家吊銷駕照的人在這國家開車， 那別的國家都不該吊銷別人駕照?
→
05/08 23:55, 7年前 , 30F
我不太懂為什麼這篇原po這麼想要帶風向到退文其實不是大
05/08 23:55, 30F
→
05/08 23:55, 7年前 , 31F
不了的處分這裡啦，明明在大多數的看板對待退文處分都是
05/08 23:55, 31F
還有 39 則推文
還有 6 段內文
→
05/09 00:17, 7年前 , 71F
謝謝羊羊的第一手消息
05/09 00:17, 71F
推
05/09 00:17, 7年前 , 72F
我覺得對板主權責有意見的，可以來選板主自己改善
05/09 00:17, 72F
→
05/09 00:17, 7年前 , 73F
最快
05/09 00:17, 73F
推
05/09 00:18, 7年前 , 74F
畢竟用板務發文還是給建議什麼的，都無法保證板主
05/09 00:18, 74F
→
05/09 00:18, 7年前 , 75F
行事的方向如你所想
05/09 00:18, 75F
→
05/09 00:18, 7年前 , 76F
覺得不夠好但我沒資格抱怨啊…因為我不覺得我有辦法坐上
05/09 00:18, 76F
→
05/09 00:18, 7年前 , 77F
那個位子解決問題
05/09 00:18, 77F
→
05/09 00:18, 7年前 , 78F
其實光是你建議就能勸服板主就夠，板務是另一種施壓手段。
05/09 00:18, 78F
→
05/09 00:19, 7年前 , 79F
所以你也知道7-2會不辦投票?
05/09 00:19, 79F
→
05/09 00:19, 7年前 , 80F
* 也沒能力解決問題
05/09 00:19, 80F
推
05/09 00:19, 7年前 , 81F
我剛開始檢舉案都很急著判很急著處理，後來覺得這
05/09 00:19, 81F
→
05/09 00:19, 7年前 , 82F
樣沒比較好，吃快撞破碗
05/09 00:19, 82F
→
05/09 00:20, 7年前 , 83F
當初我們就自己建立一個能讓人到主板對板主施壓的彈性空間
05/09 00:20, 83F
推
05/09 00:20, 7年前 , 84F
我當板主才發現是"得"辦投票，不然我以為是一定要
05/09 00:20, 84F
→
05/09 00:20, 7年前 , 85F
辦
05/09 00:20, 85F
推
05/09 00:21, 7年前 , 86F
來，羊羊你說說看，這串給你什麼樣的壓力了
05/09 00:21, 86F
剛剛順便找了一個念中文系的朋友諮詢一下，"得"確實不是一定要的意思就是。 重申個人立場，對板主有不滿提罷免或向上申訴才是批踢踢的正解， C洽已經更好有任期制了，我記得我當初還是站在反對任期制那邊。
→
05/09 00:21, 7年前 , 87F
看看...如果這次沒辦投票，以後有人要辦板務，我一定
05/09 00:21, 87F
→
05/09 00:22, 7年前 , 88F
我覺得這樣討論，更直接的好處是之後遇到一樣的問題有容
05/09 00:22, 88F
→
05/09 00:22, 7年前 , 89F
易找的歷史記錄
05/09 00:22, 89F
→
05/09 00:22, 7年前 , 90F
會拿這次舉例，希望不要浪費時間
05/09 00:22, 90F
→
05/09 00:22, 7年前 , 91F
，換言之就是限制板主不能對所有有機會改變的事情都強硬。
05/09 00:22, 91F
推
05/09 00:23, 7年前 , 92F
我嗎？我覺得板務就是測風向用啊，都沒人討論就給
05/09 00:23, 92F
→
05/09 00:23, 7年前 , 93F
板主藉口不辦投票這樣，避免辦了投票結果只有少部
05/09 00:23, 93F
→
05/09 00:23, 7年前 , 94F
分人投而且還是自己不想要的結果
05/09 00:23, 94F
板務討論本身是一種凝結共識的手段， 也是非板主非候選人不能提起政見時可以建言政策的手段， 我不認為會因為沒有強制性就等於沒有意義。 C洽禁止常態性的板務討論， 但又未了讓有建設性的板務討論能被不常去BM的廣大板眾知聞， 我覺得7-1 7-2是好事，但板主仍然有最終裁定權。
→
05/09 00:23, 7年前 , 95F
規定上的"得"不是ㄉㄟˇ而是ㄉㄜˊ，解釋不一樣。
05/09 00:23, 95F
※ 編輯: ZMTL (220.143.192.102), 05/09/2018 00:25:54
推
05/09 00:25, 7年前 , 96F
問題就變成板主如果不是正常人，就會搞那種無論討
05/09 00:25, 96F
→
05/09 00:25, 7年前 , 97F
論文章多寡，只要不順我意我就不辦投票
05/09 00:25, 97F
→
05/09 00:58, 7年前 , 98F
lovesleep68是說啥拿這次舉例? 版務討論串都出好幾次了啊
05/09 00:58, 98F
→
05/09 00:58, 7年前 , 99F
也不是每次都有投票，不如說有投票的算少數
05/09 00:58, 99F
→
05/09 01:18, 7年前 , 100F
我是聽有人說:10幾次版物 投票只有一次
05/09 01:18, 100F
→
05/09 01:19, 7年前 , 101F
我花比較多時間就這次，當然拿這次舉例....
05/09 01:19, 101F
→
05/09 01:20, 7年前 , 102F
總不能跟他說:10幾次版物 投票只有一次
05/09 01:20, 102F
→
05/09 03:01, 7年前 , 103F
我覺得能讓板主們去思考3-4是不是有問題,這提案就值了
05/09 03:01, 103F
→
05/09 03:01, 7年前 , 104F
有沒有投票不是很重要,至少經過這次後,短時間內應該不會
05/09 03:01, 104F
→
05/09 03:02, 7年前 , 105F
再發生類似事件了吧XD
05/09 03:02, 105F
推
05/09 06:52, 7年前 , 106F
誰說的? 心眼小就退文的還是不會變
05/09 06:52, 106F
→
05/09 06:52, 7年前 , 107F
會反思就不會連續五篇公告都有退文了
05/09 06:52, 107F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1QySFdZO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
46
131
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1QySFdZO (C_Chat)