PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Fw: [板務] 使用者板務討論規定更改

看板C_Chat (希洽)作者 (歐洲羊)時間6年前 (2018/06/07 17:40), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 14人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
本案超過30名使用者連署，移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規7-1、7-2 切勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1R5hcJGb ] 作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM 標題: [板務] 使用者板務討論規定更改 時間: Wed Jun 6 00:25:51 2018 第七章　使用者板務討論 7-1　〔板務討論之連署〕 Ⅰ　使用者可於C_ChatBM討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到30人以上，板主應將該議題移至C_Chat， 以專用分類[板務]發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ　若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至C_Chat討論。 Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 7-2　板主群得針對該議題發起記名公投或不記名投票，並應遵循投票結果行政。 其中之7-2希望能更改為 7-2　板主群應針對該議題發起記名公投或不記名投票，並應遵循投票結果行政。 鑒於板務討論就算經過7-1移至C_Chat板後容易淪為"結果僅只有討論"的情況， 就算是板主群認為重大並主動移至C_Chat的板務討論也曾出現在之後無結果的窘況， 所以把7-2的得改為應，讓今後板務討論不論板主或板友皆能得到完整可依循的結果。 理想狀況是板務討論經7-1移至主板討論期結束後， 板主發起記名公投讓板友們決定是否支持這項提案， 如反對較多，那此項板務討論的結果為駁回並結案， 如支持較多，那可進一步提出不記名投票決定該提案之細節， 而不記名投票結果決定或是無須再進行不記名投票之後， 板主群皆應遵循投票結果行政。 實際執行方式有困難或無法以不記名投票決定細節等例外， 應於C_ChatBM再繼續進行公開的討論， 板主群於該再討論期結束後應給予最後結論並於C_Chat公告。 對於C_ChatBM的討論過程有人提到相當合理的問題， "改變7-2之重大性可能需同時調整7-1與投票的門檻。" 這點也是值得於該板務討論議題中討論的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.51.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528215955.A.425.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: forsakesheep (125.227.125.150), 06/07/2018 17:40:36
→
06/07 17:41, 6年前 , 1F
好
06/07 17:41, 1F
→
06/07 17:41, 6年前 , 2F
我可以要求置底嗎？
06/07 17:41, 2F
推
06/07 17:41, 6年前 , 3F
這整篇文靠北長
06/07 17:41, 3F
→
06/07 17:42, 6年前 , 4F
怎麼只有單純轉文? 我記得不是都還會加個公告嗎
06/07 17:42, 4F
推
06/07 17:42, 6年前 , 5F
我可以要求收錄文摘嗎？
06/07 17:42, 5F
→
06/07 17:42, 6年前 , 6F
喔 來了
06/07 17:42, 6F
→
06/07 17:42, 6年前 , 7F
我好像應該先轉到我信箱，修改後再轉
06/07 17:42, 7F
推
06/07 17:42, 6年前 , 8F
贊成
06/07 17:42, 8F
→
06/07 17:44, 6年前 , 9F
謝謝！然後那個=====上面可以再空一行嗎？拜託<(_ _)>
06/07 17:44, 9F
我改去最前面好了
→
06/07 17:46, 6年前 , 10F
好，也可以，不過文章網址是不是不見了？
06/07 17:46, 10F
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 06/07/2018 17:48:27
→
06/07 17:52, 6年前 , 11F
現在C洽有哪些禁用詞 有沒有人幫忙列一下避免大家違規
06/07 17:52, 11F
→
06/07 17:54, 6年前 , 12F
如果這案能過，以後說不定可以投票哪些是禁用詞，就不用每
06/07 17:54, 12F
→
06/07 17:55, 6年前 , 13F
屆板主觀感都不同了～以前的禁詞庫當初是我那屆移除掉的。
06/07 17:55, 13F
→
06/07 18:06, 6年前 , 14F
看剛剛判決 "隔壁玻璃國" OK "支那玻璃心" OUT 真亂= =
06/07 18:06, 14F
→
06/07 18:08, 6年前 , 15F
阿災，像剛剛有個「看支那人崩潰的樣子我真的想收漫畫和動
06/07 18:08, 15F
→
06/07 18:09, 6年前 , 16F
化」被桶的，可以說一下是"支那"人、崩潰、想收動漫中哪一
06/07 18:09, 16F
→
06/07 18:09, 6年前 , 17F
點被桶嗎
06/07 18:09, 17F
推
06/07 18:11, 6年前 , 18F
應該是崩潰 支那只是歷史名詞 桶啥?
06/07 18:11, 18F
→
06/07 20:19, 6年前 , 19F
崩潰也不是負面攻擊詞語呀，是純表達狀態用
06/07 20:19, 19F
推
06/07 23:36, 6年前 , 20F
如果是想從文字面修改 使其更偏向法治的話 這樣改效益不
06/07 23:36, 20F
→
06/07 23:36, 6年前 , 21F
大吧 依然還是沒說清楚版主在公投議題上是否有否決權、
06/07 23:36, 21F
→
06/07 23:36, 6年前 , 22F
審議權、裁斷權、報告義務與期限內處理義務 依然還是看
06/07 23:36, 22F
→
06/07 23:36, 6年前 , 23F
版主要如何行政 況且公投這塊有一部分其實就是板主選舉
06/07 23:36, 23F
→
06/07 23:39, 6年前 , 24F
這塊 看參選人的政見去投出想要的結果 這兩部分的人治未
06/07 23:39, 24F
→
06/07 23:40, 6年前 , 25F
改 處理末端的文字細節只是給新板主挖洞跳 甚至讓他能玩
06/07 23:40, 25F
→
06/07 23:41, 6年前 , 26F
文字遊戲而已吧
06/07 23:41, 26F
→
06/08 09:52, 6年前 , 27F
ptt從來就不是法治，也不可能法治
06/08 09:52, 27F
→
06/08 10:02, 6年前 , 28F
這我就不知道了 能不能更靠近法治不是我能揣測的
06/08 10:02, 28F
→
06/08 10:25, 6年前 , 29F
我在別篇有回，因為現實群眾跟網路使用者的差異，如
06/08 10:25, 29F
→
06/08 10:25, 6年前 , 30F
果要弄成完全法制，ptt一下就毀了
06/08 10:25, 30F
推
06/08 15:02, 6年前 , 31F
我沒評論完全法治這件事啊 只是覺得這提案沒切到訴求這
06/08 15:02, 31F
推
06/08 15:08, 6年前 , 32F
樣
06/08 15:08, 32F
→
06/08 22:14, 6年前 , 33F
我講直接點 各大版面其實就是各個版主的東西
06/08 22:14, 33F
→
06/09 20:38, 6年前 , 34F
不對 是國中生
06/09 20:38, 34F
→
06/15 21:52, 6年前 , 35F
討論結束，本文鎖定
06/15 21:52, 35F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1R6FsMOk (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
46
131
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1R6FsMOk (C_Chat)