Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?
看板C_Chat (希洽)作者onexxxpiece (SheePGG)時間6年前 (2018/10/11 19:07)推噓14(14推 0噓 8→)留言22則, 16人參與討論串12/20 (看更多)
※ 引述《loosie (uila)》之銘言:
: 本季又有一部作品提到薛丁格的貓,原本良好的觀劇體驗立刻被毀掉一半
: 不得不又佩服一下命運石之門,同樣是在瞎掰,命運石之門真的是科幻動畫典範
: 不知道從什麼時候開始,有點科幻要素的作品就要提一下貓箱
: 提就提吧,偏偏他們的解釋又顯然有問題,
: 我個人不是讀物理系的,但是看到這種情況也覺得頭很痛
: 貓箱內容大致如下:
: 你一顆光子可以同時走左邊又走右邊,一顆原子可以同時衰變又不衰變
: 那要是你原子衰變了貓會死,原子不衰變貓不會死
: 那箱子裡的貓是不是既是死的又是活的?
: 薛丁格提貓箱本來就是在舉反例,大概也沒想到貓箱會被用來當成經典例子
: 結果大部分作品都把貓箱當成一種哲學概念,作者似乎根本不明白貓箱在講什麼啊
: 原本好好一部作品害我差點就右上角點下去了
: 應該不是只有我會這樣吧?有沒有作品對於貓箱的解釋說得很好的?
小魯是本科系學生
雖然你很像很討厭薛貓用哲學來講
但我想告訴你
我們都把物理當哲學在念
薛貓本身就是一個想像型實驗
這種實驗通常都是以論述的方式意出抽象之事物
就跟哲學一樣
何謂物理
就是
霧裡
悟理
物理
所以我認為動畫用哲學的方式沒啥不好
不然有些人也可能有聽沒有懂
就像你也沒搞懂薛貓一樣
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539256042.A.A37.html
→
10/11 19:10,
6年前
, 1F
10/11 19:10, 1F
推
10/11 19:11,
6年前
, 2F
10/11 19:11, 2F
→
10/11 19:11,
6年前
, 3F
10/11 19:11, 3F
推
10/11 19:11,
6年前
, 4F
10/11 19:11, 4F
推
10/11 19:11,
6年前
, 5F
10/11 19:11, 5F
推
10/11 19:12,
6年前
, 6F
10/11 19:12, 6F
→
10/11 19:12,
6年前
, 7F
10/11 19:12, 7F
推
10/11 19:12,
6年前
, 8F
10/11 19:12, 8F
推
10/11 19:16,
6年前
, 9F
10/11 19:16, 9F
推
10/11 19:19,
6年前
, 10F
10/11 19:19, 10F
→
10/11 19:19,
6年前
, 11F
10/11 19:19, 11F
→
10/11 19:19,
6年前
, 12F
10/11 19:19, 12F
推
10/11 19:22,
6年前
, 13F
10/11 19:22, 13F
→
10/11 19:22,
6年前
, 14F
10/11 19:22, 14F
→
10/11 19:25,
6年前
, 15F
10/11 19:25, 15F
推
10/11 19:26,
6年前
, 16F
10/11 19:26, 16F
推
10/11 19:30,
6年前
, 17F
10/11 19:30, 17F
推
10/11 19:37,
6年前
, 18F
10/11 19:37, 18F
推
10/11 20:42,
6年前
, 19F
10/11 20:42, 19F
→
10/11 20:43,
6年前
, 20F
10/11 20:43, 20F
推
10/12 00:54,
6年前
, 21F
10/12 00:54, 21F
推
10/19 17:24,
6年前
, 22F
10/19 17:24, 22F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章